БЕЗ СОЧУВСТВИЯ И РАСКАЯНИЯ. РЕАКЦИЯ НУР-СУЛТАНА НА ЯНВАРСКИЕ СОБЫТИЯ
«Реформы в стране не сдвинутся с места, пока режим Токаева не покается за репрессии и пытки, последовавшие за январскими событиями», — говорится в публикации американского журнала Foreign Policy. Ее авторы — исследователь Базельского университета в Швейцарии Ботагоз Касымбекова и профессор Колледжа международных отношений Университета национальной обороны в Вашингтоне Эрика Марат.
В статье анализируют влияние январских событий и сообщений о многочисленных пытках задержанных на общественное мнение в Казахстане и реакцию властей. На фоне массовых протестов в начале года, которые перетекли в беспорядки, Токаев отдал приказ стрелять на поражение без предупреждения, напоминает издание, по официальным данным, погибли не менее 238 человек. Тысячи подверглись задержаниям, сотни заявили о пытках. Они рассказали, что под стражей их прижигали утюгом, загоняли под ногти иглы, надевали на головы пакеты, били электрошокерами и дубинками.
Пытки за решеткой в Казахстане напоминают методы, которые применяли в сталинских застенках, отмечают авторы. «Критики режима сравнивают убийства и пытки при [президенте Касым-Жомарте] Токаеве с действиями гестапо и НКВД. Судя по многочисленным описаниям сталинских методов пыток, исторические параллели просто поразительны: выстрелы холостыми патронами в голову задержанных тогда были одним из методов — и об этом же сообщают в сегодняшнем Казахстане», — говорится в статье.
На общественный резонанс «режим ответил не сочувствием и раскаянием, а технократическими мерами», власти «продолжают обвинять в случившемся так называемых бандитов», отмечают авторы.
Исследователи считают, что Токаев, когда дело касается подавления протестов и успокоения общества, поступает так же, как и его предшественник Нурсултан Назарбаев, правивший страной 30 лет. «Назарбаев, несмотря на тотальную коррумпированность правящей элиты, записывал в свои заслуги экономическое процветание и социальную стабильность. В ответ на протесты [Жанаозенские события в 2011 году] Назарбаев провел перестановки в правительстве и усилил полицейский контроль по всей стране. Но не открыл политическую систему для оппонентов», — пишут Касымбекова и Марат.
Токаев тоже провел перестановки в кабинете министров, пообещал сократить полномочия президента и усилить парламент. Режим, как полагают исследователи, пытается успокоить общественное недовольство, но говорить о глубокой реформе пока преждевременно.
«Казахстан не оправится, пока не позволит провести независимое расследование, которое раскроет масштабы зверств властей и сообщит о человеческих жертвах. Причастные к пыткам полицейские должны быть привлечены к ответственности. Властям следует снять обвинения с подвергнутых пыткам и предложить им финансовую компенсацию. Наконец, Токаев должен признать, что политическая стабильность в Казахстане не может быть достигнута за счет смертоносной силы и пыток», — резюмирует Foreign Policy.
ПОЧЕМУ НУР-СУЛТАН НЕ ОТВЕЧАЕТ НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ АТАКИ МОСКВЫ?
Политолог Ахас Тажутов в статье для Eurasia Review ищет ответ на вопрос, почему в Нур-Султане воздержались от комментариев в связи со скандальным высказыванием лидера Коммунистической партии России Геннадия Зюганова, который заявил о «русофобии» в Казахстане.
Зюганов призвал российские власти «защитить» русскоговорящее население Казахстана от того, что он назвал «национальным произволом», который, по его словам, имеет место в Казахстане. Зюганов выступил два месяца назад, но его заявление стало распространяться в казахстанском сегменте соцсетей после вторжения России в Украину.
«Нас спасать не надо!» Флешмоб русских в Казахстане после слов российских политиков:
Как отмечает Тажутов, в условиях кризиса, разворачивающегося в Украине, слова Зюганова не могут не беспокоить казахстанское общество. В случае с Украиной Москва перешла от вербальных атак к вооруженному наступлению, Кремль заявляет, что не собирается останавливаться.
«Нет никаких гарантий, что подобное не случится в Казахстане. Но казахстанские власти, похоже, заняли позицию "не раскачивать лодку"», — пишет Тажутов.
Министр иностранных дел Мухтар Тлеуберди недавно заявил, что ноты протеста на заявление Зюганова не будет. Он сказал, что Зюганов — оппозиционный политик, его мнение противоречит официальной позиции Москвы.
Ахас Тажутов считает этот довод неубедительным и напоминает, что Казахстан оставил без ответа другие высказывания, подобные зюгановским, но прозвучавшие из уст членов партии власти «Единая Россия». Автор напоминает, что МИД лишь однажды направил ноту, когда глава комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов в эфире федерального канала сказал, что Северный Казахстан — это «подарок России». После этого другой член «Единой России» в Госдуме, Евгений Федоров, прибегнул к угрозам и оскорблениям и потребовал «вернуть подарки». «Товарищ Назарбаев, Токаев, МИД, хорошо, берите чемоданчики, отдавайте территорию, город Верный — Алма-Ата и всё остальное и уходите», — сказал тогда Федоров.
После этого антиказахские выпады в Москве лишь усилились, констатирует Тажутов, приводя в пример информационную кампанию в прошлом году. На страницах российских СМИ писали о притеснениях русских в Казахстане, называли некоторых людей из окружения Токаева «националистами».
Информационная атака всё еще продолжается, ее мишенью недавно стал Тлеуберди. Когда Путин признал независимость сепаратистских регионов на востоке Украины, Тлеуберди сказал казахстанским журналистам, что вопрос о признании Нур-Султаном этих регионов не стоит. Руководитель финансируемого Москвой канала RT Маргарита Симоньян заявила в соцсетях: «И чего мы их спасали, спрашивается?» «Вообще самые гадкие люди — это люди, не способные испытывать благодарность. Именно неблагодарные люди легко, без мук и бессонных ночей, с полным сознанием своей правоты, становятся предателями», — написала она в следующем посте.
Автор указывает на две причины, по которым российская политическая, интеллектуальная и медийная элита периодически нападает на Казахстан. «Во-первых, Казахстан, пожалуй, был и остается самой неконфликтной (по отношению к Москве) постсоветской страной, — пишет он. — Во-вторых, как выяснилось, в раздираемом противоречиями российском обществе можно добиться широкого консенсуса, порождая негативные настроения, эмоции и реакцию населения России на то, что якобы происходит в Казахстане. Тема вызывает сходные реакции даже у тех, кто не имеет между собой ничего общего. Поэтому неудивительно, что к информационной кампании, развязанной и раздуваемой СМИ и политическими кругами, близкими к официальной Москве, присоединилось огромное количество людей, представляющих весь политический спектр российского общества — от крайне левых до крайне правых. Кабинет политтехнологов Кремля наверняка обратил внимание на такое обстоятельство».
КАЗАХСТАН «НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ»
Платформа Modern Diplomacy анализирует, как вторжение России в Украину ударило по экономике и финансовой системе Центральной Азии. Страны региона сталкиваются с негативным воздействием антироссийских санкций, которые Запад ввел в ответ на военную агрессию: валюты обесцениваются, цены растут.
Переживший потрясения в январе Казахстан вновь оказался в сложной ситуации. Ухудшение экономического положения из-за вторжения России в Украину может втянуть страну в еще большую нестабильность, что может создать дополнительные политические риски, говорится в статье.
Недовольство ростом цен на топливо и социально-экономической ситуацией в целом вывело в январе тысячи людей на улицы, напоминает автор. Сейчас, когда тенге слабеет, цены на многие товары неизбежно будут расти. Зависимость экономики Казахстана от России бьет по карману рядовых потребителей.
Казахстан является участником инициативы Китая «Один пояс — один путь». Однако перспективы железной дороги Китай — Европа под вопросом из-за российской агрессии в Украине. Если проект застопорится, это скажется на Казахстане.
Правительство Казахстана приняло новый закон о налогах и запланировало ряд проектов по повышению уровня жизни. «Но реализация этих планов требует времени. Если учесть, что средняя заработная плата в стране составляет менее 600 долларов, а половина населения зарабатывает менее 214 долларов в месяц, то высокие цены еще могут спровоцировать протесты», — отмечается в статье.
Автор подчеркивает, что, несмотря на отставки в январе — феврале родственников Назарбаева и приближенных к нему людей, существенных изменений не произошло.
Никто не может предсказать последствия, если в стране снова произойдут крупные волнения, продолжает автор. В январе Токаев сделал ставку на возглавляемые Россией силы ОДКБ, но сейчас Россия мобилизовала все свои ресурсы на войну в Украине и вряд ли придет на помощь казахстанским властям.
По мнению автора, Китай, инвестирующий миллиарды долларов в Центральную Азию, не выступает активным политическим игроком: Пекин не предпринимал никаких действий во время январских событий и не будет вмешиваться во внутренний конфликт в Казахстане.
«Казахстан вновь на перепутье», — заключает Modern Diplomacy. Учитывая множество внутренних проблем и необходимость восстановления после январских протестов, страна сейчас «сидит на пороховой бочке» и новый взрыв может нанести ей сокрушительный удар, резюмирует издание.
КОММЕНТАРИИ