Державшая минувшим летом 32-дневную голодовку жительница Петропавловска Ирина Рейбант, обвинившая сотрудников полиции в избиении своего сына Анатолия, который скончался через три месяца после встречи с силовиками, настаивает на проведении судебного разбирательства. Она считает, что нужно провести новую независимую экспертизу останков сына, череп и некоторые части тела которого не захоронены, а продолжают храниться в здании сельского акимата. Сейчас в прекращенном деле о «превышении должностных полномочий сотрудниками полиции», как заявляет адвокат потерпевшей, открылись новые обстоятельства, в связи с чем он настаивает на новом расследовании, передаче дела в суд, привлечении к ответственности виновных, а также тех, кто их покрывал. Жалобы направлены в прокуратуру Северо-Казахстанской области и Петропавловска. Еще одна жалоба и материалы дела находятся сейчас на рассмотрении в Генеральной прокуратуре, которую мать погибшего и адвокат также просят обратить внимание на новые обстоятельства.
— Я прошу прокуратуру довести дело до суда. Почему покрывают полицейских? Ведь есть свидетели избиения моего сына. Это видела и я. После этого избиения он дышал только через рот, жаловался на головные боли, во сне тяжело дышал. Только в суде уже можно будет окончательно разобраться и поставить точку в этом деле. Дайте мне (обращается к надзорным органам. — Ред.) возможность захоронить сына, накажите виновных, —говорит репортеру Азаттыка мать потерпевшего Ирина Рейбант.
Пятый год женщина пытается привлечь полицейских к ответу. Но управление собственной безопасности департамента полиции и прокуратура прекращают дела, не находя состава преступления. Также Рейбант пытается привлечь к ответственности участкового полиции и сотрудника Центра временной адаптации и детоксикации (ЦВАД, на территории которого Анатолий Рейбант получил телесные повреждения) за фиктивный документ о медосвидетельствовании.
20 января 2022 года адвокат потерпевшей направил жалобу в областную прокуратуру, а 22 января — в прокуратуру Петропавловска. Он просит отменить постановления о прекращении в 2021 году дел об «использовании заведомо подложного документа» и «о превышении должностных полномочий» в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. Просит вынести постановление о возбуждении дисциплинарного производства в отношении должностных лиц управления дознания департамента полиции региона. Также он просит зарегистрировать уголовные дела «по фактам противоправных действий сотрудников полиции» и предать их суду по статьям «Незаконное лишение свободы», «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», «Пытки» (то есть умышленное причинение физических и [или] психических страданий», «Служебный подлог».
Поводом для новых жалоб адвоката явилось прекращение дознавателем полиции Петропавловска в конце декабря 2021 года досудебного расследования по факту служебного подлога «за отсутствием состава преступления» и решение о прекращении уголовного дела «об использовании заведомо подложного документа» за «истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности». О прекращении дел свидетельствуют ответы полиции, однако фамилии тех, в отношении кого прекращено, не уточняются. Ранее, в 2017 году в ходе расследования дела по «превышению должностных полномочий с применением насилия, повлекшее тяжкие последствия» был установлен факт служебного подлога со стороны участкового полицейского Петропавловска и врача-нарколога ЦВАД.
Как пишет в постановлении дознаватель полиции, в ходе досудебного расследования установлено, что Рейбант «был доставлен в ЦВАД для определения степени алкогольного опьянения», где врачом-наркологом проведено медосвидетельствование и выдано заключение (однако ранее сотрудники полиции отрицали факт нахождения Рейбанта в здании ЦВАД и говорили, что Рейбант на улице «бился головой об лед». — Ред.).
Адвокат в своих жалобах в прокуратуру отмечает, что дознаватель «своим смелым решением перевернула наработанную с 2017 года доказательственную базу по делу о превышении должностных полномочий с ног на голову». Поэтому, считает он, это является новым обстоятельством для отмены решения о прекращении дела по превышению должностных полномочий и юридическим фактом того, что полицейские и другие «дали ложные показания» по делу о «превышении должностных полномочий».
После встречи с полицией у Рейбанта были зафиксированы повреждения и переломы обоих лобных отростков верхней челюсти и носовых костей со смещением. По словам адвоката, это вызвало серьезные нарушения здоровья в виде сотрясения головного мозга и нарушения нервной системы, ухудшение работы мозга, с последующими симптомами потери сознания, что и стало причиной и факторами развития механической асфиксии у Рейбанта.
КОММЕНТАРИИ