Когда в апреле Александр Лукашенко объявил, что он стал объектом заговора о покушении, мало кто за пределами страны повел даже бровью. Это потому, что экс-председатель колхоза, пребывающий у власти с 1994 года, за словом в карман не лезет и часто распространяет различные нелепые теории, особенно после спорных выборов в августе 2020 года и последовавших за ними массовых протестов.
Однако Россия показывает, что верит словам Лукашенко. Государственные телеканалы тут же подхватили заявление Лукашенко, посвятив предполагаемому заговору ток-шоу и показав о нем в эфире итогового выпуска новостей в воскресенье длинный репортаж.
Через три дня после заявления Лукашенко президент России Владимир Путин в официальной речи осудил предполагаемые действия Запада.
— Можно иметь любую точку зрения по поводу политики президента Беларуси Лукашенко Александра Григорьевича. Но практика организации госпереворотов, планов политических убийств, в том числе и высших должностных лиц, — ну это уже слишком, все границы перешли уже, — сказал Путин в своем ежегодном послании Федеральному собранию 21 апреля.
ЛУКАШЕНКО ГОТОВ НА ВСЁ, ВКЛЮЧАЯ УЩЕРБ РЕПУТАЦИИ, РАДИ ЗАЩИТЫ ИНТЕРЕСОВ МОСКВЫ
Комментарии Путина свидетельствуют о взаимодействии политической риторики, которая продвигается двумя союзными правительствами, сблизившимися после того, как Россия оказала поддержку борющемуся в последние месяцы за свое политическое выживание Лукашенко. Эта интеграция была неслучайной: после того, как часть журналистов покинула контролируемые правительством телеканалы в Беларуси в знак протеста против Лукашенко, на их место были отправлены репортеры российского государственного телевидения, чтобы сохранить на прежнем уровне идейный посыл каналов.
Лукашенко временами старался оказать ответную услугу. В сентябре 2020 года, через месяц после его заявления об убедительной победе на выборах, которая, по мнению многих, была сфальсифицирована, он встретился с премьер-министром Михаилом Мишустиным. Лукашенко представил его вниманию, как он это назвал, запись телефонного разговора между двумя неизвестными западными официальными лицами, обсуждающими «отравление лидера российской оппозиции Алексея Навального».
— Мы перехватили интересный разговор, который отчетливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отравления Навального не было, — сказал Лукашенко Мишустину во время их встречи 3 сентября.
Запись разговора на английском языке, которая была плохо переведена на русский язык и в которой Лукашенко охарактеризован как «крепкий орешек», была тут же высмеяна в Сети как низкокачественная дезинформация. Но вскоре после встречи двух официальных лиц российское государственное информационное агентство РИА «Новости» опубликовало стенограмму этой записи и цитаты из нее.
Затем стенограмма была показана по российскому государственному телевидению, что способствовало поддержанию доводов Кремля о том, что главный политический противник президента Владимира Путина в России, который в то время боролся за свою жизнь в Германии, никогда не был мишенью.
— Такие моменты дают сигналы Москве о том, что Лукашенко готов на всё, включая ущерб репутации, ради защиты интересов Москвы на международной арене. Но вряд ли эти фейки продвигаются сторонами совместно, — сказал Радио Свободная Европа / Радио Свобода белорусский политолог Артем Шрайбман.
Эта версия наглядно доказала себя на этой неделе, когда Беларусь попыталась обуздать последствия обвинений в фабрикации информации о минировании самолета 23 мая.
Западные правительства осудили «вопиющую спецоперацию по задержанию белорусского блогера-диссидента Романа Протасевича», находившегося на борту самолета. Беларусь утверждала, что ей не было известно о том, что Протасевич летел рейсом Ryanair, до тех пор, пока самолет не приземлился, и настаивала на том, что страна отреагировала на «мерзкую иностранную угрозу».
Некоторые российские официальные лица выступили в защиту Лукашенко: пресс-секретарь МИД Мария Захарова обвинила западных лидеров в лицемерии в сообщении в Facebook’е и заявила, что в прошлом они «иначе реагировали на аналогичные события», упомянув, среди прочего, изменение маршрута в июле 2013 года правительственного самолета, на борту которого находился бывший тогда боливийским президентом Эво Моралес.
СНАЧАЛА ПИЛОТАМ СООБЩИЛИ О «БОМБЕ», ПОТОМ ПРИШЛО ЭЛЕКТРОННОЕ ПИСЬМО
Но попытки Минска завладеть нарративом произвели впечатление «кустарных» действий. Представитель министерства транспорта и коммуникаций Беларуси зачитал сообщение, полученное по электронной почте от группировки палестинских боевиков ХАМАС минским аэропортом с предупреждением о взрыве бомбы на рейсе Афины — Вильнюс. Но потом Лукашенко пошел на попятную.
— ХАМАС или не ХАМАС, это не имеет значения, — сказал он законодателям 26 мая, настаивая на том, что сигнал о бомбе поступил из Швейцарии.
Исследовательская группа Dossier Center, финансируемая российским бизнесменом-эмигрантом Михаилом Ходорковским, опубликовала скриншот электронного письма, на которое ссылается Беларусь. Электронное письмо, источник которого не раскрыл Dossier Center, было отправлено только после того, как авиадиспетчеры в Минске уже предупредили команду Ryanair об угрозе взрыва. В письме звучал призыв к Израилю прекратить огонь в секторе Газа несмотря на то, что перемирие вступило в силу за два дня до вылета рейса из Афин.
В интервью Радио Свободная Европа / Радио Свобода один американский эксперт в области авиации сказал, что в предполагаемой записи полета «настолько большие дыры, что через них может пройти самолет».
У ЛУКАШЕНКО «ЕДЕТ КРЫША», А ПУТИН НА ЕГО ФОНЕ ВЫГЛЯДИТ ВПОЛНЕ АДЕКВАТНЫМ ЛИДЕРОМ
На фоне этого потока неподтвержденной информации из Минска бывший кремлевский спичрайтер Аббас Галлямов выдвинул предположения, что заявления Лукашенко также часто застают Кремль врасплох. Но даже когда обе стороны не могут согласовать свои истории, по словам Галлямова, самые вопиющие деяния Беларуси редко вызывают осуждение в Москве.
— Путину это на пользу. В то время как мир наблюдает за тем, как у Лукашенко «едет крыша», российский президент выглядит вполне адекватным и достойным лидером. На самом деле это настолько выгодно Путину, что я не удивлюсь, если он будет это поощрять, — сказал Галлямов Радио Свободная Европа / Радио Свобода.
Диссонанс просачивающейся информации и заявлений также способствовал сеянию смуты вокруг событий 23 мая, усложняя задачу отделения фактов от вымысла. Аналитики говорят, что независимо от того, поддерживаются они или поощряются Москвой, конечный результат обычно один и тот же.
— Эти фикции не более чем кампания по оправданию самого себя. Большего стратегического мотива здесь нет, — сказал Шрайбман о Лукашенко, добавив, что в тех случаях, когда Кремлю потенциально выгодна дезинформация, распространяемая Минском, Лукашенко демонстрирует лояльность Москве в качестве тактического приема обеспечения поддержки.
— Потому что чем более он антизападный, тем более незаменимым он становится, — сказал Шрайбман.
Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.
КОММЕНТАРИИ