Суд в Уральске отказал в удовлетворении иска местного активиста Бауржана Алипкалиева, который просил признать незаконными отказы акимата в согласовании мирных акций протеста.
Решение по иску Алипкалиева вынесла во вторник, 15 декабря, судья Альбина Абилкаримова.
В суд Бауржан Алипкалиев обратился после того, городской акимат несколько раз отказал активистам Уральска в проведении мирного протеста.
Уведомление о проведении митинга активист подал 23 октября, через несколько дней он получил отказ.
Подобные отказы получили еще несколько местных активистов. Причиной власти указали то, что заявители написали местами проведения акций адреса, которые не значатся в списке площадок для проведения мирных собраний. Кроме того, власти стали ссылаться на карантинные ограничения и постановление главного санврача страны. Алипкалиев и его представитель отмечают, что в других городах мирные собрания проходят несмотря на пандемию. Суд эти доводы в учет не принял.
— Я считаю, что своими отказами акимат нарушает послания президента страны о «слышащем государстве» (президент Касым-Жомарт Токаев в прошлом году объявил курс на построение «слышащего государства». — Ред). Получается, президент говорит одно, а на местах, в акиматах, люди не соблюдают послание главы государства, — говорит Бауржан Алипкалиев.
Заседание суда проходило в онлайн-режиме из-за карантинных ограничений. Представитель Алипкалиева Павел Кочетков, директор Западно-Казахстанского филиала Казахстанского бюро по правам человека, считает решение суда «ожидаемым».
— Мы обязательно будем подавать апелляционную жалобу в областной суд. К тому же я намерен обратиться в Комитет по правам человека при ООН, — сказал Азаттыку Павел Кочетков.
В июне этого года в Казахстане вступил в силу новый закон о мирных собраниях. Несмотря на обещания властей, что закон позволит перейти к уведомительному порядку проведения акций, желающим провести митинг по-прежнему необходимо подавать заявку и ждать одобрения акиматов, которого они нередко под разными предлогами не получают. Ведущие правозащитные организации мира подвергли казахстанский закон критике, заявив, что новые правила не снимают существующих ограничений на конституционное право казахстанцев на свободу мирных собраний.
КОММЕНТАРИИ