Уральский активист Бауржан Алипкалиев подал заявление в гражданский суд. Он просит признать незаконным отказ в проведении мирного митинга.
Первое заседание по заявлению Бауржана Алипкалиева против акимата Уральска состоялось в понедельник, 16 ноября, но из-за плохой интернет-связи было перенесено на следующий день. В своем заявлении Алипкалиев просит суд признать незаконным отказ отдела внутренней политики города Уральска в проведении мирного митинга.
— Я считаю, что отказы акимата — это нарушение послания президента страны о слышащем государстве. Получается, президент говорит одно, а на местах, в акиматах, люди не соблюдают послание главы государства. Нужно вообще поднять вопрос о том, нужны ли нам такие работники на местах, — высказал свое мнение Бауржан Алипкалиев в суде.
Отвечая на вопрос судьи Абилкаримовой о причинах отказа в проведении митинга, представитель акимата сослался на постановление главного санитарного врача области. По его словам, запрет на мирную акцию связан с карантинными ограничениями в области. Но в самом документе сказано, что митинг запрещен «из-за постановления главного санврача страны», отметил представитель заявителя, правозащитник Павел Кочетков.
В суд активист Бауржан Алипкалиев обратился после того, как на его уведомление от 23 октября о проведении мирного митинга акимат ответил отказом. Всего активисты Уральска получили уже четыре отказа в проведении мирных акций протеста. Сначала причинами отказа были неверно указанные места проведения акций, затем власти стали ссылаться на карантинные ограничения в стране.
— Несмотря на постановление главного санитарного врача Казахстана, в Алматы активистам разрешают проводить митинги, там они проходят. Почему же на местном уровне власти нам запрещают? Я считаю, это незаконный отказ, это всё коррупция, — считает Алипкалиев.
КОММЕНТАРИИ