Колония особого режима (учреждение чрезвычайной безопасности ЛА-155/12) в поселке Заречный Алматинской области отозвала свой иск о защите чести и достоинства сотрудников учреждения к Елене Семеновой, занимающейся защитой прав заключенных. В связи с этим, а также в отсутствие представителя истца на заседании 21 сентября суд прекратил судебное производство и взыскал с истца расходы на судебную лингвистическую экспертизу в размере 99 828 тенге (около 250 долларов).
Это третий по счету иск, который подало против Семеновой, а затем отозвало данное учреждение. В каждом колония просила суд признать «не соответствующей действительности» информацию, размещенную Семеновой 17 марта в социальной сети Facebook о якобы неправомерных действиях сотрудников колонии в отношении заключенных Б. Юлдашева и Б. Омиртаева; обязать автора удалить пост и опубликовать опровержение и публичные извинения.
Судебная тяжба учреждения ЛА-155/12 с правозащитницей Еленой Семеновой длится несколько месяцев. Первый иск учреждением был отозван 13 июля. Об отзыве второго иска Семеновой стало известно 2 сентября. Одновременно суд известил ее о поступлении третьего иска.
Подача, рассмотрение, отзыв исков различных пенитенциарных учреждений о «защите деловой репутации» в адрес Семеновой происходят в течение нескольких месяцев.
- 15 сентября иск отозвал следственный изолятор (СИЗО) в городе Таразе (учреждение смешанной безопасности ЖД-158/1).
- 18 августа иск отозвала колония особого режима (учреждение чрезвычайной безопасности ЖД-158/7) в Таразе.
- 3 июня Семенова проиграла в суде по иску «о защите деловой репутации», который подал начальник учреждения УК-161/2 Асет Шарипов. Он требовал опровержения информации из поста Семеновой о жалобах заключенных на пытки и на неоказание медицинской помощи.
- 3 июля Семенова проиграла в суде по иску колонии-поселения в поселке Заречный (учреждение минимальной безопасности ЕС-164/4 в Алматинской области). Суд признал «не соответствующим действительности» и «порочащим деловую репутацию» учреждения пост в Facebook’е, в котором правозащитник сообщала, что заключенного Михаила Санина избили сотрудники тюрьмы и он получил телесные повреждения.
- 13 июля суд Павлодара удовлетворил в полном объеме иск заместителя начальника колонии строгого режима в городе Костанае (учреждение максимальной безопасности УК-161/2) по лечебно-профилактической работе Гульмиры Мырзалы. В иске она утверждала, что публикация правозащитника Семеновой в Facebook’е «опорочила» ее «честь и достоинство, деловую репутацию, причинен моральный вред» и «значительно ухудшила» ее здоровье.
- 2 сентября апелляционный суд Павлодарской области начал рассматривать жалобу Елены Семеновой на решение суда от 3 июня по гражданскому иску учреждения УК-161/2. Апелляционный суд потребовал от Семеновой представить коллективную жалобу заключенных, на основании которой она опубликовала пост в Facebook’e. Содержание этой записи суд первой инстанции признал не соответствующим действительности. Следующее заседание апелляционного суда назначено на 29 сентября.
В январе прошлого года международная правозащитная организация Amnesty International призвала прекратить нападки на Семенову и перестать препятствовать ее работе по защите прав заключенных.
В опубликованном в этом году докладе о ситуации с правами человека в мире Госдепартамент США отметил, что в Казахстане не прекращаются пытки и жестокое обращение с заключенными.
КОММЕНТАРИИ