Прекращено судебное производство по рассмотрению иска СИЗО в Таразе к правозащитнице Семеновой

В гражданском суде в городе Павлодаре, проходящем в онлайн-режиме, во вторник, 15 сентября, было вынесено определение о прекращении судебного производства по иску следственного изолятора (СИЗО) в городе Таразе (учреждение смешанной безопасности ЖД-158/1) к известной активной защитой прав заключенных Елене Семеновой и к осуждённому 25-летнему Кариму Бабаеву. Рассматривающий дело судья пояснил, что основанием для принятия такого судебного решения является отзыв учреждением своего иска для его предполагаемой доработки.

Это не исключает того, что СИЗО в будущем может подать в суд второй, уже «доработанный» иск, — однако в таком случае это будет другой суд с другим судьей.

Судебный процесс по данному иску (сегодня отозванному) начался 18 августа. Истец просил суд признать публикацию Семеновой в социальной сети Facebook от 13 мая «не соответствующей действительности и порочащей честь, достоинство и деловую репутацию истца». О том же истец просит суд и в отношении доводов заключенного Бабаева из его видеообращения, которое Семенова опубликовала вместе со своим постом в Facebook’e. Истец также просил суд обязать Семенову опубликовать опровержение.

В упомянутом посте Елены Семеновой утверждается, что сотрудники СИЗО в Таразе за деньги могут создавать заключенным привилегированные условия. В приложенном к посту видео заключенный Бабаев в присутствии двоих заключенных утверждает, что смартфон (с возможностью выхода в Интернет) ему передал начальник учреждения. В дальнейшем в своих показаниях — поскольку по факту предполагаемой коррупции было открыто уголовное дело — Бабаев утверждал, что телефон ему передал за крупное денежное вознаграждение то один, то другой сотрудник собственной безопасности ДУИС по Жамбылской области.

В иске (уже отозванном) утверждалось, что в ходе следствия по уголовному делу в связи с опубликованным видео Бабаева факт коррупции не подтвердился, условия содержания в СИЗО осуждённого Бабаева не являются привилегированными, — в связи с чем уголовное дело было прекращено. В иске также говорилось, что опубликованная Семеновой информация относится к недостоверным сведениям.

Кроме того, как ранее утверждал истец, изложенные в публикации Семеновой сведения «вызвали негативный общественный резонанс, ложное представление» об истце.

Как утверждалось в иске, заключенный Бабаев содержится уже не в СИЗО Тараза, а в колонии строгого режима в Таразе (учреждение максимальной безопасности ЖД-158/4). Однако на предшествующем судебном заседании, состоявшемся 10 сентября, по словам представителя истца, не было возможности представить суду заключенного Бабаева, поскольку на тот момент того не оказалось и в учреждении ЖД-158/4. В связи с этим тогда Елена Семенова заявила, что заключенный Бабаев находится в СИЗО Алматы (учреждение ЛА-155/18). Судья тогда отметил, что истец и заключенный Бабаев всё равно находятся в рамках одной и той же государственной системы — комитета уголовно-исполнительной системы МВД. В связи с этим судья обязал истца к следующему судебному заседанию — то есть к 15 сентября — обеспечить участие в нем заключенного Бабаева. Однако сегодня суд, как было отмечено выше, прекратил рассмотрение этого иска.

Против правозащитника Семеновой в этом году было подано несколько схожих исков, а также претензий с перспективой превратиться в уголовные дела.

• 3 июня Семенова проиграла в суде по иску «о защите деловой репутации», который подал начальник учреждения УК-161/2 Асет Шарипов. Он требовал опровержения информации из поста Семеновой о жалобах заключенных на пытки и на неоказание медицинской помощи.
• 3 июля Семенова проиграла в суде по иску колонии-поселения в поселке Заречный (учреждение минимальной безопасности ЕС-164/4 в Алматинской области). Суд признал «не соответствующим действительности» и «порочащим деловую репутацию» учреждения опубликованный 14 апреля 2020 года в Facebook’е пост, в котором правозащитник сообщала, что заключенного Михаила Санина избили сотрудники тюрьмы и он получил телесные повреждения.
• 13 июля суд Павлодара удовлетворил в полном объеме иск заместителя начальника колонии строгого режима в городе Костанае (учреждение максимальной безопасности УК-161/2) по лечебно-профилактической работе Гульмиры Мырзалы. В иске она утверждала, что публикация правозащитника Семеновой в Facebook’е «опорочила» ее «честь и достоинство, деловую репутацию, причинен моральный вред» и «значительно ухудшила» ее здоровье.
• 18 августа колония особого режима в Таразе (учреждение чрезвычайной безопасности ЖД-158/7) отказалась от иска против правозащитника Елены Семеновой о защите чести, достоинства и деловой репутации. В ходе заседания в Павлодарском городском суде по гражданским делам сторона истца попросила суд не рассматривать иск. Учреждение ЖД-158/7 ранее просило суд признать не соответствующей действительности и «порочащей честь, достоинство и деловую репутацию» учреждения публикацию Семеновой на личной странице в Facebook’e от 3 мая. Она называлась «Эти события произошли в учреждении ЖД-158/7 около двух недель назад» и включала видеообращение осуждённого Н. Баймаханова. Тот сообщал, что его избили сотрудники учреждения, и утверждал о предполагаемой причастности начальника учреждения к коррупции.
• 2 сентября апелляционный суд Павлодарской области начал рассматривать жалобу Елены Семеновой на решение суда от 3 июня по гражданскому иску учреждения УК-161/2. Апелляционный суд потребовал от Семеновой представить коллективную жалобу заключенных, на основании которой она опубликовала пост в Facebook’e. Содержание этой записи суд первой инстанции признал не соответствующим действительности. Следующее заседание апелляционного суда назначено на 15 сентября.
• 2 сентября суд города Павлодар начал рассмотрение третьего иска (предыдущие два иска были последовательно отозваны) колонии особого режима в поселке Заречный Алматинской области (учреждение чрезвычайной безопасности ЛА-155/12) о защите чести и достоинства сотрудников учреждения. Учреждение просит суд признать информацию, размещенную Еленой Семеновой 17 марта в социальной сети о якобы неправомерных действиях со стороны сотрудников колонии в отношении заключенных Б. Юлдашева и Б. Омиртаева, не соответствующей действительности и обязать автора удалить пост и опубликовать опровержение и публичные извинения. Вчера, 14 сентября, суд определился с составом участников процесса — в частности, шестерым заключенным присвоил статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Следующее судебное заседание, на котором ожидается рассмотрение по существу данного иска, назначено на 24 сентября.

В январе прошлого года международная правозащитная организация Amnesty International призвала прекратить нападки на Семенову и перестать препятствовать ее работе по защите прав заключенных.

В опубликованном в этом году докладе о ситуации с правами человека в мире Госдепартамент США отметил, что в Казахстане не прекращаются пытки и жестокое обращение с заключенными.