Доступность ссылок

Срочные новости:

Изменения «косметического характера» в «крайне репрессивном режиме»


Бегущие на задержание участников протестов сотрудники спецподразделения полиции. Алматы, 6 июня 2020 года.
Бегущие на задержание участников протестов сотрудники спецподразделения полиции. Алматы, 6 июня 2020 года.

В международной прессе на этой неделе рассказывают о поставках израильской компанией технологий слежки для «автократичного и крайне репрессивного» казахстанского режима. СМИ пишут о реакции правозащитников на прошедший через парламент законопроект о декриминализации клеветы. Внимание западных изданий приковано также к притеснениям уйгуров, казахов и других коренных этносов Синьцзяна.

ИЗРАИЛЬСКОМУ ПОЛИТИКУ ПРИПОМНИЛИ СОТРУДНИЧЕСТВО С «АВТОРИТАРНЫМ РЕЖИМОМ»

На уходящей неделе Казахстан фигурировал в публикации издания, которое нечасто пишет о центральноазиатской стране. Преимущественно англоязычный израильский онлайн-ресурс Times of Israel опубликовал масштабное расследование, касающееся личности Галя Хирша — бригадного генерала, которого члены партии «Ликуд» премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху продвигают на пост министра общественной безопасности. Как пишет издание, в стране «остаются вопросы об источниках его богатства и связях с авторитарными режимами». Один из этих режимов, заявляет Times of Israel, — казахстанский.

После того как Хирш был выдвинут на министерский пост, против него завели несколько уголовных дел. Его подозревают в подкупе иностранных чиновников и отмывании денег. «Более того, тревожные вопросы о том, насколько он подходит на пост, возникают, если на основе открытых источников изучить деятельность Хирша за последние 15 лет», — отмечает издание. Как пишет Times of Israel, в случае назначения Хирш «мог бы стать первым главой полиции Израиля, чье имя фигурировало в "Панамском архиве" — знаменитой утечке 11,5 миллиона документов теневой панамской юридической компании и поставщика корпоративных услуг Mossack Fonseca».

Расследование ресурса, в частности, касается компании Хирша Defensive Shield — фирмы с пестрой специализацией. Как пишет издание, цитируя сайт компании, «миссия Defensive Shield — подогнать решение под ваши нужды. Мы превратим ваше судно в быстроходный катер, оснастим вашу команду самым современным оружием и технологиями и обучим их управлять этим судном в неспокойных водах». Эта компания, утверждает издание, «продавала оружие, проводила обучение и, возможно, поставляла технологии слежки для таких клиентов, как Грузия, Казахстан, и других авторитарных по натуре режимов».

По данным ресурса, компания «продавала свои технологии наблюдения ряду стран с низким уровнем защиты прав человека». Издание сообщает, что в деловой переписке, ставшей достоянием общественности благодаря хакерскому взлому, сотрудники Defensive Shield отмечали, что их фирма «активна в таких странах, как Казахстан, Азербайджан, Туркменистан, Турция, и работает с такими силовыми структурами, как министерства обороны и министерства внутренних дел».

Так, сообщает издание, согласно архивной странице сайта компании, датируемой августом 2013 года, офис Defensive Shield посещал посол Казахстана в Израиле Галым Оразбаков «вместе с группой его ближайших советников». «Казахстан, — сообщает своим читателям Times of Israel, — это автократичный и крайне репрессивный режим, который не терпит свободную прессу и политическую оппозицию».

Хирш в официальном письме Times of Israel опроверг, что когда-либо продавал оборудование для слежки Казахстану, Азербайджану, Туркменистану и Турции. Но, отмечает ресурс, в маркетинговых материалах самой Defensive Shield говорится, что ее дочерняя компания Nirtal Security Guides and Weapons Development специализировалась на продаже подобной продукции. Более того, пишет Times of Israel, на сайте Defensive Shield говорится, что Nirtal в 2014 году «реализовала ВИП-проект в центральноазиатской стране».

Times of Israel напоминает читателям, что Центральная Азия — это пять стран, включая Казахстан, а следом сообщает, что «в документах, предоставленных Defensive Shield в августе 2016 года корпоративному реестру Израиля» одним из источников финансовой поддержки компании указано спецподразделение комитета национальной безопасности Казахстан «Арыстан», которое «занимается охраной президента страны».

Times of Israel пишет также, что компания Хирша «помогала вооружить и подготовить грузинскую армию до ее войны с Россией в августе 2008 года» и ее подозревали в участии в схеме хищения средств министерства обороны этой страны в 2007–2008 годах, когда им руководил Давит Кезерашвили. По данным ресурса, огромные суммы денег, равнозначные десяткам миллионов шекелей (миллионам долларов США), были переведены из министерства обороны Грузии на израильские и зарубежные счета, связанные с Defensive Shield. Эта компания, утверждает Times of Israel, также скрывала на офшорных счетах большие денежные средства с целью «уклониться от налоговых ведомств Израиля». «Всё это поднимает вопросы о богатстве Хирша и том, с какими людьми он имел дело в таких странах, как Грузия и Казахстан», — отмечает издание.

ТОКАЕВ У ВЛАСТИ: «ИЗМЕНЕНИЯ КОСМЕТИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА»

На англоязычном сайте Eurasianet.org в статье «Казахстан: парламент декриминализирует клевету, но оставляет наказание в силе» комментируют перенос статьи о клевете из уголовного кодекса в кодекс об административных правонарушениях. 11 июня парламент одобрил соответствующие поправки в законодательстве и направил на подпись президенту.

Инициатива переноса принадлежит президенту Касым-Жомарту Токаеву, который в декабре прошлого года высказался за декриминализацию клеветы. При этом Токаев отметил, что считает необходимым сохранить определенную защиту от действий людей, которых он назвал «нарушителями спокойствия».

Казахстан на протяжении многих лет подвергался международной критике за уголовное преследование активистов и критиков с использованием статьи о «клевете». Если изменения в законодательстве вступят в силу, то привлекаемым к административной ответственности по обвинению в «клевете» может грозить штраф в размере до 556 тысяч тенге (1400 долларов) или 25 суток ареста.

Руководитель прессозащитной организации «Адил соз» Тамара Калеева охарактеризовала изменения как «частичные и ничтожные». Она считает, что дела о клевете будут по-прежнему находиться в ведении генеральной прокуратуры и, поскольку такие меры, как значительные штрафы и лишение свободы, останутся в силе, «изменения носят исключительно косметический характер».

Калеева считает целесообразным перенос «клеветы» в гражданский кодекс, чтобы дела решались через частные судебные иски. В таком случаи судьи могли бы по своему усмотрению налагать менее обременительные штрафы, чем фиксированные и негибкие наказания, предусмотренные при административном правонарушении, приводит мнение Калеевой Eurasianet.org.

Представитель ОБСЕ в Европе по вопросам средств массовой информации Арлем Дезир приветствовал инициативу о декриминализации клеветы после одобрения законопроекта мажилисом в мае. Однако он отметил, что существуют и другие области, в которых свобода слова ограничивается действующим законодательством. Дезир, в частности, назвал такие статьи уголовного кодекса, как «Распространение заведомо ложной информации», «Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство первого президента» (которое ограждает бывшего президента Нурсултана Назарбаева и его ближайших родственников от критики), «Посягательство на честь и достоинство президента» и ряд других.

По данным генеральной прокуратуры, в 2019 году было возбуждено 84 уголовных дела о «клевете».

«Токаеву удалось добиться большего, чем Назарбаеву за три десятилетия пребывания у власти. Бывший президент, который до сих пор сохраняет сильное закулисное влияние, в опубликованной в 2011 году статье в газете Washington Post пообещал, что его правительство "сделает диффамацию гражданским делом, а не уголовным преступлением в соответствии с лучшими мировыми практиками, чтобы поощрять свободу слова"», — пишет Eurasianet.org.

Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (справа) и его преемник Касым-Жомарт Токаев. Нур-Султан, 23 апреля 2019 года.
Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (справа) и его преемник Касым-Жомарт Токаев. Нур-Султан, 23 апреля 2019 года.

По мнению Тамары Калеевой, принимая поправки, казахстанские официальные лица делают заявления о либерализации и приверженности международным стандартам. «Но когда вы вдаетесь в детали, вы видите, что ничего подобного нет», — говорит она.

КАК УЗНИКОВ «ЛАГЕРЕЙ» В СИНЬЦЗЯНЕ ЗАСТАВЛЯЮТ ПРИЗНАВАТЬСЯ В «ПРЕСТУПЛЕНИЯХ»

На сайте немецкого новостного агентства Deutsche Welle (DW) в статье «Китай судит уйгуров на фиктивных процессах в лагерях Синьцзяна» опубликовали рассказы переехавших в Казахстан уйгуров, бывших узников китайских «лагерей политического перевоспитания». Герои публикации говорят, что в закрытых учреждениях их заставляли учить китайский язык и часами смотреть по телевизору восхваляющие президента Китая Си Цзиньпина передачи, а в случае малейшего нарушения, даже беседы шепотом, подвергали суровому наказанию и избиениям.

Бывшие заключенные рассказывают, что их судили за «преступления», которые их вынуждали «выбрать» из созданного властями списка. Некоторые пункты этого списка, например поездки за границу или контакты с живущими за рубежом людьми, казались безобидными. Но большую часть списка составляла религиозная практика — совершение молитвы, ношение мусульманских платков и прочее.

После выбора «преступления» проходил фиктивный судебный процесс без адвокатов. Задержанных судили без каких-либо доказательств или надлежащей правовой процедуры, пишет DW.


Издание побеседовало с двумя мужчинами и двумя женщинами из Синьцзяна, которые провели несколько месяцев в 2017 и 2018 годах в заключении в Китае. Они подтвердили, что подписанный ими под давлением документ представлял собой пронумерованный список более чем из 70 «преступлений».

«Все четверо бывших заключенных переехали после общественного давления, организованного проживающими в Казахстане членами их семей, и, скорее всего, закулисных дипломатических усилий казахстанского правительства. В результате китайское правительство освободило лиц с видом на жительство в Казахстане, [казахстанскими] паспортами и тех, у кого есть родственники в Казахстане, где проживает значительная уйгурская община», — отмечает DW.

Однако тем, у кого нет связей вне Китая, избежать репрессий и тотальной слежки в Синьцзяне практически невозможно.

«Трудно сказать точно, сколько людей было заключено в тюрьму. По оценкам, по меньшей мере один миллион из более чем 10 миллионов уйгуров и казахов, живущих в Синьцзяне, исчез в обширной сети тюрем и лагерей», — пишет DW.

Этнические казахи с портретами своих родственников, которые, по их словам, удерживаются под стражей в Синьцзяне. Нур-Султан, 27 ноября 2019 года.
Этнические казахи с портретами своих родственников, которые, по их словам, удерживаются под стражей в Синьцзяне. Нур-Султан, 27 ноября 2019 года.

Вскоре после судебных процессов некоторые заключенные исчезали навсегда: одних уводили ночью с завязанными глазами и закованными в кандалы ногами, других забирали днем из учебных кабинетов и они больше не возвращались, пишет DW. Как правило, исчезают люди, которых осудили на длительные сроки после «признаний» в том, что они регулярно молились или неофициально выступали в роли имама. Это подтверждается исследователями, утверждающими, что узников, которых власти считают религиозными, отправляют в тюрьмы на десятилетия как «не поддающихся перевоспитанию».

Все бывшие заключенные, с которыми говорило агентство DW, страдали очевидным посттравматическим стрессовым расстройством, частичной потерей памяти и бессонницей. Одна из женщин рассказала DW, что каждую ночь в течение нескольких месяцев её заставляли уводить других узниц из маленькой комнаты и сопровождать их в душ. Она была слишком напугана, чтобы разговаривать с женщинами, но уверена в том, что тех насиловали охранники. О сексуальном насилии в «лагерях перевоспитания» говорили ранее другие уйгурские активисты.

КОММЕНТАРИИ

Корпорация РСЕ/РC, к которой относится Азаттык, объявлена в России «нежелательной организацией». В этой связи комментирование на нашем сайте, лайки и шэры могут быть наказуемы в России. Чтение и просмотр контента российским законодательством не наказуемы.
XS
SM
MD
LG