Южно-Казахстанский областной суд 14 мая оставил без удовлетворения апелляционную жалобу учительницы школы № 38 города Шымкента Гульжан Салимбаевой, обвинявшей дирекцию учебного заведения в привлечении к работам, не входящим в обязанности учителя, и оказании давления.
Как сообщает репортер Азаттыка, судья Нурмахан Жуматаев зачитал решение, в котором говорится, что заявление Салимбаевой остается без удовлетворения в связи с тем, что она не представила достаточных доказательств. Судья объяснил, что это решение учитель может оспорить в Верховном суде.
Доверенный представитель Гульжан Салимбаевой Жанабек Абишев сказал, что намерен подавать жалобу в вышестоящую судебную инстанцию.
Читайте еще: Учитель: принуждают обходить дома и оказывают давление
Гульжан Салимбаева в своей апелляционной жалобе настаивала на том, что директор школы № 38, городской отдел образования, аким города, управление образования Южно-Казахстанской области, аким области, департамент и комитет по контролю качества в сфере образования, министерство образования нарушили кодекс этики педагога, а также требовала признать незаконным привлечение ее к работе, не входящей в круг ее обязательств, и взыскать моральный вред.
Ранее директор школы № 38 Айман Жусипова, заместители директора Дана Асылбекова и Айжамал Козыбекова обращались в суд с иском«о защите чести и достоинства» против Салимбаевой , требовали компенсации заявленного морального вреда, однако иск был оставлен без удовлетворения.
