Южно-Казахстанский областной суд оставил сегодня без удовлетворения апелляционную жалобу родственников гражданской активистки Ардак Ашим на решение Абайского районного суда города Шымкента о принудительной госпитализации активистки в психоневрологический диспансер. Об этом сообщила дочь активистки Айнур Ашим, вышедшая к представителям неправительственных организаций, активистам и журналистам после заседания, которое проходило в закрытом режиме.
— Мы изложили наши доводы судье Буркиту Байдуллаеву. Однако они не были учтены. Судья нашу жалобу не удовлетворил, — сказала Айнур Ашим.
В пресс-службе Южно-Казахстанского областного суда Азаттыку подтвердили, что апелляция оставлена без удовлетворения и решение Абайского районного суда оставлено в силе.
Читайте также: Активистка на принудительном «лечении» в психдиспансере
В судебном заседании 12 апреля в областном суде участвовали Айнур Ашим и ее адвокат, следователь Бакытжан Сыдыков, а также эксперт, участвовавший в судебно-психиатрической экспертизе в отношении активистки, и врач областного психоневрологического диспансера.
В своей апелляционной жалобе Айнур Ашим настаивала на нарушении прав матери в семи пунктах.
Постановление о принудительной госпитализации Ардак Ашим сроком на месяц в психоневрологический диспансер Абайский районный суд города Шымкента принял 27 марта. В документе говорится, что по итогам проведенной 20 марта в отношении Ардак Ашим судебно-психиатрической экспертизы установлено, что активистка якобы страдает «затяжным психическим расстройством». 31 марта гражданскую активистку вызвали на допрос в полицию и оттуда доставили в психоневрологический диспансер.
Ардак Ашим ранее сказала Азаттыку, что утверждения следствия и экспертизы надуманные и что ее преследуют за ее гражданскую активность. Правозащитники говорят, что активистка Ардак Ашим стала жертвой «карательной психиатрии».
Ранее сообщалось, что в отношении Ардак Ашим заведено дело «о возбуждении розни» после того, как в социальной сети Facebook пользователь с именем «Ардак Ашим» публиковал «различные статьи “отрицательной направленности” против властей». Следствие по этому делу продолжается.
