В Медеуском районном суде по уголовным делам города Алматы сегодня рассматривалась жалоба адвоката Инессы Кисилевой, представляющей наряду с адвокатом Жанарой Балгабаевой интересы содержащегося в городском следственном изоляторе (СИЗО) подследственного по делу «о мошенничестве» и по делу «об отмывании денег» предпринимателя Искандера Еримбетова, на действия следователя Ж. Арыпа, вынесшего постановление о графике ознакомления с материалами дела «о мошенничестве», а также на действия прокурора Б. Баймагамбетова, утвердившего этот график. Судья Анина Байдаулетова назначила следующее судебное заседание на среду, 11 апреля, поскольку за один день рассмотреть жалобу не смогла.
После судебного заседания, которое прошло в закрытом режиме, адвокат Инесса Кисилева сообщила репортеру Азаттыка, что она довела до суда содержание своей жалобы, в которой просит суд отменить как незаконные постановление следователя Ж. Арыпа о составлении графика ознакомления с материалами уголовного дела Искандера Еримбетова «о мошенничестве» и утвержденный прокурором сам график. Мырзахан Еримбетов, отец предпринимателя и его общественный защитник, сказал, что он поддержал жалобу адвоката.
Прокурор Баймагамбетов на суде заявил о законности действий следователя Ж. Арыпа, который 3 марта вынес постановление о графике ознакомления с материалами дела «о мошенничестве» подследственным Еримбетовым и его защитниками, сообщила репортеру Азаттыка адвокат Кисилева. Прокурор отказался прокомментировать свою позицию по жалобе Кисилевой.
Однако, когда очередь на суде дошла до выступления следователя, оказалось, что у него отсутствует график ознакомления с материалами дела, говорит адвокат Кисилева. Этот график, по словам следователя Ж. Арыпа, находится у другого следователя, который в это время в СИЗО Алматы проводит с подследственным Искандером Еримбетовым и его защитниками ознакомление с материалами дела «о мошенничестве», сообщила репортеру Азаттыка Кисилева.
Причиной обжалования действий следователя и прокурора в связи с графиком ознакомления с материалами дела, по словам адвоката Кисилевой, является его нереально сжатые сроки. Хотя график был представлен 3 марта подследственному Еримбетову и его защите, сами материалы дела были предоставлены для ознакомления лишь 20 марта. После этого последовали «длинные» выходные, связанные с праздником Наурыз. Согласно законодательству, эти дни являются нерабочими, утверждает адвокат Кисилева, однако следователь и прокурор, по ее словам, нарушили право ее подзащитного на выходные.
Кроме того, ознакомление с материалами дела проводится в здании СИЗО, а не в кабинете следователя. Ознакомление с материалами дела не означает, по словам адвоката, что достаточно лишь пробежать глазами по диагонали по страницам многотомного дела – необходимо делать выписки, копировать документы. Однако последнее невозможно в условиях СИЗО, так как туда, как говорит Кисилева, не пропускают с аппаратурой; а для выписок из материалов дела необходимо гораздо больше времени, тогда как – согласно графику – в день необходимо успеть обработать более 850 листов дела. К тому же понятие «рабочий день» в условиях СИЗО – с учетом сложностей захода туда – сокращается с традиционных восьми часов до четырех часов, то есть вдвое, отмечает адвокат.
Судья Анина Байдаулетова предупредила следователя Ж. Арыпа о том, чтобы он на следующее заседание принес график ознакомления с материалами дела, который, по сути, стал предметом обжалования.
3 марта руководитель межведомственной следственно-оперативной группы (СОГ) С. Перов вынес постановление, согласно которому «деяние подозреваемого» Еримбетова квалифицируется как мошенничество в особо крупном размере. Однако при этом в фотокопиях сумма похищенных средств не приводится, а также не указывается потерпевшая сторона.
Следует отметить, что руководитель СОГ Перов ранее, 15 ноября 2017 года, в своем «Постановлении о квалификации деяний подозреваемого» Искандера Еримбетова квалифицировал его деяния по статье 193, часть 3, пункты «б» и «в», – то есть как легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией) или в крупных размерах. В постановлении утверждается, что Еримбетов якобы легализовал свыше 5,4 миллиона долларов, предположительно выведенных из БТА Банка бывшим руководителем этого банка Мухтаром Аблязовым.
Каждое из дел Искандера Еримбетова – «о мошенничестве» и «о легализации денег» – выделено в отдельное производство.
Следствие по делу «о мошенничестве» завершено, и после ознакомления с ним Еримбетовым и его защитниками, а также утверждения обвинительного акта прокурора оно должно попасть в суд.
По делу Искандера Еримбетова о «легализации денег» следствие еще не завершено. По версии следователей, подозреваемый по делу «об отмывании денег» Еримбетов и его предполагаемые сообщники действовали «совместно в финансовых интересах лиц, скрывающихся от казахстанского правосудия за рубежом». В своем заявлении от 7 декабря 2017 года Национальное бюро по противодействию коррупции называет имя сестры подозреваемого Искандера Еримбетова Ботагоз Джардемали, работавшей управляющим директором БТА Банка и юрисконсультом Мухтара Аблязова. По официальной информации, Джардемали объявлена Казахстаном в 2013 году в розыск по подозрению в «хищении».
Родственники Еримбетова заявляли, что в СИЗО по отношению к нему применяются пытки. Власти завели дело по жалобе на пытки Еримбетова, однако затем прекратили его «за отсутствием состава преступления».
