Актюбинский областной суд Актобе сегодня отклонил апелляционную жалобу бывшей участницы Национального превентивного механизма правозащитницы Алимы Абдировой по разъяснению касающегося ее решения суда от 3 мая прошлого года. По словам Абдировой, ей «просто отказали, без права обжалования».
В начале октября суд отклонил заявление Алимы Абдировой о разъяснении решения суда от 18 сентября этого года, по которому ее признали виновной в «клевете» в адрес Центра адаптации несовершеннолетних в Актобе. Она заявила, что «не может принести извинения» этому центру.
Читайте на эту тему: Актюбинскому правозащитнику ограничили свободу
Абдирова сказала сегодня Азаттыку, что «предоставила суду три гражданских дела, два постановления и одно определение суда города Уральска, где судьи пишут, что извинения как способ судебной защиты чести и достоинства не предусмотрены законодательством».
— Как получается, судьи Павлодара — есть у нас решение суда, — Рудненского суда Костанайской области, Уральского (суда) Западно-Казахстанской области пишут, что по судебной защите чести и достоинства извинения не предусмотрены, есть только опровержение и всё. А наши, несмотря на это, сегодня вынесли постановление, — говорит Алима Абдирова.
В мае прошлого года Актюбинский областной суд удовлетворил жалобу истца — Центра адаптации несовершеннолетних — и обязал Абдирову и других ответчиков по делу сообщить на общем собрании коллектива этого учреждения о том, что сведения в документе не соответствуют действительности, и принести извинения.
Как ранее сообщал Азаттык, конфликт начался три года назад, когда Алима Абдирова как член Национального превентивного механизма против пыток по Актюбинской области получила мандат на посещение закрытых учреждений. Члены Национального превентивного механизма против пыток в августе 2014 года ознакомились с положением дел в Центре адаптации несовершеннолетних Актюбинской области. Позднее документы об итогах проверки были направлены в Астану. В документе было предложение: «С годами, как показывает практика, администрация ЦАНа развращается: нет психолога, не ведется документация». По словам Алимы Абдировой, в ходе проверки выяснилось, что в центре не было психолога, который должен был работать с детьми, в документе также были приведены другие факты.
Однако каким-то образом конфиденциальный отчет, который члены НПМ адресуют уполномоченному по правам человека, попал к руководству Центра адаптации несовершеннолетних. Там же расценили написанное, в частности использование слова «развращается», как «оскорбление чести и достоинства» и осенью 2015 года обратились в суд. За это время состоялось несколько судебных процессов, в ходе которых претерпели изменения не только статус заявителей, но и сами выдвинутые обвинения. Алима Абдирова — один из четырех человек, участвовавших в составлении отчета, — считает, что слово из него «вырвали из контекста».
