Доступность ссылок

Адвокаты указывают на недостатки экспертов в делах о терроризме и экстремизме


Адвокат Айман Умарова.

В Алматы группа адвокатов заявила о недостатке высококвалифицированных экспертов-религиоведов в судах по делам об экстремизме и терроризме. По словам адвокатов Айман Умаровой, Бауыржана Азанова и Галыма Нурпеисова, выступивших сегодня на пресс-конференции в Алматы, местные эксперты, мнение которых принимается на процессах в отношении подозреваемых в разжигании религиозной розни, зачастую недостаточно компетентны в своей области. По словам адвокатов, это вызывает сомнения в обоснованности приговоров в отношении многих осуждённых по статьям об экстремизме и терроризме.

— У нас экспертизу проводят лишь такие эксперты. Многие из них проводят экспертизу не с точки зрения религиоведения, а со своей позиции ханафитского мазхаба, — сказала Умарова, упомянув одно из направлений в ортодоксальном суннитском исламе, которое признается властями «традиционной религией». — Наша государственная экспертиза судит граждан на основании экспертных заключений лишь этих специалистов. В Алматинской области и в Астане имеется лишь по два-три эксперта. И скольких людей они так судят.

Участники этой встречи, проходившей в пресс-центре Казахстанского бюро по правам человека, обратили внимание на ситуацию с правом граждан на свободу вероисповедания в Казахстане. По их словам, многие уголовные дела, иницируемые в последнее время в рамках борьбы с терроризмом и экстремизмом, противоречат статье Конституции страны о свободе вероисповедания. Также спикеры этой пресс-конференции заметили об отсутствии в законодательстве требования исповедовать ислам лишь в рамках одного определенного направления, в связи с чем, по их мнению, приговоры отдельным из осуждённых в качестве приверженцев нетрадиционных религиозных течений вынесены несправедливо.

Аналогичного мнения придерживается и гражданский активист Мурат Телибеков, представляющийся лидером «Союза мусульман Казахстана».

— Человека, какой-бы он ни был, нельзя судить за идею. Судить можно за лишь преступление, за какой-либо плохой поступок. У нас сейчас обвиняют за мнение, за идеи. По-моему мнению, это большая ошибка, — говорит Телибеков.

Эти заявления адвокатов прозвучали на фоне вступления в силу поправок к Конституции, в том числе допускающих лишение гражданства (лишь по решению суда) за совершение террористических преступлений и за причинение «иного тяжкого вреда жизненно важным интересам» государства.

Ваше мнение

Показать комментарии

В других СМИ

Loading...

XS
SM
MD
LG