Прессозащитная организация «Адил соз» представила доклад о ситуации со свободой слова в Казахстане в 2015 году, в котором говорится, что наряду с борьбой с терроризмом власти объявили борьбу с инакомыслием. В опубликованном сегодня на сайте организации докладе говорится, что во вступившем в действие 1 января 2015 года уголовном кодексе ужесточена ответственность за экстремизм и терроризм и предусмотрена криминализация деяний, способствующих распространению радикальных идеологий.
«Введены новые нормы, направленные на борьбу с организованной преступностью, в том числе в сфере информационных технологий», — говорят авторы доклада. С введением этих норм количество уголовных обвинений в связи с реализацией права на свободу выражения мнения, получения и распространения информации увеличилось более чем в два раза, говорится в докладе. По данным организации, в прошлом году число уголовных обвинений по этим статьям составило 77, тогда как в 2014 году — 38.
Гражданским активистам вынесено шесть обвинительных приговоров по статье «Возбуждение розни», говорит «Адил соз». В докладе приводится дело Мурата Телибекова. Он был обвинен в том, что в его книге «Ветер с улицы», которую он пытался издать в начале 1990-х годов, были обнаружены высказывания, направленные на «оскорбление национальной чести и достоинства граждан Казахстана». В июне он был переведен в статус подозреваемого по этому делу.
В докладе также упоминается о деле блогера Ермека Тайчибекова, приговоренного к четырем годам тюрьмы по обвинению в возбуждении национальной вражды после публикаций в социальной сети Facebook.
В связи с делом прихожанина протестантской церкви адвентистов седьмого дня Ыкыласа Кабдуакасова, который был приговорен к двум годам тюрьмы по обвинению в разжигании розни, «Адил соз» говорит, что ее эксперты не обнаружили в записях Кабдуакасова, на основе которых ему был предъявлено обвинение, признаков «пропаганды неполноценности граждан по признаку их отношения к религии».
Касательно статьи «Распространение заведомо ложной информации» авторы доклада говорят, что «неопределенность объекта преступления» и слабое представление или полное незнание сотрудниками правоохранительных и судебных органов «критериев “заведомо ложной информации”» сделали практическое применение статьи как средства угрозы и наказаний весьма популярным.
В докладе говорится о деле оппозиционного сайта Nakanune.kz. Авторы доклада упоминают обыски, проведенные 18 декабря у редактора Nakanune.kz Гузяль Байдалиновой в Алматы и журналистки Юлии Козловой в рамках досудебного расследования, инициированного на основе иска «Казкоммерцбанка».
Гузяль Байдалинова находится под арестом на время следствия на два месяца. В полиции заявили, что в ходе обыска у журналистки Юлии Козловой, который проводился в ее отсутствие, были обнаружены наркотики. Независимая экспертиза следов наркотиков в крови Козловой не выявила. Досудебное расследование в отношении Юлии Козловой по части 2 статьи «Незаконное обращение с наркотическими средствами, психотропными веществами, их аналогами, прекурсорами без цели сбыта» было передано суд.
В докладе также упоминается дело редактора газеты «Версия» Ярослава Голышкина, который был приговорен к восьми годам тюрьмы с конфискацией имущества по обвинению в вымогательстве денег у акима Павлодарской области Каната Бозумбаева. По этому делу были осуждены еще несколько человек. По версии следствия, подсудимые вымогали 500 тысяч долларов у акима области Каната Бозумбаева якобы в обмен на неразглашение информации об изнасиловании женщины предположительно в резиденции акима и нераспространение видео, на котором якобы записаны обвинения в адрес сына акима. Коллеги Голышкина утверждают, что съемка велась в рамках журналистского расследования.