Председатель коллегии по гражданским делам областного суда Нуржан Каипжан уверен: «Имидж судов в Казахстане не является низким. Просто мы недостаточно освещаем свою работу». Вот только Дни открытых дверей почему-то не пользуются популярностью у населения.
По мнению аналитиков, здесь две причины. Первая - в организации мероприятия присутствует обычный формализм, и оно проводится для галочки, вторая - люди поняли, что День открытых дверей не в состоянии переломить сложившуюся в судебной сфере систему недоверия граждан в справедливость правосудия.
Такого же мнения придерживается юрист областной коллегии адвокатов Кожаберген Дауренбеков: «Пиар-акциями имидж судей не поднять. Главное в правосудии - соблюдение норм законов. Прежде всего, многое зависит от самих судей. Судьи ежедневно рассматривают много дел. Люди видят, как они это делают, и потом говорят, насколько справедлива или нет наша судебная система. Их мнение и составляет в конечном итоге имидж судей».
Судья в отставке Тохан Аскарбеков уверен, что формированию положительного имиджа судов и судей мешают устои, сложившиеся внутри самой системы. И в первую очередь -нездоровая опека вышестоящими судьями нижестоящих. «Например, чтобы добиваться стабильности приговоров, - рассказывает Тохан Аскарбеков - областной суд курирует районные суды. В результате получается, что зональный судья отвечает за ошибки нижестоящего судьи. Иногда вышестоящие судьи в погоне за положительной отчетностью прикрывают ошибки нижестоящего судьи. Но так не должно быть. Если судья совершил ошибку, он должен за это отвечать по закону».
По мнению независимых экспертов и правозащитников, имидж судебной власти в правовом государстве может быть высоким лишь тогда, когда суды будут эффективно выполнять свое главное предназначение: стоять на страже прав и свобод граждан.
Журналисты, освещающие правовые темы, нередко жалуются на трудности получения информации у судей: многие из служителей Фемиды стремятся к закрытости. Однако сложности в контактах с сотрудниками правосудия бывают не только у прессы. Не так давно на судебное заседание в Алматинском областном суде не могли попасть два прокурора. Как выяснилось в ходе служебного разбирательтсва, их не пустил судебный пристав, который был впоследствие уволен. Однако в это мало кто верит. Многие талдыкорганцы сомневаются, что рядовой пристав осмелился бы на такой поступок.
По мнению аналитиков, здесь две причины. Первая - в организации мероприятия присутствует обычный формализм, и оно проводится для галочки, вторая - люди поняли, что День открытых дверей не в состоянии переломить сложившуюся в судебной сфере систему недоверия граждан в справедливость правосудия.
Такого же мнения придерживается юрист областной коллегии адвокатов Кожаберген Дауренбеков: «Пиар-акциями имидж судей не поднять. Главное в правосудии - соблюдение норм законов. Прежде всего, многое зависит от самих судей. Судьи ежедневно рассматривают много дел. Люди видят, как они это делают, и потом говорят, насколько справедлива или нет наша судебная система. Их мнение и составляет в конечном итоге имидж судей».
Судья в отставке Тохан Аскарбеков уверен, что формированию положительного имиджа судов и судей мешают устои, сложившиеся внутри самой системы. И в первую очередь -нездоровая опека вышестоящими судьями нижестоящих. «Например, чтобы добиваться стабильности приговоров, - рассказывает Тохан Аскарбеков - областной суд курирует районные суды. В результате получается, что зональный судья отвечает за ошибки нижестоящего судьи. Иногда вышестоящие судьи в погоне за положительной отчетностью прикрывают ошибки нижестоящего судьи. Но так не должно быть. Если судья совершил ошибку, он должен за это отвечать по закону».
По мнению независимых экспертов и правозащитников, имидж судебной власти в правовом государстве может быть высоким лишь тогда, когда суды будут эффективно выполнять свое главное предназначение: стоять на страже прав и свобод граждан.
Журналисты, освещающие правовые темы, нередко жалуются на трудности получения информации у судей: многие из служителей Фемиды стремятся к закрытости. Однако сложности в контактах с сотрудниками правосудия бывают не только у прессы. Не так давно на судебное заседание в Алматинском областном суде не могли попасть два прокурора. Как выяснилось в ходе служебного разбирательтсва, их не пустил судебный пристав, который был впоследствие уволен. Однако в это мало кто верит. Многие талдыкорганцы сомневаются, что рядовой пристав осмелился бы на такой поступок.