суббота, 4 февраля 2012, Алматы 21:09


Казахстан

Почему Астана боится салафитов? Рассказывает российский эксперт Михаил Рощин

Власти Казахстан видят в салафитах потенциальную опасность. Однако салафиты не включены в список террористических организаций. На эту тему мы беседовали со старшим научным сотрудником московского Института востоковедения Михаилом Рощиным.

Размер шрифта - +
- Господин Рощин, в начале беседы хотелось упомянуть недавний случай, когда в Чехии обнаружились сотни беженцев из Казахстана. На родине их называют салафитами, но сами они не причисляют себя к таковым. Они называют себя последователями истинной веры, обычными мусульманами. Скажите, чего могут опасаться казахстанские власти?

- Я не знаю этих людей, но единственное могу сказать: когда речь идет о салафизме или ваххабизме, то, естественно, люди, то есть власти, начинают бояться. Однако люди, о которых вы говорите, уехали из Казахстана три года назад. Поэтому считаю, в этом случае они не составляют проблему для Казахстана.

- Господин Рощин, скажите, существует ли потенциальная опасность от данного течения?

- Я бы сказал, что потенциальная опасность есть от разных радикальных течений. Я не знаю конкретно про беженцев из Казахстана, но салафизм стал базой для ряда радикальных течений. Здесь надо понимать, что салафизм означает возврат к истокам.

Речь идет о том, что это течение можно ещё назвать течением фундаментализма в исламе. Когда верующие призывают вернуться к истокам. А истоком для мусульман, естественно, будет Коран, как база. Второй будет сунна пророка Мухаммеда. Как пророк Мухаммед себя вел, как он создал первую мединскую общину, какие там были принципы. Все это считается золотым веком ислама.

- Но существует такое мнение, что вначале течение салафизма действует мирно, а после может пойти против государства.

- Здесь я также сказал бы, что мы уже проходили это в истории с марксизмом. Марксизм сам по себе тоже, вроде, был мирный. Марксизм утверждает о мирном преобразовании экономики, государства. Также и с салафизмом. Поскольку салафизм - это течение политического ислама, соответственно, преобразования могут осуществляться либо мирным путем, либо радикальным путем. То есть с помощью восстаний и с ведения джихада.

Разница в том, что бывают умеренные салафиты, которые не настаивают на вооруженном пути, но также есть и другие, которые настаивают. Честно сказать, мне сложно сделать какие-то выводы о казахстанских беженцах, которые находятся в Чехии. Необходимо переговорить с ними. Часто за салафитов принимают людей, которые просто стараются придерживаться той версии ислама, которая существует в арабском мире. Именно поэтому там их называют салафитами. В случае с казахстанскими беженцами важно, что говорят сами лидеры этих беженцев.

- Господин Рощин, все же есть ли потенциальная опасность салафизма?

- Потенциальная опасность, конечно, есть.

- И какова она?

- Опасность существует тогда, когда люди становятся на путь вооруженного джихада. В этом случае, соответственно, они начинают вести вооруженную борьбу. Например, на Северном Кавказе. Хотя там достаточно ограниченные масштабы, но все же это происходит.

Скажем, в Ираке происходят подобные случаи, также это происходит в Афганистане, где ведет действия Талибан. Также похожим движением можно назвать движение мусульманской молодежи в Сомали. Другое дело, насколько это актуально для Казахстана. Я не думаю, что это актуально для Чехии. Поскольку эти люди просто выехали как беженцы.

Почему они выехали, в этом надо разбираться. Просто так трудно судить, надо конкретно разбирать случаи. Иногда бывают случаи (я не утверждаю, что и в данном случае так), когда люди, пользуются чем-то. Они говорят, что их притесняют, хотя на самом деле их может быть и не притесняют. Но для того, чтобы поменять место жительства, переехать в Чехию, где условия жизни лучше, они могут говорить о притеснениях. Мне сейчас сложно это судить.

Я могу сказать, что салафизм распространяется. Особенно среди мусульманской молодежи в разных странах, в том числе и в Казахстане.

- Однако, господин Рощин, само течение салафизма, не включено в список террористических организаций в Казахстане.

- Нет, само течение никак не может быть включено. Потому что это течение мысли, оно не является террористической организацией. Если есть конкретная организация, то можно её рассматривать. Точнее причастна ли она к каким-то действиям. Но салафизм - это течение мысли. Зависит от того, как его понимать.

Есть разные крылья: есть мирные, есть более радикальные. Но, в конечном счете, это - течение мысли. Как ведут себя члены определенных организаций, это уже надо конкретно смотреть.

- Скажите, имеется ли у движения салафитов общий лидер?

- В салафизме много разных мыслителей, они прослеживаются примерно начиная с 12 века. Это определенная традиция в исламе. Богословская. Она существует с древности. Есть богословы, которые сегодня поддерживают и развивают эту позицию. В этом смысле это просто течение мысли.

Другое дело, что салафиты могут вставать на путь радикальной борьбы, террористической деятельности. Но эти действия они совершают в рамках определенной организации.

- Спасибо за беседу, господин Рощин.
Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: www.facebook.com/RadioAzattyq
Сортировать комментарии
Комментарии
     
От кого: сабыр
21.02.2009 09:21
Взгляды постороннего что ли? Ничего не понял

От кого: Айболит Откуда: Африка
21.02.2009 13:33
Я казах и тоже боюсь радетелей "чистого и истинного". Пусть бы занимались верой у себя в кругу. Вместо этого начинают принужать к вере а то и откровенно угрожать. Кто им дал право от имени Всевышнего пытаться вершить судьбы простых земных людей. Светское и еще раз светское общество !!!! Государство должно регулировать межрелигиозные отношения отсекая экстремистские течения. Законодательно должно быть установлено что не может быть монополии на веру и навязывание ее адептами тех или иных религий. Особенно должны быть защищены атеисты !

От кого: Хазрет Откуда: Астана
21.02.2009 14:15
Значит салафиты призывающие к истокам,т.е.к Корану и сунне и есть настоящие мусульмане . И их боятся я думаю не стоит.

От кого: азиат Откуда: евразия
21.02.2009 19:52
Кому ты сдался принуждать тебя к вере???!!!! Судя по твоим комментам ты законченый безбожник и враг Аллаха. И где ты увидел, что они хотят вершить судьбы? судьбы вершит только Аллах Всевышний! И твое место тоже уже предопределено Аллахом! Оно в огне иншалла!

От кого: Сырым Откуда: Джезказган
21.02.2009 23:32
Молодцы! Это тебе не трусливые "подназарбаевские" оппики! Эти ребята бросили вызов системе!

От кого: БАРМАЛЕЙ
22.02.2009 19:42
"Нетрусливые" и есть экстремисты ! Государство правильно борется с ними! Они изнасилованную женщину в Саудовской Аравии приговорили к наказанию плетьми. Они устраивают террористические акты и самосуды по законам шариата,которые не признают никакие другие светские суды. За решетку их !

От кого: Казак Откуда: Сары-арка
23.02.2009 10:44
Айболит и Бармалей такие как вы предатели спасая свои шкуры в 1917 году сначала сдали красным шайтанам алашординцев-мусульман, а потом и друг друга, если бы не такие как вы то сейчас казахов было 50 миллионов, а не сегодняшняя горстка в 8 млн. История нас ничему не учит мы как Ирокезы и Делавары только можем по чьей-то укаске друг друга мочить, поэтому и живем на своей земле хуже всех.

От кого: Али Откуда: Алматы
23.02.2009 10:59
Как вы можете судить о течении, если нет серьезного анализа самого явления? Рощин не совсем компетентен или умалчивает особенности "возврата к истокам". Интервью невнятное, инфу поищите сами. Гугл в помощь!

От кого: Хазрет Откуда: Астана
23.02.2009 11:25
Откуда ты бармалей взял ,что именно салафиты наказывали плетьми в Саудах женщину.Может шииты,вахаббиты? Интересно нашы святоши придерживаются Корана и сунны? Или тоже винегрет.

От кого: муслим Откуда: земля
23.02.2009 13:39
коррспондентам :Почему берете интервью у людей не компетентных(у немусульман)у тех которые немогут беспрестрастно говорить о мусульманах,вы лучше возьмите интервью у самих мусульман и сами они скажут о себе.

От кого: саид Откуда: евразия
24.02.2009 17:57
Журналисты и эксперты! Оставьте этот термин "салафиты" это выдуманный вами ярлык. Сами же они себя так не называют! Во времена Прорка не было салафитов, а были мусульмане и немусульмане. Так вот, они мусульмане. А так вашими стараниями скоро термин "салафиты" приобретет такой же подтекст, как и "ваххабисты".Или это ваша цель? Запомните,они не "салафиты" и не члены "чистой веры". Они верующие мусульмане, практикующие религию Аллаха.

От кого: Колобок Откуда: Алматы
26.02.2009 17:41
Сунни́ты (от араб. أهل السنة‎‎ Ахль ас-Су́нна — люди сунны) — последователи наиболее многочисленного направления в исламе. В отличие от шиитов, сунниты не признают идею о праве Али ибн Абу Талиба и его потомков на имамат. Существуют также значительные различия в принципах юридических решений, в характере праздников, в отношении к иноверцам, в деталях молитв и др.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8B Шииты же признают законной лишь указания пророка Мухаммеда на передачу власти его потомкам по линии его двоюродного брата Али.Основными признаками принадлежности к суннизму считаются:

признание достоверности шести крупнейших сводов хадисов (составленных Бухари, Муслимом, ат-Тирмизи, Абу Даудом, ан-Насаи и Ибн Маджи);
принадлежность к одному из четырех суннитских мазхабов (маликитскому, шафиитскому, ханафитскому и ханбалитскому);
признание законности правления первых четырех («праведных») халифов — Абу Бакра, Омара, Усмана и Али (шииты признают только Али).
Немусульманин с первого взгляда большой разницы между суннитом и шиитом не обнаружит. И те и другие считают Мухаммеда своим пророком. И те и другие почитают Коран как священную книгу. Обе группы придерживаются пяти столпов ислама – ежедневная пятикратная молитва, пост в Рамадан, налог в пользу бедных, паломничество в Мекку и вера в единого Бога – Аллаха.
Однако почти четырнадцать веков назад вскоре после смерти Мухаммеда, когда возник вопрос о его наследнике, произошел раскол. Шииты высказались в пользу Али – зятя пророка, тогда как сунниты посчитали, что преемником Мухаммеда должен стать достойнейший из мусульман.

Ваххабизм - учение, появившееся в исламе относительно недавно. Это учение в рамках суннизма создал в середине XVIII века религиозный деятель Саудовской Аравии Мухаммад бин Абд аль-Ваххаб.
Основа ваххабизма - идея единобожия. Сторонники этого учения отвергают все новшества, привнесенные в ислам - например, поклонение святым и имамам, как это делают шииты - и требуют строгого поклонения исключительно Аллаху, как это было в период раннего ислама.


Самые популярные материалы