Алматинский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу Екпина Шардарова рассмотреть в суде заявление о признании его репрессированным. По его словам, он, будучи в 1986 году школьником, принимал участие в Декабрьских событиях и получил травму, из-за которой развилась инвалидность.
В среду, 4 января, судья Алматинского городского суда Мажит Мухатов отменил решение Турксибского районного суда, который в конце прошлого года отказался рассматривать заявление Екпина Шардарова «об установлении факта применения к нему репрессий за участие в событиях 17–18 декабря 1986 года».
Интересы Екпина Шардарова в суде представляет его старший брат Сакен Шардаров, по специальности юрист. По его словам, теперь возникают благоприятные возможности для того, чтобы суд первой инстанции не только взялся рассматривать заявление Екпина Шардарова, но и рассмотрел его положительно.
На заседании апелляционного суда по гражданскому делу Екпина Шардарова присутствовал его бывший одноклассник Серик Ембергенов, который вместе с Екпином, по их словам, принимал участие в Декабрьских событиях 1986 года.
ПОСЛЕДСТВИЯ ЖЕЛТОКСАНА
Екпин Шардаров, 1970 года рождения, будучи в 1986 году учеником 10-го класса 46-й школы-интерната, которая находится в Турксибском районе Алматы, принимал, по его словам, участие в Декабрьских событиях.
Как говорит Екпин Шардаров, он и несколько других старшеклассников были на площади Брежнева и приняли активное участие «в восстании казахской молодежи». По его словам, тогда на площади он «получил сильный удар по голове от карателя и потерял сознание».
Екпин Шардаров говорит, что травму головы он лечил дома: с одной стороны, была боязнь того, что при обращении в больницу его могут вычислить и арестовать как участника Декабрьских событий 1986 года, с другой — его родители были врачами и могли на дому оказать ему медицинскую помощь.
Однако, как утверждает Екпин Шардаров, со временем эта травма сказалась на
Факт получения Екпином Шардаровым «закрытой черепно-мозговой травмы» с тяжелыми осложнениями, приведшими к инвалидности, подтверждается заключением медицинской комиссии управления здравоохранения акимата Алматы от 1 декабря 1998 года.
Как говорит Екпин Шардаров, в школьные годы, в частности в старших классах, он был одним из лидеров, поскольку хорошо учился и был отлично развит физически. Однако после получения этой травмы у него появились сильные головные боли. Несмотря на это, он хорошо окончил школу и поступил в институт. Однако затем, по состоянию здоровья, был вынужден прекратить учебу в вузе.
По словам Екпина Шардарова, за участие в Декабрьских событиях 1986 года по комсомольской линии ему объявили строгий выговор с занесением в учетную карточку. Этот факт подтверждается справкой из архива президента Казахстана от 3 марта 1999 года.
Екпин Шардаров добивается, чтобы в судебном порядке был установлен факт применения к нему «репрессий за участие в событиях 17–18 декабря 1986 года в Алматы».
СВИДЕТЕЛЬСТВА «МАХРОВОЙ НАЦИОНАЛИСТКИ»
Бывшая пионервожатая школы-интерната № 46, расположенной недалеко от вокзала Алматы-1, Ляззат Сраилова 4 января в телефонном разговоре с корреспондентом нашего радио Азаттык подтвердила участие Екпина Шардарова в Декабрьских событиях 1986 года. По ее словам, 17 декабря 1986 года она была дежурной по школе, когда группа старшеклассников ушла из школы на площадь.
— Я сначала не поняла, в чем дело. На перемене меня окружили несколько старшеклассников и завели разговор о том, что творится на площади. Оказывается, они таким образом отвлекали меня, и я не заметила, как другая группа старшеклассников вышла из школы. Потом уже, когда закончилась перемена, преподаватели с тревогой начали говорить, что уроки сорваны — нет учеников. Мы вначале думали, что они где-то во дворе школы прячутся, потом
Начальник управления Казахской железной дороги — наша школа-интернат была при этом управлении — и вовсе назвал меня «махровой националисткой». Подобные репрессии еще долго продолжались. Но, несмотря на все трудности, я выстояла и вырастила своего сына.
кто-то из девочек сказал, что они уехали на площадь, — говорит Ляззат Сраилова.
По ее словам, она и другие преподаватели поехали в город и сумели «перехватить часть учеников, в основном девочек, и вернули их в школу».
— Однако несколько старшеклассников, в том числе и Екпин, все-таки ушли на площадь, — говорит Ляззат Сраилова.
Екпин Шардаров, по ее словам, был одним из лидеров среди старшеклассников, а его классная руководительница постоянно упрекала его в том, что именно он был организатором.
Ляззат Сраилова говорит, что после Декабрьских событий 1986 года Екпин Шардаров изменился, однако о причине «ни он, ни его родители не говорили», а эти события 25-летней давности отразились и на ней самой:
— Я прошла через такие трудности — врагу не пожелаешь. Меня исключили из комсомола, мне тогда было полных 25 лет. Хотели вообще уволить из школы — спасло лишь то, что у меня на руках был двухлетний сын. А тогдашний начальник управления Казахской железной дороги — наша школа-интернат была при этом управлении — и вовсе назвал меня «махровой националисткой». Подобные репрессии еще долго продолжались. Но, несмотря на все трудности, я выстояла и вырастила своего сына.
По словам Ляззат Сраиловой, из-за того, что группа учеников средней школы № 46 приняла участие в Декабрьских событиях 1986 года, очень сильно пострадал
Как говорит Сакен Шардаров, Жаким Конкаев принципиально не желает с кем-либо разговаривать на эту тему.
— Однако в 1996 году, когда мы начали искать свидетелей по делу моего брата Екпина, Жаким Конкаев согласился в письменном виде изложить, что несколько учеников его школы, в том числе и Екпин, приняли участие в Декабрьских событиях 1986 года, — говорит Сакен Шардаров.
«ЕГО УДАРИЛИ САПЕРНОЙ ЛОПАТОЙ ПО ГОЛОВЕ»
Серик Ембергенов, бывший одноклассник Екпина Шардарова, присутствовал 4 января на апелляционном суде по делу своего одноклассника. Он говорит нашему радио Азаттык, что он вместе с Екпином Шардаровым был на площади Брежнева во время Декабрьских событий 1986 года:
— Сейчас трудно сказать, кто именно из нас стал организатором. Однако, как только начались эти события, среди нас сразу начались разговоры типа того: почему Колбин, почему не наш, пусть и не казах? Что же касается Екпина, то он был одним из наших лидеров: он хорошо учился и лучше всех дрался. Но он не был совсем уж бесшабашным. Он умел реально оценивать обстановку, и к его слову всегда прислушивались. Вот мы и поехали на площадь.
По словам Серика Ембергенова, взрослые и студенты пытались не допускать школьников на площадь, однако последние сами рвались туда.
— Нам, конечно, хотелось быть в первых рядах. Екпин был одним из тех, кто врукопашную вступил в схватку с карателями. Я видел, как один из них ударил саперной лопаткой его по голове, — правда, удар был не рубящий, а плашмя. Но удар был настолько сильным, что Екпин упал и потерял сознание. Поскольку каратели начали отступать под напором казахской молодежи, то я сумел подобрать Екпина. Потом, когда он пришел в сознание, мы отошли к проспекту Абая, где собиралась еще толпа. Но он чувствовал себя плохо, и мы поехали домой, — говорит Серик Ембергенов.
По его словам, именно из-за него кагэбэшники вычислили, что ученики школы № 46 были на площади во время Декабрьских событий 1986 года:
— Во время драки с карателями на площади я потерял свою школьную сумку. А в ней был мой дневник. Вот по нему кагэбэшники и определили, что мы были на площади. А так бы никто не догадался. В школе мы молчали, как партизаны. Нас наказали и так далее. Ребята потом меня всё время упрекали за эту оплошность. Екпину объявили строгий выговор по комсомольской линии, а меня и вовсе
Серик Ембергенов говорит, что он пришел на заседание апелляционного суда, чтобы дать показания в качестве свидетеля:
— Когда его дело рассматривалось в суде первой инстанции, я был приглашен туда в качестве свидетеля. Однако в день суда я был в командировке. Сегодня я по собственной инициативе пришел, чтобы дать показания как свидетель. Однако оказалось, что в апелляционном суде дело не рассматривается по его существу, а лишь рассматривалась законность или незаконность решения суда первой инстанции. Поэтому меня сегодня не допрашивали в качестве свидетеля.
Юрист Сакен Шардаров, говорит, что тем не менее присутствие Серика Ембергенова как минимум полезно в двух случаях:
— Во-первых, он теперь знает, что дело Екпина возвращается в суд первой инстанции, где он может дать показания в качестве свидетеля. Во-вторых, он сам фактически является репрессированным. Во всяком случае, в архиве президента Казахстана имеются данные о его исключении из комсомола за участие в Декабрьских событиях 1986 года. Теперь ему осталось лишь де-юре оформить факт применения к нему репрессий. И опыт Екпина ему будет очень полезным.