Состязательность выборов в Украине является одним из достижений «оранжевой революции». И приход во власть Виктора Януковича не означает конец ее завоеваниям. Способна ли будет Астана на выборах 2012 года также соблюсти международные стандарты?
РЕВАНШ МОСКВЫ
Противники Виктора Януковича считают его главным промосковским злодеем «оранжевой революции» 2004 года.
Насколько его воскресение в украинской власти будет означать конец продемократической волны, пронесшейся на постсоветском пространстве в течение последнего десятилетия?
Многие аналитики в регионе уверены, что это далеко не так и что украинский опыт будет прорастать дальше, несмотря на все существующие ныне препятствия.
По мнению обозревателей, отслеживающих события в Киеве, все сообщения о гибели «оранжевой революции» сильно преувеличены.
Часто подобные комментарии публикуются в тех постсоветских странах, где политтехнологи хорошо знают, что подобные высказывания являются желанными для автократических руководителей.
Куда важнее для российских руководителей покончить с демократическими экспериментами в Украине, которые могут быть опасным прецедентом для всего региона. Ведь некоторые аспекты украинского опыта, хоть и не в полной мере, но уже стали проявляться в других странах региона, таких как Молдова, Кыргызстан, Грузия.
ЧИСТЫЕ ВЫБОРЫ
С определенной надеждой на распространение успехов украинцев глядят оппозиционные круги Казахстана и Беларуси. Да и в самой России многие оппоненты власти с непременной завистью отзываются о том, как проходят президентские выборы в Украине.
Один из активистов оппозиционного движения в России Борис Немцов отмечает, что победа Виктора Януковича не определяет главный результат выборов.
Борис Немцов считает, что более важным является факт того, что в Украине происходят наиболее чистые выборы на всем постсоветском пространстве.
В этом факте заложено самое сокрушительное для региона обстоятельство: действующий президент Виктор Ющенко и действующий премьер-министр Юлия Тимошенко проиграли выборы.
«Мы может только завидовать , - говорит Борис Немцов, - как функционирует избирательная система в Украине. Мы завидуем состязательным выборам без массовых фальсификаций путинского образца. Это грандиозный успех Украины. Это результат «оранжевой революции», который никто не в состоянии изменить».
ОПАСНАЯ ТЕМА
Такую или подобную ей реакцию, в принципе, можно было бы ожидать от оппозиции в Казахстане, Азербайджане и других постсоветских странах. Именно там о выборах в Украине предпочитают особенно не распространятся в подконтрольных СМИ. Слишком небезопасная тема.
И прежде всего ее специфические детали. Как например, возможности украинской оппозиции, наличие действенных оппозиционных СМИ. Полное дистанцирование органов безопасности от репрессивной активности.
Естественно, что на всем автократическом постсоветском пространстве есть и чисто хирургическое отношение к украинским событиям. Они просто физически вырезаны из новостных потоков Туркменистана.
В других странах пытаются приукрасить украинские выборы своими декорациями, убирая все, что можно расценить как проявление свободы.
ПРИЗЫВЫ К КАЗАХСТАНУ
Президент Парламентской ассамблеи совета Европы Жоао Соареш назвал выборы в Украине впечатляющей демонстрацией и победой демократии. Глава делегации обозревателей Совета Европы Матиаш Еорши заявил, что демократические выборы в Украине стали реальностью.
Функции мониторинга выборов сейчас, ввиду своего председательства в ОБСЕ, должен курировать Казахстан. Ожидается, что в 2010 году в странах ОБСЕ произойдет как минимум 15 выборов.
Традиционные западные демократии рассчитывают, что Казахстан проявит решимость не только в проведении мониторинга выборов. К этому, в частности, призвал Астану недавно один из сопредседателей Хельсинкской комиссии США Элси Хастингс.
Он отметил изъяны казахстанских реалий, такие как дело известного правозащитника страны Евгения Жовтиса, которое, по словам Хастингса, требует пересмотра.
В этой связи в украинской гражданско-политической жизни уже практически не существует групп, которые занимались бы правозащитной деятельностью, как это было еще 15 лет назад. Да и функции правозащитников в основном отнесены к действиям государственных и, в частности, судебных органов.
ЗАСЛУГА ВИКТОРА ЮЩЕНКО
Это опять же укрепилось в обществе как один из результатов «оранжевой революции», и, по мнению многих обозревателей, приход Виктора Януковича к власти никак не сможет изменить такой ход вещей.
Аналитики в регионе предоставляют все лавры этого завоевания уходящему в отставку президенту Виктору Ющенко.
Грузинский политолог Сосо Цискаришвили считает, что Украина являет собой пример для подражания в других постсоветских странах.
Ни в одной стране после распада СССР не было ситуации, когда президент, победивший с таким воодушевлением, потерпел потом поражение в двух парламентских и следующих президентских выборах.
Аналитик из Баку Лейла Алиева уверена, что демократическая практика уже укоренилась в политической культуре Украины и что Виктор Янукович будет не в состоянии опрокинуть завоевания революции.
НАСТУПИТ ЛИ ПЕРЕЛОМ?
Насколько этот опыт способен перейти границы Украины и распространиться в странах постсоветского региона?
Обозреватели прежде всего обращают внимание на Грузию, в которой в мае будут выборы в местные органы самоуправления.
Предстоящие выборы рассматриваются как генеральная репетиция к голосованию в 2013 году, на которых будет определяться следующий президент Грузии. В этой связи уже раздается критика в адрес Михаила Саакашвили, пытающегося выбрать лояльного себе последователя.
Не оставляют без внимания обозреватели и Казахстан, где следующие президентские выборы состоятся в 2012 году. В этом смысле продолжается напряженная дискуссия относительно желаний и возможностей Астаны привести свою страну к желаемым и ожидаемым международным стандартам еще в этом году во время своего президентства в ОБСЕ.
Практически предъявляемые к Казахстану требования полностью соотносятся с достижениями Украины по всему списку гуманитарных проблем. И то, что Украина уже вовсю использует сегодня в своей повседневной политической жизни, Казахстану еще только приходится примерять на себя.
Это не произойдет с ходу, но это никогда не случится, если страна охладеет к попыткам научиться менять себя собственными силами вопреки всем казахстанским януковичам.
(Независимый журналист Александр Народецкий работал раньше директором Украинской и Туркменской редакций Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». В данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции Радио Азаттык.)
Противники Виктора Януковича считают его главным промосковским злодеем «оранжевой революции» 2004 года.
Насколько его воскресение в украинской власти будет означать конец продемократической волны, пронесшейся на постсоветском пространстве в течение последнего десятилетия?
Многие аналитики в регионе уверены, что это далеко не так и что украинский опыт будет прорастать дальше, несмотря на все существующие ныне препятствия.
По мнению обозревателей, отслеживающих события в Киеве, все сообщения о гибели «оранжевой революции» сильно преувеличены.
Часто подобные комментарии публикуются в тех постсоветских странах, где политтехнологи хорошо знают, что подобные высказывания являются желанными для автократических руководителей.
Лидер Партии регионов Виктор Янукович, победивший на выборах президента Украины. Киев, 5 февраля 2010 года.
Это особенно хорошо видно на случае с Россией, где открыто приветствуется победа Виктора Януковича на президентских выборах в Украине, как знак не только и не столько возвращения страны в зону интересов Москвы.
Куда важнее для российских руководителей покончить с демократическими экспериментами в Украине, которые могут быть опасным прецедентом для всего региона. Ведь некоторые аспекты украинского опыта, хоть и не в полной мере, но уже стали проявляться в других странах региона, таких как Молдова, Кыргызстан, Грузия.
ЧИСТЫЕ ВЫБОРЫ
С определенной надеждой на распространение успехов украинцев глядят оппозиционные круги Казахстана и Беларуси. Да и в самой России многие оппоненты власти с непременной завистью отзываются о том, как проходят президентские выборы в Украине.
Один из активистов оппозиционного движения в России Борис Немцов отмечает, что победа Виктора Януковича не определяет главный результат выборов.
Борис Немцов считает, что более важным является факт того, что в Украине происходят наиболее чистые выборы на всем постсоветском пространстве.
В этом факте заложено самое сокрушительное для региона обстоятельство: действующий президент Виктор Ющенко и действующий премьер-министр Юлия Тимошенко проиграли выборы.
«Мы может только завидовать , - говорит Борис Немцов, - как функционирует избирательная система в Украине. Мы завидуем состязательным выборам без массовых фальсификаций путинского образца. Это грандиозный успех Украины. Это результат «оранжевой революции», который никто не в состоянии изменить».
ОПАСНАЯ ТЕМА
Такую или подобную ей реакцию, в принципе, можно было бы ожидать от оппозиции в Казахстане, Азербайджане и других постсоветских странах. Именно там о выборах в Украине предпочитают особенно не распространятся в подконтрольных СМИ. Слишком небезопасная тема.
И прежде всего ее специфические детали. Как например, возможности украинской оппозиции, наличие действенных оппозиционных СМИ. Полное дистанцирование органов безопасности от репрессивной активности.
Естественно, что на всем автократическом постсоветском пространстве есть и чисто хирургическое отношение к украинским событиям. Они просто физически вырезаны из новостных потоков Туркменистана.
В других странах пытаются приукрасить украинские выборы своими декорациями, убирая все, что можно расценить как проявление свободы.
ПРИЗЫВЫ К КАЗАХСТАНУ
Президент Парламентской ассамблеи совета Европы Жоао Соареш назвал выборы в Украине впечатляющей демонстрацией и победой демократии. Глава делегации обозревателей Совета Европы Матиаш Еорши заявил, что демократические выборы в Украине стали реальностью.
Функции мониторинга выборов сейчас, ввиду своего председательства в ОБСЕ, должен курировать Казахстан. Ожидается, что в 2010 году в странах ОБСЕ произойдет как минимум 15 выборов.
Традиционные западные демократии рассчитывают, что Казахстан проявит решимость не только в проведении мониторинга выборов. К этому, в частности, призвал Астану недавно один из сопредседателей Хельсинкской комиссии США Элси Хастингс.
Он отметил изъяны казахстанских реалий, такие как дело известного правозащитника страны Евгения Жовтиса, которое, по словам Хастингса, требует пересмотра.
В этой связи в украинской гражданско-политической жизни уже практически не существует групп, которые занимались бы правозащитной деятельностью, как это было еще 15 лет назад. Да и функции правозащитников в основном отнесены к действиям государственных и, в частности, судебных органов.
ЗАСЛУГА ВИКТОРА ЮЩЕНКО
Это опять же укрепилось в обществе как один из результатов «оранжевой революции», и, по мнению многих обозревателей, приход Виктора Януковича к власти никак не сможет изменить такой ход вещей.
Аналитики в регионе предоставляют все лавры этого завоевания уходящему в отставку президенту Виктору Ющенко.
Президент Украины Виктор Ющенко приветствует избирателей в день второго тура выборов президента. Киев, 7 февраля 2010 года.
Как считают многие обозреватели, несмотря на то что он занял довольно неудобное пятое место в первом туре президентских выборов, вместе с тем именно Виктор Ющенко заслуживает похвалу за то, что поставил демократические ценности выше своей личной политической судьбы.
Грузинский политолог Сосо Цискаришвили считает, что Украина являет собой пример для подражания в других постсоветских странах.
Ни в одной стране после распада СССР не было ситуации, когда президент, победивший с таким воодушевлением, потерпел потом поражение в двух парламентских и следующих президентских выборах.
Аналитик из Баку Лейла Алиева уверена, что демократическая практика уже укоренилась в политической культуре Украины и что Виктор Янукович будет не в состоянии опрокинуть завоевания революции.
НАСТУПИТ ЛИ ПЕРЕЛОМ?
Насколько этот опыт способен перейти границы Украины и распространиться в странах постсоветского региона?
Обозреватели прежде всего обращают внимание на Грузию, в которой в мае будут выборы в местные органы самоуправления.
Предстоящие выборы рассматриваются как генеральная репетиция к голосованию в 2013 году, на которых будет определяться следующий президент Грузии. В этой связи уже раздается критика в адрес Михаила Саакашвили, пытающегося выбрать лояльного себе последователя.
Не оставляют без внимания обозреватели и Казахстан, где следующие президентские выборы состоятся в 2012 году. В этом смысле продолжается напряженная дискуссия относительно желаний и возможностей Астаны привести свою страну к желаемым и ожидаемым международным стандартам еще в этом году во время своего президентства в ОБСЕ.
Практически предъявляемые к Казахстану требования полностью соотносятся с достижениями Украины по всему списку гуманитарных проблем. И то, что Украина уже вовсю использует сегодня в своей повседневной политической жизни, Казахстану еще только приходится примерять на себя.
Это не произойдет с ходу, но это никогда не случится, если страна охладеет к попыткам научиться менять себя собственными силами вопреки всем казахстанским януковичам.
(Независимый журналист Александр Народецкий работал раньше директором Украинской и Туркменской редакций Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода». В данной статье излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции Радио Азаттык.)