Лидер оппозиции Серикболсын Абдильдин в своей новой книге «Реалии и мифы» критикует первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, карьерному росту которого сам будто бы в свое время способствовал.
ВСЕГДА В ОППОЗИЦИИ
Лидер Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин проработал в свое время вместе с нынешним президентом Казахстана 10 лет. За эти годы, по словам Абдильдина, он хорошо изучил Нурсултана Назарбаева. Абдильдину не нравилось, по его словам, как Назарбаев много обещал на словах и не выполнял эти обещания на деле.
Известно, что Серикболсын Абдильдин возглавлял один из разогнанных парламентов Казахстана. После того, как Назарбаев впервые разогнал парламент, в 1994 году, Абдильдин ушел в оппозицию. В 1999 году Серикболсын Абдильдин был единым кандидатом от оппозиции в президенты Казахстана. На этой неделе Серикболсын Абдильдин представляет общественности свою новую книгу «Реалии и мифы».
- Господин Абдильдин, трудно было опубликовать такую книгу?
- Я не буду подставлять тех, кто выпускал. Трудности были, безусловно. Эта книга составлена в формате исторического очерка, на стыке двух веков. И по названию, и по содержанию она излагает правду, истину. В то время как все информационные и другие формы освещения событий имели совершенно лживый характер.
- Как долго вы работали над этой книгой?
- В принципе, моя позиция сложилась еще во времена Советского Союза. Я в какой-то мере был, может быть, в оппозиции к той тоталитарной системе. Я, будучи министром, высказал такое мнение, что объявление Горбачевым ускорения неприемлемо для сельского хозяйства. Потому что зерно невозможно выращивать за 50 дней, если требуется 94 дня.
Тогда навалились на меня партийные боссы. И даже из Москвы приехал инструктор из Центрального комитета Коммунистической партии. Они ставили вопрос: такого человека надо держать или не надо держать министром? Я им повторил то же самое.
Ко мне московский проверяющий пришел в кабинет, даже интересовался, какие книги я читаю. Я ему на пальцах доказал, что этого нельзя делать. Поэтому я в какой-то мере свою позицию имел, можно сказать, с молодости. В молодости, когда я был на государственной службе, я совершенно уверенно стоял на своей позиции, если в чем-то был убежден.
Когда Советского Союза не стало и мы создали независимые государства, я снова стоял на пути справедливости и законности. Аналитики говорят, что Верховный Совет 12-го созыва был разогнан, конституционный переворот сделали из-за того, что Абдильдин не подчинялся воле Назарбаева. В этом есть определенная доля правды.
Когда я ушел с такого высокого поста (председатель Верховного Совета - это один из двух лидеров в государстве), президент Назарбаев предлагал мне различные должности, но я отказался. Почему? Потому что я видел, что с тогдашним и нынешним президентом вообще невозможно что-то решать положительно и осуществлять как полагается.
С ним стало не только трудно работать, но и опасно. Потому что решение принимаешь, договариваешься, а он отворачивается и делает все по-другому. Поэтому я просто в оппозиции оказался не только по своему убеждению, но и из-за той ситуации, которая сложилась на заре государственной независимости.
ОБМАН И ФАКТЫ
- Как вы думаете, господин Абдильдин, смогли ли вы сохранить объективность при написании этой книги?
- Вообще, объективность в какой-то мере сохраняется в приведении фактических материалов. Вот, например, когда я излагаю, что деньги, богатства, как река, потекли на Запад, я привожу не только названия указа, но и дату, номер секретного указа о введении анонимных счетов.
Я говорю, что Назарбаев обманывает народ, заявляя, что в Казахстане рекордный урожай собран - миллиард пудов. А я говорю, что миллиард пудов, это 16 миллионов тонн, мы ежегодно государству сдавали, а сбор был больше. Рекордный урожай не 16 или 20 миллионов тонн, а 34,5 миллиона тонн. Когда я говорю, я сразу ссылаюсь на источник.
Когда говорю, что Назарбаев обманывает народ, что у него лживая политика - тоже привожу факты. Вот, например, в послании 2008 года он говорил, что в том году будет построено и введено 100 школ и 100 больниц, но до сих пор возятся. Некоторые говорят, что эта программа завершится в 2010 или в 2012 году. Разве это не обман? Я все это привожу.
И В МОЛОЧНОЙ ФЕРМЕ - ЗАСЛУГА НАЗАРБАЕВА
- Господин Абдильдин, какой позитив вы увидели на стыке двух веков, который вы описываете в своей книге?
- Я скажу ради справедливости: он довольно сильно проявил инициативу с точки зрения подать, показать Казахстан за рубежом. И в определенной степени создал дипломатическую сеть, но опять же туда сливается пиар, ложь.
Вот, например, если бы он справедливо информировал международные службы, разве могла стать председателем ОБСЕ та страна, в которой однопартийный парламент? Разве может страна быть председателем этой организации, если глава государства пожизненно объявил себя президентом? Разве могла бы эта страна возглавлять ОБСЕ, где самый высокий показатель туберкулеза, высокий уровень детской смертности? Вы сами подумайте.
Поэтому туда он сливает очень много лжи. За годы независимости не было построено ни одного предприятия, с которым можно было бы выходить на уровень мировой технологии. Он умеет подавать страну. Может, в этом есть свои плюсы.
Зачем хвастаться Астаной, если под Астаной в городе Шахтинске и в самой Караганде вся система отопления сгнила и каждую зиму люди страдают? Даже самый преданный его человек, аким города Алматы Ахметжан Есимов, заявил, что вся коммунальная система Алматы сгнила на 80 процентов.
Что такое строить Астану? Это не давать деньги всем остальным 84 городам. В Казахстане зарегистрировано 85 городов, которые были построены в советское время. За 20 лет мы не построили ни одного города, кроме Астаны. Однако строительство Астаны был тяжелым для рядового гражданина, потому что он ничего не заимел от нефтедолларов.
Поэтому эта политика тоже требует осмысления. Все подхалимы любой масти, все чиновники, депутаты аплодируют и хвалят, говорят, что это идея Назарбаева. Даже строительство молочной фермы связывают с Назарбаевым, строительство школы тоже с ним связывают.
Если кому-то ключи от квартиры дали, тоже связывают с именем президента. Я в советское время не видел и не слышал, чтобы Кунаев вручал ключи от жилья. Этим занимались работники жилищного департамента. О чем это говорит? Это говорит о том, что он свою внутреннюю политику коммерциализировал.
- Спасибо, господин Абдильдин, за интервью.
Лидер Коммунистической партии Казахстана Серикболсын Абдильдин проработал в свое время вместе с нынешним президентом Казахстана 10 лет. За эти годы, по словам Абдильдина, он хорошо изучил Нурсултана Назарбаева. Абдильдину не нравилось, по его словам, как Назарбаев много обещал на словах и не выполнял эти обещания на деле.
Известно, что Серикболсын Абдильдин возглавлял один из разогнанных парламентов Казахстана. После того, как Назарбаев впервые разогнал парламент, в 1994 году, Абдильдин ушел в оппозицию. В 1999 году Серикболсын Абдильдин был единым кандидатом от оппозиции в президенты Казахстана. На этой неделе Серикболсын Абдильдин представляет общественности свою новую книгу «Реалии и мифы».
- Господин Абдильдин, трудно было опубликовать такую книгу?
- Я не буду подставлять тех, кто выпускал. Трудности были, безусловно. Эта книга составлена в формате исторического очерка, на стыке двух веков. И по названию, и по содержанию она излагает правду, истину. В то время как все информационные и другие формы освещения событий имели совершенно лживый характер.
- Как долго вы работали над этой книгой?
- В принципе, моя позиция сложилась еще во времена Советского Союза. Я в какой-то мере был, может быть, в оппозиции к той тоталитарной системе. Я, будучи министром, высказал такое мнение, что объявление Горбачевым ускорения неприемлемо для сельского хозяйства. Потому что зерно невозможно выращивать за 50 дней, если требуется 94 дня.
Тогда навалились на меня партийные боссы. И даже из Москвы приехал инструктор из Центрального комитета Коммунистической партии. Они ставили вопрос: такого человека надо держать или не надо держать министром? Я им повторил то же самое.
Ко мне московский проверяющий пришел в кабинет, даже интересовался, какие книги я читаю. Я ему на пальцах доказал, что этого нельзя делать. Поэтому я в какой-то мере свою позицию имел, можно сказать, с молодости. В молодости, когда я был на государственной службе, я совершенно уверенно стоял на своей позиции, если в чем-то был убежден.
Когда Советского Союза не стало и мы создали независимые государства, я снова стоял на пути справедливости и законности. Аналитики говорят, что Верховный Совет 12-го созыва был разогнан, конституционный переворот сделали из-за того, что Абдильдин не подчинялся воле Назарбаева. В этом есть определенная доля правды.
Когда я ушел с такого высокого поста (председатель Верховного Совета - это один из двух лидеров в государстве), президент Назарбаев предлагал мне различные должности, но я отказался. Почему? Потому что я видел, что с тогдашним и нынешним президентом вообще невозможно что-то решать положительно и осуществлять как полагается.
С ним стало не только трудно работать, но и опасно. Потому что решение принимаешь, договариваешься, а он отворачивается и делает все по-другому. Поэтому я просто в оппозиции оказался не только по своему убеждению, но и из-за той ситуации, которая сложилась на заре государственной независимости.
ОБМАН И ФАКТЫ
- Как вы думаете, господин Абдильдин, смогли ли вы сохранить объективность при написании этой книги?
- Вообще, объективность в какой-то мере сохраняется в приведении фактических материалов. Вот, например, когда я излагаю, что деньги, богатства, как река, потекли на Запад, я привожу не только названия указа, но и дату, номер секретного указа о введении анонимных счетов.
Я говорю, что Назарбаев обманывает народ, заявляя, что в Казахстане рекордный урожай собран - миллиард пудов. А я говорю, что миллиард пудов, это 16 миллионов тонн, мы ежегодно государству сдавали, а сбор был больше. Рекордный урожай не 16 или 20 миллионов тонн, а 34,5 миллиона тонн. Когда я говорю, я сразу ссылаюсь на источник.
Когда говорю, что Назарбаев обманывает народ, что у него лживая политика - тоже привожу факты. Вот, например, в послании 2008 года он говорил, что в том году будет построено и введено 100 школ и 100 больниц, но до сих пор возятся. Некоторые говорят, что эта программа завершится в 2010 или в 2012 году. Разве это не обман? Я все это привожу.
И В МОЛОЧНОЙ ФЕРМЕ - ЗАСЛУГА НАЗАРБАЕВА
- Господин Абдильдин, какой позитив вы увидели на стыке двух веков, который вы описываете в своей книге?
- Я скажу ради справедливости: он довольно сильно проявил инициативу с точки зрения подать, показать Казахстан за рубежом. И в определенной степени создал дипломатическую сеть, но опять же туда сливается пиар, ложь.
Вот, например, если бы он справедливо информировал международные службы, разве могла стать председателем ОБСЕ та страна, в которой однопартийный парламент? Разве может страна быть председателем этой организации, если глава государства пожизненно объявил себя президентом? Разве могла бы эта страна возглавлять ОБСЕ, где самый высокий показатель туберкулеза, высокий уровень детской смертности? Вы сами подумайте.
Поэтому туда он сливает очень много лжи. За годы независимости не было построено ни одного предприятия, с которым можно было бы выходить на уровень мировой технологии. Он умеет подавать страну. Может, в этом есть свои плюсы.
Зачем хвастаться Астаной, если под Астаной в городе Шахтинске и в самой Караганде вся система отопления сгнила и каждую зиму люди страдают? Даже самый преданный его человек, аким города Алматы Ахметжан Есимов, заявил, что вся коммунальная система Алматы сгнила на 80 процентов.
Что такое строить Астану? Это не давать деньги всем остальным 84 городам. В Казахстане зарегистрировано 85 городов, которые были построены в советское время. За 20 лет мы не построили ни одного города, кроме Астаны. Однако строительство Астаны был тяжелым для рядового гражданина, потому что он ничего не заимел от нефтедолларов.
Поэтому эта политика тоже требует осмысления. Все подхалимы любой масти, все чиновники, депутаты аплодируют и хвалят, говорят, что это идея Назарбаева. Даже строительство молочной фермы связывают с Назарбаевым, строительство школы тоже с ним связывают.
Если кому-то ключи от квартиры дали, тоже связывают с именем президента. Я в советское время не видел и не слышал, чтобы Кунаев вручал ключи от жилья. Этим занимались работники жилищного департамента. О чем это говорит? Это говорит о том, что он свою внутреннюю политику коммерциализировал.
- Спасибо, господин Абдильдин, за интервью.