Что такое культ личности, откуда его истоки, куда он может завести и как можно от него излечиться - об этом наш разговор с казахстанским психоаналитиком мы дадим в конце материала, а для начала выслушаем мнения экспертов и рядовых казахстанцев.
Что же думают они по столь щекотливому вопросу: страдает ли Нурсултан Назарбаев, долго сидящий в президентском кресле, культом личности, или же он ангел во плоти и самый первый демократ страны, как пытаются уверить его соратники?
ЕСТЬ КУЛЬТ, ДА ЕЩЕ КАКОЙ
Начнем нашу беседу с независимого журналиста Сергея Дуванова, который, как известно, лично пострадал за критику Нурсултана Назарбаева. Отсидел в тюрьме. То есть стал жертвой культа личности. Правда, повод для осуждения нашли другой.
Вот что сказал в частности по поводу пресловутой темы Сергей Дуванов:
– К сожалению, сегодня еще большое количество наших граждан страдает этой болезнью. Говоря научным языком: этот процесс
объективный. Поэтому дело не в Назарбаеве. Он не исключение.
Насколько президент страдает этой болезнью, не могу судить. Но мне интересно было бы знать, что он чувствует, когда кругом видит огромные билборды со своим изображением и цитатами из выступлений?
Всякий культ начинается с заявления приближенных главы государства о том, что он незаменим. Это же случилось и с Назарбаевым. Это самый серьезный момент.
И Назарбаеву, и другим подобным правителям надо бы давно понять, что президенты приходят и уходят, а страна и народ – остаются. Незаменимых нет. Это историческая истина.
Ученый и экс-лидер национально-демократического движения «Азат» Толеубек Сейткалиулы оказался более категоричным, нежели журналист Сергей Дуванов. Он критикует не только действующего президента, но и лидеров оппозиции:
– Когда к власти добирается малообразованный человек, да еще с рабской психологией, то культ личности всегда будет процветать.
На сегодня культ личности Назарбаева приобрел угрожающие масштабы.
Как только Назарбаев пришел к власти, я и некоторые мои коллеги по движению «Азат» тут же заявили, что Назарбаев будет заботиться только о своем интересе. Так оно и вышло.
Вся беда в том, что нашим политикам не хватает культуры. Вы же знаете, что настоящий интеллигент тот, кто интеллигент как минимум в третьем поколении. А эти что? К ним хорошо подходит поговорка: «Из грязи в князи».
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть в некоторых лидерах сегодняшней оппозиции ростки будущих автократов. Тот же Серикболсын Абдильдин, Жармахан Туякбай страдают культом личности. Если они всерьез хотят изменить ситуацию в стране, то должны уже сегодня об этом задуматься. И начать прежде всего с себя.
ВЫЗОВ КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ БРОСИЛИ МОЛОДЫЕ
Группа студентов Алматы проводит акцию протеста перед офисом партии «Нур Отан». Алматы, 3 февраля 2009 года.
В этом году, 3 февраля, активисты молодежного клуба «Рух пен тил» прямо перед алматинским офисом президентской партии «Нур Отан» провели акцию протеста против раздувания культа личности Нурсултана Назарбаева, а затем вручили свое обращение. Но так и не добились от партийцев ответа на свой запрос.
Нуротановцы просто проигнорировали студентов. А ведь молодые ребята проявили серьезную обеспокоенность.
«Как мог депутат парламента Сат Токпакбаев выступить с обращением о переименовании Астаны в Нурсултан, когда в стране кризис?» - заявляли студенты, критикуя не только депутата, но и министра образования Жансеита Туймебаева, других высокопоставленных чиновников за чрезмерное восхваление президента.
Вместо того чтобы всерьез задуматься над проблемой, поднятой студентами, заведующая отделом по идеологической и общественно-политической работе Алматинского филиала партии «Нур Отан» Гульнара Семенбекова отмахнулась дежурными
словами:
«Мы живем в свободной стране, где каждый волен говорить то, что думает. Если студенты решили сделать подобное заявление – это их право. Это то же самое, если бы кто-то захотел высказать в адрес президента свои симпатии и пожелания. Что в этом плохого? Другое дело, как они это делают. Некоторые это делают не совсем убедительно, может не совсем продуманно. Но в то же время согласитесь: ведь роль президента в строительстве государства довольно весома. Это же мы все видим. Нельзя такую фигуру не уважать. Я не думаю, что какие-то люди чрезмерно расхваливают президента».
Примерно так же рассуждают многие активисты партии «Нур Отан», включая их идеолога, советника президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамета Ертысбаева.
Инициативу молодежи из клуба «Рух пен тил» не поддержали даже в оппозиционной среде.
ВОЗВРАТ В ПРОШЛОЕ
О том, что культ личности цветет в стране пышным цветом, говорили многие наши респонденты. Среди них были представители практически всех регионов Казахстана, по тем или иным причинам приехавшие в бизнес-столицу.
Одни обращали внимание на то, что когда Нурсултан Назарбаев приезжает в регионы, то на встречу с ним попасть невозможно. Огромный стадион, площадь заранее набиваются нужными и угодными власти людьми. «Точно, как в добрые советские времена», - говорили критики.
Президент Туркменистана Сапармурад Ниязов и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сверяют часы. Аэропорт Ашхабада.
Другие говорили о том, что любое совещание, проводимое акимами, превращается в восхваление мудрого и незаменимого Нурсултана Назарбаева.
Молодой докторант одного из университетов Алматы, пожелавший, по известным причинам, сохранить анонимность, рассказал нашему корреспонденту о таком явлении, как возврат в прошлое в науке. Если раньше любой ученый во вступительной части своей научной работы, реферата, доклада должен был в обязательном порядке сослаться на «мудрые» высказывания Леонида Брежнева, то сегодня точно так же все делается в адрес Нурсултана Назарбаева. По сему поводу молодой ученый сказал следующее:
- Когда я сдал свою докторскую работу научному руководителю, он бегло перелистал и вернул обратно, присовокупив словами: «Подбери к теме несколько высказываний Назарбаева и привнеси их в работу». Я мог бы возмутиться, но тогда, считай, плакала моя защита. Я сделал так, как мне посоветовали. И такое сегодня везде. Можете пообщаться с молодыми учеными, и все это подтвердят.
На вопрос, что может спасти казахстанцев от культа личности, многие наши респонденты говорили, что этому могут способствовать только честные выборы. Но скептики на это возражали, что Казахстану в ближайшие 10 лет это не грозит, а потому нуротановцы смело могут идти по однажды избранному пути, все больше и больше обожествляя своего лидера, обирая и оболванивая народ.
Но критики культа личности говорили, что все эти взрослые игры в «культ» народ до добра не доведут.
ПСИХОАНАЛИТИК О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ
Теперь самое время поговорить нам с алматинским психоаналитиком Анной Кудияровой, специалистом по данной теме.
Итак, президент Казахстанской психоаналитической ассоциации Анна Кудиярова ставит свой диагноз культу личности. Она уверена, что благодаря науке психоанализа не в последнюю очередь процветает западная экономика. Посредством психоанализа можно пресечь такое явление, как культ личности, считает ученый.
Анна Кудиярова, президент Казахстанской психоаналитической ассоциации. Алматы, июнь 2009 года.
Анна Кудиярова сразу же предупредила, что разговор будет идти не о персоналиях, а только о проблеме с научной точки зрения:
– Словосочетание «культ личности» - это порождение последнего века. Но как явление оно тянется из глубины веков. Еще при переходе из первобытного общества к более цивилизованному появились первые признаки культа. Люди стали поклоняться каменным идолам, животным, явлениям природы. Стали придумывать богов, давали им имена, так зародилась религия.
Видимо, человеческая психика так устроена, что без некоего авторитета - пусть это будет Бог на небе или вождь племени, которым человек должен поклоняться, возвеличивать, обожествлять, - он просто не может.
Всем известно популярное выражение «Короля играет свита». То есть само окружение государственного, религиозного или иного
деятеля способствует порождению культа личности.
Отец психоаналитики Зигмунд Фрейд в своей известной работе «Моисей и монотеизм» как раз таки осмысливает эту проблему - откуда берутся истоки придумывания богов, возвеличивания, обожествления личности.
– Госпожа Кудиярова, вы хотите сказать, что в порождении культа личности виновата не только конкретная личность, оказавшаяся у власти, но и сам народ?
– Совершенно верно. Если масса, народ не захочет возвеличивать своего вождя, то самому вождю – это было бы не под силу. Вот почему в странах с демократическими порядками подобные явления практически уже изжиты. Там между народом и властью существует цивилизованный договор.
– Сегодняшние специалисты-психоаналитики могли бы помочь избавиться некоторым людям, облаченным властью, от груза этих проблем. Ведь, по сути, от людей, страдающих культом личности терпит бедствие не только народ, но в конечном счете и сам лидер.
– Да, развязка рано или поздно всегда приходит. И в проигрыше оказываются все. Но прежде чем лечить таких людей, надо поставить диагноз. Надо изучить пациента, откуда у него те или иные «болячки». Почему он так одержим властью, культом самовосхваления. Вот когда диагноз будет поставлен, тогда вылечить всегда можно. Неизлечимых болезней практически нет.
Вообще, я вам скажу, сегодня в западном мире, во всех крупных учреждениях, в государственных структурах имеются свои штатные психоаналитики, которые наблюдают за работниками компаний в течение длительного времени, дают практические советы, проводят оздоровительные беседы. Вот почему у них сегодня приход к власти таких личностей, как Гитлер, исключен. Там в политике действуют вполне предсказуемые люди, не без амбиций, конечно. Но эти амбиции вполне здоровые.
Что же думают они по столь щекотливому вопросу: страдает ли Нурсултан Назарбаев, долго сидящий в президентском кресле, культом личности, или же он ангел во плоти и самый первый демократ страны, как пытаются уверить его соратники?
ЕСТЬ КУЛЬТ, ДА ЕЩЕ КАКОЙ
Начнем нашу беседу с независимого журналиста Сергея Дуванова, который, как известно, лично пострадал за критику Нурсултана Назарбаева. Отсидел в тюрьме. То есть стал жертвой культа личности. Правда, повод для осуждения нашли другой.
Вот что сказал в частности по поводу пресловутой темы Сергей Дуванов:
– К сожалению, сегодня еще большое количество наших граждан страдает этой болезнью. Говоря научным языком: этот процесс
Всякий культ начинается с заявления приближенных главы государства о том, что он незаменим. Это же случилось и с Назарбаевым. Это самый серьезный момент.
Насколько президент страдает этой болезнью, не могу судить. Но мне интересно было бы знать, что он чувствует, когда кругом видит огромные билборды со своим изображением и цитатами из выступлений?
Всякий культ начинается с заявления приближенных главы государства о том, что он незаменим. Это же случилось и с Назарбаевым. Это самый серьезный момент.
И Назарбаеву, и другим подобным правителям надо бы давно понять, что президенты приходят и уходят, а страна и народ – остаются. Незаменимых нет. Это историческая истина.
Ученый и экс-лидер национально-демократического движения «Азат» Толеубек Сейткалиулы оказался более категоричным, нежели журналист Сергей Дуванов. Он критикует не только действующего президента, но и лидеров оппозиции:
– Когда к власти добирается малообразованный человек, да еще с рабской психологией, то культ личности всегда будет процветать.
Как только Назарбаев пришел к власти, я и некоторые мои коллеги по движению «Азат» тут же заявили, что Назарбаев будет заботиться только о своем интересе. Так оно и вышло.
Как только Назарбаев пришел к власти, я и некоторые мои коллеги по движению «Азат» тут же заявили, что Назарбаев будет заботиться только о своем интересе. Так оно и вышло.
Вся беда в том, что нашим политикам не хватает культуры. Вы же знаете, что настоящий интеллигент тот, кто интеллигент как минимум в третьем поколении. А эти что? К ним хорошо подходит поговорка: «Из грязи в князи».
Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы увидеть в некоторых лидерах сегодняшней оппозиции ростки будущих автократов. Тот же Серикболсын Абдильдин, Жармахан Туякбай страдают культом личности. Если они всерьез хотят изменить ситуацию в стране, то должны уже сегодня об этом задуматься. И начать прежде всего с себя.
ВЫЗОВ КУЛЬТУ ЛИЧНОСТИ БРОСИЛИ МОЛОДЫЕ
Нуротановцы просто проигнорировали студентов. А ведь молодые ребята проявили серьезную обеспокоенность.
«Как мог депутат парламента Сат Токпакбаев выступить с обращением о переименовании Астаны в Нурсултан, когда в стране кризис?» - заявляли студенты, критикуя не только депутата, но и министра образования Жансеита Туймебаева, других высокопоставленных чиновников за чрезмерное восхваление президента.
Вместо того чтобы всерьез задуматься над проблемой, поднятой студентами, заведующая отделом по идеологической и общественно-политической работе Алматинского филиала партии «Нур Отан» Гульнара Семенбекова отмахнулась дежурными
Но в то же время согласитесь: ведь роль президента в строительстве государства довольно весома. Это же мы все видим. Нельзя такую фигуру не уважать.
«Мы живем в свободной стране, где каждый волен говорить то, что думает. Если студенты решили сделать подобное заявление – это их право. Это то же самое, если бы кто-то захотел высказать в адрес президента свои симпатии и пожелания. Что в этом плохого? Другое дело, как они это делают. Некоторые это делают не совсем убедительно, может не совсем продуманно. Но в то же время согласитесь: ведь роль президента в строительстве государства довольно весома. Это же мы все видим. Нельзя такую фигуру не уважать. Я не думаю, что какие-то люди чрезмерно расхваливают президента».
Примерно так же рассуждают многие активисты партии «Нур Отан», включая их идеолога, советника президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамета Ертысбаева.
Инициативу молодежи из клуба «Рух пен тил» не поддержали даже в оппозиционной среде.
ВОЗВРАТ В ПРОШЛОЕ
О том, что культ личности цветет в стране пышным цветом, говорили многие наши респонденты. Среди них были представители практически всех регионов Казахстана, по тем или иным причинам приехавшие в бизнес-столицу.
Одни обращали внимание на то, что когда Нурсултан Назарбаев приезжает в регионы, то на встречу с ним попасть невозможно. Огромный стадион, площадь заранее набиваются нужными и угодными власти людьми. «Точно, как в добрые советские времена», - говорили критики.
Молодой докторант одного из университетов Алматы, пожелавший, по известным причинам, сохранить анонимность, рассказал нашему корреспонденту о таком явлении, как возврат в прошлое в науке. Если раньше любой ученый во вступительной части своей научной работы, реферата, доклада должен был в обязательном порядке сослаться на «мудрые» высказывания Леонида Брежнева, то сегодня точно так же все делается в адрес Нурсултана Назарбаева. По сему поводу молодой ученый сказал следующее:
- Когда я сдал свою докторскую работу научному руководителю, он бегло перелистал и вернул обратно, присовокупив словами: «Подбери к теме несколько высказываний Назарбаева и привнеси их в работу». Я мог бы возмутиться, но тогда, считай, плакала моя защита. Я сделал так, как мне посоветовали. И такое сегодня везде. Можете пообщаться с молодыми учеными, и все это подтвердят.
На вопрос, что может спасти казахстанцев от культа личности, многие наши респонденты говорили, что этому могут способствовать только честные выборы. Но скептики на это возражали, что Казахстану в ближайшие 10 лет это не грозит, а потому нуротановцы смело могут идти по однажды избранному пути, все больше и больше обожествляя своего лидера, обирая и оболванивая народ.
Но критики культа личности говорили, что все эти взрослые игры в «культ» народ до добра не доведут.
ПСИХОАНАЛИТИК О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ
Теперь самое время поговорить нам с алматинским психоаналитиком Анной Кудияровой, специалистом по данной теме.
Итак, президент Казахстанской психоаналитической ассоциации Анна Кудиярова ставит свой диагноз культу личности. Она уверена, что благодаря науке психоанализа не в последнюю очередь процветает западная экономика. Посредством психоанализа можно пресечь такое явление, как культ личности, считает ученый.
– Словосочетание «культ личности» - это порождение последнего века. Но как явление оно тянется из глубины веков. Еще при переходе из первобытного общества к более цивилизованному появились первые признаки культа. Люди стали поклоняться каменным идолам, животным, явлениям природы. Стали придумывать богов, давали им имена, так зародилась религия.
Видимо, человеческая психика так устроена, что без некоего авторитета - пусть это будет Бог на небе или вождь племени, которым человек должен поклоняться, возвеличивать, обожествлять, - он просто не может.
Всем известно популярное выражение «Короля играет свита». То есть само окружение государственного, религиозного или иного
Если масса, народ не захочет возвеличивать своего вождя, то самому вождю – это было бы не под силу. Вот почему в странах с демократическими порядками подобные явления практически уже изжиты.
Отец психоаналитики Зигмунд Фрейд в своей известной работе «Моисей и монотеизм» как раз таки осмысливает эту проблему - откуда берутся истоки придумывания богов, возвеличивания, обожествления личности.
– Госпожа Кудиярова, вы хотите сказать, что в порождении культа личности виновата не только конкретная личность, оказавшаяся у власти, но и сам народ?
– Совершенно верно. Если масса, народ не захочет возвеличивать своего вождя, то самому вождю – это было бы не под силу. Вот почему в странах с демократическими порядками подобные явления практически уже изжиты. Там между народом и властью существует цивилизованный договор.
– Сегодняшние специалисты-психоаналитики могли бы помочь избавиться некоторым людям, облаченным властью, от груза этих проблем. Ведь, по сути, от людей, страдающих культом личности терпит бедствие не только народ, но в конечном счете и сам лидер.
– Да, развязка рано или поздно всегда приходит. И в проигрыше оказываются все. Но прежде чем лечить таких людей, надо поставить диагноз. Надо изучить пациента, откуда у него те или иные «болячки». Почему он так одержим властью, культом самовосхваления. Вот когда диагноз будет поставлен, тогда вылечить всегда можно. Неизлечимых болезней практически нет.
Вообще, я вам скажу, сегодня в западном мире, во всех крупных учреждениях, в государственных структурах имеются свои штатные психоаналитики, которые наблюдают за работниками компаний в течение длительного времени, дают практические советы, проводят оздоровительные беседы. Вот почему у них сегодня приход к власти таких личностей, как Гитлер, исключен. Там в политике действуют вполне предсказуемые люди, не без амбиций, конечно. Но эти амбиции вполне здоровые.
