Экс-командующий США и НАТО: война Путина в Украине сделала Россию «уязвимой» страной

Репутация президента России Владимира Путина после вторжения в Украину «навсегда запятнана», считает экс-командующий США и НАТО в Европе Кертис Майкл Скапаротти

Бывший командующий США и НАТО в Европе считает, что Россия находится «не в лучшем положении» на фоне продолжающейся два месяца войны в Украине. В интервью Азаттыку эксперт делится прогнозами относительно боёв на востоке Украины и рассуждает о том, зачем Москва размахивает ядерным оружием.

Отставной генерал армии Кертис Майкл Скапаротти утверждает, что президент России Владимир Путин «лишился возможности вернуться на мировую арену в качестве авторитетного лидера» и россиянам придется смириться с уроном, который был нанесен им как «нации», в том числе из-за санкций и других ограничительных мер.

«Я думаю, в данный момент Россия уязвима как нация, — говорит Скапаротти в интервью Грузинской редакции Азаттыка. — И санкции, конечно, оказали влияние ее национальные ресурсы, экономику и прочее».

Выпускник Вест-Пойнта, 66-летний Скапаротти командовал войсками в Ираке, Афганистане, Африке, Боснии и Герцеговине и руководил Объединенным комитетом начальников штабов США помимо того, что командовал трансатлантическими формированиями.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Война в Украине. Пока на фронте без перемен

Он призывает Киев не торопиться с проведением возможных мирных переговоров.

«Я думаю, что украинцам не нужно стремиться к ним, пока они не окажутся в выгодной позиции, которая позволит им начать переговоры с уверенностью, что они смогут добиться приемлемого для них исхода этого конфликта», — отмечает Скапаротти.

В ответ на появившиеся на этой неделе сообщения о попытках Турции организовать встречу между Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским украинский переговорщик и советник главы офиса президента Михаил Подоляк заявил 27 апреля, что такая договоренность не достигнута.

По сообщениям Reuters, Подоляк сообщил, что «время встречи президентов двух стран и контекст встречи еще не определены».

Скапаротти прогнозирует «тяжелые и разрушительные бои», но подчеркивает, что характер участия России в военных действиях, ее ограниченные успехи на поле боя и международная реакция заставляют снизить ожидания относительно того, что она сможет превзойти своего гораздо менее внушительного по размерам соседа в войне на истощение.

«Казалось бы, [время на стороне] более крупной страны с большими ресурсами, то есть России. Но Россия направила значительную часть своих сухопутных войск на эту операцию, и они не справились», — говорит Скапаротти, отметив использование украинцами «асимметричных систем».

По его словам, сейчас, похоже, Россия восстанавливает силы после неудачи под Киевом, а также укрепляет материально-техническое обеспечение и систему управления под руководством недавно назначенного командующего войсками генерала Александра Дворникова.

Российский генерал Александр Дворников

Скапаротти утверждает, что ограниченное использование россиянами огневых средств для подготовки к тотальному наступлению на востоке Украины, в том числе в областях, где поддерживаемые Россией сепаратисты контролировали целые районы в течение восьми лет, заставляет задуматься о следующем этапе их операции.

«НЕМНОГО ДРУГИЕ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ»

Кертис Майкл Скапаротти отмечает, что украинцы должны будут продолжать усиливать свою боевую мощь в войне, в результате которой более 11 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома, в то время как военные, бойцы территориальной обороны и добровольческие подразделения борются за независимость Украины и собственное выживание.

«Эти боевые действия будут немного другими в том смысле, что они [воюют] в Донбассе на протяжении нескольких лет, и россияне, возможно, захотят сделать прорыв на севере, в районе Изюма, и на юге, в районе Донецка, и фактически окружить украинцев», — полагает Скапаротти.

По его словам, украинские войска должны будут укрепить свои фланги и противостоять российским силам с более устойчивых оборонительных позиций на равнинной местности.

Скапаротти отмечает, что ожидает «медленную, затяжную, тяжелую битву», а не стремительный удар с одной из сторон.

«Если произойдет прорыв, то проникновение совершат через фланги, чтобы охватить или окружить довольно значительную часть украинских сил. Я думаю, что они продолжат сражаться и бой будет продолжаться несколько недель», — сказал Скапаротти.

По его мнению, «российский способ ведения войны» напоминает интенсивный конфликт, направленный против населенных пунктов, который не приветствуется многими воюющими государствами.

«В случае, когда не могут победить с помощью маневров и собственных сил, то, как мы видели в Сирии и других странах, используют подавляющую огневую мощь и атакуют населенные пункты, чтобы добиться капитуляции из-за причиняемых разрушений, — продолжает Скапаротти. — Это часть характера военных действий и конфликта высокой интенсивности, и так было на протяжении веков. Россия — одна из тех стран, которая всё еще прибегает к подобным мерам».

По его словам, новое объединенное командование Путина под руководством Дворникова представляет собой более опасную картину по сравнению с ситуацией, когда у кремлевского лидера было три командующих войсками округов, разделявших между собой обязанности.

«России выгодно было поставить его во главе, но я не думаю, что это обязательно изменит ход игры, учитывая, что он вступает в дело в тот момент, когда первоначальная операция российских сил провалилась. Как оказалось, они действовали настолько неэффективно, что у них были проблемы с логистикой и коммуникацией. Ему всё еще нужно попытаться восстановить эти аспекты, и он имеет дело с уже сломленными силами».

Скапаротти считает публичные действия и заявления Путина и других российских чиновников о ядерном оружии, таком как МБР (межконтинентальная баллистическая ракета) «Сармат», признаком отчаяния в попытке проецировать силу, когда обычные вооружения не справляются.

«Сейчас Путин регулярно размахивает ядерной дубинкой, и он продолжает это делать, честно говоря, потому, что, я думаю, он знает, что... он сократил свое преимущество в запасах обычного вооружения, которое у него было до 24 февраля, и поэтому это его гарантия, — убежден Скапаротти. — И я считаю, что мы должны ожидать этого и помнить об этом».

Он считает, что в начале вторжения Запад поставлял Украине оружие и другую военную помощь, «возможно, медленнее», чем следовало бы, но затем «очень быстро изменил подход и набрал обороты».

СКАПАРОТТИ ОБ УКРАИНЦАХ: «ОНИ ОТВАЖНЫ»

Скапаротти приветствует обсуждение вопросов о том, следует ли оказывать Киеву поддержку в виде «наступательного или оборонительного вооружения» и какие именно системы должны быть переданы. «Для военных нет большой разницы между наступательной и оборонительной системой вооружения», — отмечает он.

«Россия явно не в состоянии бросить вызов Западу и расширить масштабы этой войны, поэтому мы должны сделать шаг навстречу и дать украинцам то, что им нужно сейчас, чтобы они смогли добиться успеха и занять позицию силы, с которой можно вести переговоры», — говорит Скапаротти.

«И мы сможем это сделать, если продолжим предоставлять им технику и помогать им с подготовкой, необходимой для использования более нового оборудования, что является еще одной важной составляющей. Они отважны, и мы должны оказывать им всю необходимую поддержку», — считает американский отставной генерал.

Отставной генерал армии США Кертис Майкл Скапаротти

По его словам, война в Украине — один из уроков, демонстрирующих, «что мы должны рассматривать Трансатлантику в целом» и что каждая страна должна понимать, «что сегодня мир стал взаимосвязанным, даже война, которую Россия намерена ограничить территорией Украины».

«Они говорили, что это "специальная операция", а не война, но мы все видим, что она коснулась всех нас, всё взаимосвязано на глобальном уровне и влияет на всех нас, — утверждает Скапаротти. — И я думаю, что мы должны смотреть на эту ситуацию именно так. Мы должны мыслить стратегически. Мы должны думать о долгосрочной перспективе».

Путин и его окружение, подчеркивает эксперт, играют на различиях «и так было всегда». По мнению Скапаротти, одна из «последовательных целей» Путина — это «раскол НАТО».

«Мы не должны давать [Путину] возможность добиться этой цели, — говорит Скапаротти. — Теперь с учетом этого каждая из стран НАТО принимает собственные суверенные решения. И я надеюсь, что со временем Германия, например, одна из самых процветающих стран Европы, решит поставить себя в более выгодное положение в отношении энергетики, чтобы в долгосрочной перспективе стать более крупным игроком, правильным игроком, без риска для населения, о чем страна также беспокоится сегодня».

Угрозы применения ядерного оружия Россией, скрытые или иные, являются частью предполагаемой проблемы репутации, которую, по мнению Скапаротти, Путин создал для себя более чем за два десятилетия после того, как он, бывший полковник КГБ, был назначен преемником президента Бориса Ельцина.

«Я думаю, что репутация Путина как мирового лидера теперь навсегда запятнана, и его способность вновь стать авторитетным лидером на мировой арене утрачена, — заявляет Скапаротти. — И я считаю, что Россия должна осознать, какой урон ей был нанесен как нации среди наций. Нельзя вернуться к прежнему статус-кво».

Он добавляет, что Путин по-прежнему полон решимости «добиться своих целей по созданию сферы влияния на востоке [и] дестабилизации основанного на правилах миропорядка».

«Он постоянно говорил об этом на протяжении многих лет, и я не думаю, что если ему удастся достичь какой-то позиции на переговорах, которая удовлетворит его на данный момент, то это как-то охладит его энтузиазм».

Скапаротти предупреждает что нельзя забывать об ущербе и предполагаемых актах жестокости, совершённых Россией, в погоне за миром в краткосрочной перспективе.

«Если мы проигнорируем их, я считаю, что в будущем нам снова придется противостоять России и ее агрессии», — заявляет он.

Материал подготовлен Энди Хейлом на основе интервью корреспондента Грузинской редакции Азаттыка Важи Тавберидзе.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

От «дядю Вову позовем» до «Путин, забери Уральск». Виртуальные баталии и риски сепаратизмаБизнесмен из Казахстана, чья семья осталась в Украине: «Война будет продолжаться, пока жив Путин»Станет ли Казахстан мишенью «денацификации» и нужно ли ему выходить из союзов с Россией?«Вполне отчетливый вызов». Почему в Казахстане за сепаратистскую символику Z наказывают по закону о ПДД?Казахстан — следующий после Украины? Анализируя экспансионистскую политику Москвы