«НАПИЧКАННЫЙ АПОСТРОФАМИ»
В британском журнале Economist в статье «Казахстан хочет, чтобы казахский язык писали на латинице, а не на кириллице, – но для этого потребуется много диакритических знаков» комментируют утверждение латиницы для казахского языка: «Очень редко скромный апостроф вызывал такое волнение. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев хочет, чтобы знак пунктуации играл гораздо большую роль в общественной жизни. Простые казахи возражают. Некоторые – настолько против, что начали кампанию против апострофов в социальных сетях, украсив свои страницы в Facebook'е перечеркнутыми апострофами. На повестке дня – напичканный апострофами алфавит, который власти хотят ввести в течение следующих восьми лет». Новый алфавит с апострофами называют «далеким от элегантности».
«Официально эта смена проводится для подготовки Казахстана к эпохе цифровых технологий. (Новый скрипт должно быть проще набирать и отображать в Интернете.) Но это изменение также связано с деколонизацией. Казахстан был частью сначала Российской империи, а затем и советской, на протяжении более 250 лет. За это время российская администрация продвинула русский язык, и казахский язык едва не канул в Лету. По сей день только 62 процента населения хорошо говорит по-казахски, тогда как говорят по-русски почти все. <…> Многие казахстанцы поддерживают идею изменения алфавита, но раздражены отсутствием каких-либо официальных консультаций с общественностью и озадачены тем, что власти, похоже, заново изобретают колесо вместо того, чтобы адаптировать версию латинского алфавита, используемого турками», – пишет Economist.
Читайте также: Споры вокруг латиницы с апострофами
В британской газете Times в статье «Называйте нас Qazaqstan… Бывшая советская республика отходит от кириллицы» сообщают, что «богатая энергетическими ресурсами бывшая советская республика хочет подчеркнуть свою независимость путем отхода от письменности на кириллице».
«Президент Назарбаев пообещал, что переход будет постепенным и завершится к 2025 году. Он сказал, что изменения необходимы, потому что переход на кириллицу в советскую эпоху был "политическим". В то время официальные лица в Москве хотели дистанцировать тюркоязычные народы страны от Турции, которая в 1928 году приняла латинский алфавит», – пишет Times.
Казахстан будет переводить на латиницу человек, которого искал за хищения Интерпол (1 ноября 2017 года):
Your browser doesn’t support HTML5
Казахстан будет переводить на латиницу человек, которого искал за хищения Интерпол
В британском журнале Week «Казахстан превратится в Qazaqstan после перехода на латинский алфавит» пишут, что «страна отойдет от кириллицы в попытке дистанцироваться от России». Отмечают, что это уже третья смена алфавита за менее чем 100 лет: до 1920-х годов в Казахстане использовалась арабская графика, в 1929 году Советский Союз заменил арабицу на латиницу, но 11 лет спустя была введена кириллица.
«Казахстан был советской республикой до того, как он провозгласил свою независимость в 1991 году, но русский язык по-прежнему более широко распространен в стране, чем казахский. Текущая казахская версия кириллицы имеет 42 символа, 33 – из русского алфавита и девять – специфических казахских звуков. Новый латинский алфавит состоит из 32 букв, что озадачивает многих, почему Казахстан приступает к запутанному поиску», – пишет Week.
Скриншот сайта с петицией против разработанного для казахского языка варианта латиницы с апострофами.
На британском новостном сайте BBC в статье «От Казахстана к Qazaqstan'у: зачем стране менять свой алфавит?» пишут: «Казахский язык уже давно не уверен в том, в каком алфавите найти уютное жилье, и теперь он готовится к другому переходу – но не без противоречий. В прошлую пятницу президент Казахстана Нурсултан Назарбаев окончательно постановил, что [казахский язык] лишится своей тяжелой кириллической шубы и получит взамен то, что он видит как более модный наряд: латинский алфавит».
ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ КАК «РАСТУЩИЙ ИСТОЧНИК ТЕРРОРИЗМА»
В американском журнале Wall Street Journal в статье «Нападение в Нью-Йорке указывает на Центральную Азию как на растущий источник терроризма» пишут о теракте в Нью-Йорке 31 октября, в результате которого погибли восемь человек. Предполагаемым исполнителем теракта называют 29-летнего выходца из Узбекистана Сайфулло Саипова, проживающего в США с 2010 года.
Как жил предполагаемый исполнитель теракта в Нью-Йорке (3 ноября 2017 года):
Your browser doesn’t support HTML5
Как жил предполагаемый исполнитель теракта в Нью-Йорке
Читайте на эту тему: Что толкает выходцев из Центральной Азии на смертоносные атаки?
Сообщения о подозреваемом вызвали спекуляции о том, будет ли Узбекистан внесен в черный список из 11 стран, граждане которых могут представлять опасность для государственной безопасности и благополучия США. В настоящий момент в этот список не входит ни одна из стран Центральной Азии. В департаменте внутренней безопасности США пока не комментировали такую возможность, однако президент США Дональд Трамп в комментарии в Twitter'е «показал, что пересмотр возможен».
Крупнейшие теракты, организаторами которых называют выходцев из Центральной Азии (1 ноября 2017 года):
Your browser doesn’t support HTML5
Крупнейшие теракты, организаторами которых называют выходцев из Центральной Азии
Центральную Азию в статье называют «бывшим советским регионом между Россией и Китаем, где малые экономические возможности и еще меньшая политическая свобода вкупе ведут молодых людей к радикализму». В статье приводят данные доклада «Международной кризисной группы» 2015 года, согласно которым «узбеки являются [самой многочисленной группой] среди выходцев из Центральной Азии, сражающихся на стороне "Исламского государства"». Их численность, по оценкам доклада, составила от двух до четырех тысяч. «Теперь, когда побежденные боевики "Исламского государства" начинают покидать Сирию и Ирак, узбекские граждане создают дополнительный риск во многих частях мира», – пишет Wall Street Journal и напоминает, что в последние годы узбеки также были связаны с терактами в Швеции, России и Турции.