«АКОРДА НЕ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ОБЩЕСТВУ НИЧЕГО НОВОГО»
Международные издания, которые подводят итоги выборов в Казахстане, считают, что новый мажилис будет похож на предыдущий.
«Эти выборы должны были привнести в казахстанский парламент некое политическое разнообразие. Но не судьба», — пишет Eurasianet.
Депутатов мажилиса ранее избирали по партийным спискам, но на этот раз к участию в выборах допустили самовыдвиженцев, создав 29 одномандатных округов. Несмотря на то что 69 кресел в 98-местной палате отведены партийным кандидатам, выборы в одномандатных округах позиционировались как стремление обеспечить широкое представительство различных групп в парламенте.
Но результаты выборов показали, что партия власти «Аманат» сохранила большинство мест в мажилисе. Она набрала 54 процента голосов, обойдя пять других лояльных правительству партий. 23 из 29 прошедших в парламент по одномандатным округам являются членами «Аманата».
Президент Касым-Жомарт Токаев в выступлении 21 марта назвал выборы «достойным продолжением масштабных перемен».
Eurasianet пишет, что вопреки заявлениям властей, обещавших присутствие в мажилисе различных слоёв, контроль над парламентом остаётся в руках Акорды. Политолог Димаш Альжанов написал на своей странице в Facebook’е, что введение смешанной избирательной системы ставило целью достижение именно такого результата. «Эти выборы показывают, что Акорда с её обитателями не может предложить обществу ничего нового. Люди без видения жизни и способности меняться вместе с миром», — считает эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Классическая электоральная автократия, или Почему Акорда воскрешает «динозавров Нурского периода»Французская газета Le Monde пишет, что Астана хотела этими выборами «перевернуть страницу» жестокого подавления демонстраций в январе 2022 года, спровоцированного резким повышением цен на энергоносители, и показать создание «нового Казахстана».
Издание приводит мнение казахстанского политолога Шалкара Нурсеитова, который убеждён, что выборы «посылают сигнал элитам и международному сообществу: концентрация власти в руках Токаева завершена».
Американский журнал Diplomat отмечает, что низкая явка на выборах в мажилис свидетельствует об отсутствии энтузиазма у казахстанцев. Центризбирком сообщил о 54-процентной явке по стране. Самый низкий показатель — в Алматы, крупнейшем городе страны, где на участки в прошлое воскресенье пришло около 26 процентов избирателей.
Автор статьи в Diplomat’е Кэтрин Путц пишет, что, несмотря на участие в выборах сотен самовыдвиженцев, «новый парламент Казахстана будет очень похож на прежний».
Ни одна из прошедших в мажилис партий (и вообще существующих в стране партий) не бросила вызов текущему статус-кво. Пока официально не объявлено, сколько мест в палате получит та или иная партия. «Аманат», вероятно, проведёт в парламент около 60 депутатов. В предыдущем созыве у партии власти было 78 мандатов. Количество мест теперь сократится, но это не станет существенным моментом, считает автор.
По мнению Кэтрин Путц, сейчас без ответов остаются такие вопросы: смогут ли шесть независимых кандидатов оказать влияние на систему и будут ли различные партии Казахстана работать сообща либо какая-то из них бросит вызов правительству.
Голосование на участке № 254 в Алматы. 19 марта 2023 года
«Разговоры Токаева о "новом Казахстане" выдвигали на первый план увеличение роли законодательной власти в будущем Казахстана. Но результаты выборов — с точки зрения того, кто победил и как мало избирателей проголосовало — говорят о том, что необходимо сделать гораздо больше, чтобы убедить казахстанцев в том, что у них есть голос и что правительство готово к нему прислушаться», — резюмирует автор.
«ПУТИНИЗМ ДАЛ РАСИЗМУ АБСОЛЮТНЫЙ КАРТ-БЛАНШ»
Большинство этнических русских в России горячо поддерживают идею превосходства белой расы над другими, пишет политолог Ахас Тажутов в статье в журнале Eurasia review. В аналитическом материале рассказывается о дискриминации азиатских этносов и отправке их представителей на передовую войны в Украине.
Расизм в России стал обыденностью, считает автор, напоминая о сотнях оскорбительных комментариев под постом в социальной сети «ВКонтакте» о рождении первого в новом году ребёнка в Санкт-Петербурге. Матерью этого ребёнка является уроженка Тувы.
Политолог говорит, что этнические русские в основном разделяют идею о том, что Россия является «белой», и гордятся своим якобы расовым превосходством над этносами азиатского и африканского происхождения. Об этом свидетельствует тот факт, что расистские комментарии под постом о рождении тувинкой ребёнка в Петербурге привлекли внимание международных СМИ, но были полностью проигнорированы российскими изданиями. Российские политические ток-шоу избегают упоминаний того, что люди азиатского происхождения сталкиваются с дискриминацией. Тема табуирована кремлёвской пропагандой.
Тажутов цитирует критика Путина Александра Невзорова, бывшего депутата Госдумы, уехавшего за рубеж и заочно приговорённого на родине к восьми годам тюрьмы по обвинению в «распространении фейков» об армии: «Путинизм стал отличной теплицей для того самого русского расизма, который в СССР был, но сидел под семью замками и довольно строго преследовался... Путинизм, сделав ставку на самое мерзкое в народе, дал русскому расизму абсолютный карт-бланш».
Невзоров — единственный из известных людей, кто публично осудил расистские комментарии о новорождённом и его матери. Политическая, интеллектуальная и медийная элита России критикует антирасистскую кампанию на Западе, но замалчивает самые жестокие преступления на расовой почве внутри страны.
Когда в 2007 году в Москве группа скинхедов убила международного гроссмейстера по шахматам, якута по национальности Сергея Николаева, преступникам было предъявлено обвинение в убийстве «на почве национальной розни». 13 человек были приговорены к срокам от трёх до 10 лет лишения свободы. Руководитель отдела по связям с общественностью Федерации еврейских общин России Борух Горин тогда прокомментировал приговор: «Если за подобное [тяжкое] преступление, с таким количеством отягчающих обстоятельств следует столь мягкое наказание, то у стороннего наблюдателя может сложиться мнение, что для суда [в России] убийство по признаку национальной и расовой ненависти может служить смягчающим обстоятельством».
Российские СМИ сообщили, что эта группа скинхедов выбирала себе жертв по национальному признаку. Однако российские силовые органы и СМИ не признали преступников расистами. Банда скинхедов нападала не только на представителей азиатских этносов из-за рубежа, но и на тувинцев, бурятов, якутов и людей других коренных этносов России. Власти страны не хотят обращать внимание на подоплёку преступлений, описывая инциденты как «бытовые».
Автор задаётся вопросом: почему в таком случае земляки Венеры, уроженки Тувы, представители других этносов с азиатской внешностью, в том числе российские казахи, буряты, калмыки, якуты и хакасы, должны ехать воевать в Украину на стороне тех, кто считает, что Россия должна быть родиной преимущественно русских и других народов европейского происхождения, погибать там или получать ранения в несоразмерно большем количестве, чем сами этнические русские?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Погибают за тех, кто их презирает и просто использует». Российские казахи на войне в УкраинеТажутов говорит, что спрос на казахов, тувинцев, бурятов и другие национальности в России возникает тогда, когда Кремлю не хватает пушечного мяса, считает автор. «Очевидно, что им [этносам азиатского происхождения] эта война вообще не нужна», — резюмирует Тажутов.