Роману Протасевичу приписывают сражение в составе батальона «Азов» в Донбассе. Так ли это?

Белорус, борющийся с поддерживаемыми Кремлем сепаратистами на стороне украинских ультраправых добровольцев.

Заключенному в тюрьму белорусскому журналисту Роману Протасевичу в дополнение к организации массовых протестов приписывают участие в боевых действиях в составе военизированного отряда во время войны на востоке Украины. Разбираем факты.

23 мая, спустя несколько месяцев после его отъезда из Беларуси, журналист и блогер был арестован вместе со своей девушкой после принудительной посадки их самолета, направлявшегося из Афин в Вильнюс, в аэропорту Минска.

Правозащитные группы, западные правительства и белорусы, выступающие против Лукашенко, с ужасом следили за развитием событий: появление на государственном телевидении Протасевича с отметинами на лице и запястьях, говорящего похвальные слова в адрес Лукашенко, по общему мнению, является вынужденным признанием.

Официально власти заявляют, что Протасевичу предъявлены обвинения в причастности к массовому гражданскому протесту, что карается лишением свободы на срок до 15 лет.

Неофициально белорусские государственные СМИ и другие утверждают, что он участвовал в войне на востоке Украины в составе ультранационалистического батальона «Азов». Батальон, многие участники которого придерживаются неонацистских взглядов, сыграл весомую роль в конфликте, разразившемся после захвата частей Донбасса в 2014 году поддерживаемыми Россией сепаратистами.

Роман Протасевич, обвиняемый в участии в несанкционированной акции протеста в заповеднике Куропаты, прибыл на судебное заседание в Минск, Беларусь, 10 апреля 2017 года.

ВОЕВАЛ ЛИ ПРОТАСЕВИЧ НА САМОМ ДЕЛЕ?

На данный момент нет прямых доказательств того, что Протасевич воевал на востоке Украины, где всё еще продолжается конфликт, в результате которого погибло более 13 тысяч человек.

Сам Протасевич тоже отрицает обвинения в участии в войне. В 2020 году он сказал, что провел год в Донбассе в начале войны и был там ранен, но подчеркнул, что находился там как журналист, а не боец.

Командир «Азова» отрицает, что Протасевич воевал в их рядах, а другой член батальона заявил, что он был там в качестве фотокорреспондента. Его родители также говорят, что их сын не участвовал в боевых действиях.

Однако распространяющиеся в социальных сетях фотографии и видеозаписи, на которых запечатлен человек в военной форме и снаряжении, похожий на Протасевича, породили сомнения в его честности.

2014 ГОД. ДОНБАСС

В 2014 году Россия отреагировала на свержение Януковича захватом контроля над украинским Крымским регионом и разжиганием сепаратизма в разных частях страны. Началась война между украинскими войсками и поддерживаемыми Россией сепаратистами в Донбассе. В том же году туда приехал Протасевич.

В сентябре 2020 года Протасевич рассказал популярному российскому ютуберу Юрию Дудю, что провел год в Донбассе и занимался там операторской съемкой как журналист-фрилансер. Он сказал, что даже был ранен на фронте, но не как боец.

— Я не участвовал в каких-либо столкновениях. Я там не кидал коктейли [Молотова] или камни и так далее. Всё это было исключительно вот таким образом, — сказал Протасевич.

Дело о связи Протасевича с батальоном «Азов» в основном, если не полностью, завязано на фотографиях или видеозаписях одного или нескольких человек, похожих на Протасевича, в военной форме, с оружием, рядом с другими бойцами или получающим медицинскую помощь.

Некоторые были сделаны Анатолием Шарием, прокремлевским блогером из Украины, сообщает интернет-издание Meduza.

В феврале 2021 года украинские власти обвинили Шария в государственной измене и разжигании ненависти, а Служба безопасности (СБУ) объявила его в розыск после того, как он не явился на допрос. СБУ утверждает, что Шарий помогал организовывать пророссийские кампании в СМИ. Сам Шарий отрицает обвинения.

Шарий одним из первых привлек внимание к обложке интернет-журнала под названием «Черное солнце» за июль 2015 года — с фотографией похожего на Протасевича молодого человека в форме.

Некоторые обозреватели заявили, что фотография на обложке слишком нечеткая, чтобы можно было идентифицировать на ней Протасевича. Однако журналист-расследователь и сотрудник организации кибердетективов Bellingcat Алексей Кузьменко написал в Twitter’е, что сканирование системой распознавания лиц показало «высокую вероятность» того, что это мог быть он.

Другие, однако, утверждали, что это мог быть Андрей Снитко, боец батальона «Азов», погибший в бою, который тоже производит впечатление похожего на человека с обложки интернет-издания «Черное солнце».

Есть и другие фотографии, на которых изображен похожий на Протасевича человек, одетый в форму и стоящий с другими под флагом «Азова» в июне 2015 года на митинге в Мариуполе, стратегически важном портовом городе на Азовском море.

На другом снимке изображен некто, похожий на Протасевича: молодой человек стоит на запыленном участке земли в военной форме и с автоматом на плече. При этом неясно, когда и где была сделана эта фотография.

Изображение производит впечатление идентичного тому снимку — за исключением заретушированного лица, — который сопровождает опубликованное Белорусской редакцией Азаттыка 18 сентября 2015 года интервью мужчины, представившегося белорусским боевиком на востоке Украины.

Белорусский боец украинского добровольческого батальона «Азов», член группы «Погоня». Позывной «Ким».

Интервьюируемый с позывным «Ким» говорит о ранении во время боев 22 марта того же года в районе села Широкино, примерно в 10 километрах к востоку от Мариуполя. Он сказал, что был одним из многих белорусских бойцов так называемого отряда «Погоня».

По его словам, отряд «Погоня» не является отдельной воинской частью и его бойцы были из различных украинских батальонов.

«Ким» сказал, что у него было много причин для участия в боевых действиях, в том числе потому, что «в нем течет украинская кровь». Он сказал, что война в Донбассе «идет не только за Украину, но и за Беларусь», потому что «если не остановить российскую путинскую орду сейчас, то следующей может стать наша с вами страна».

Захват Россией Крыма и участие в конфликте в Донбассе вызвали опасения, что Москва может иметь планы в отношении других бывших советских республик. В августе 2015 года Лукашенко выразил уверенность, что Россия никогда не пойдет на войну с Беларусью, но сказал, что, если кто-нибудь вторгнется, «мы будем сражаться за каждый клочок земли».

23 марта 2015 года украинский интернет-телеканал «Громадское телевидение» опубликовал видео о боях в Широкине и его окрестностях. В сообщении говорится о битве «азовцев» против врага, завершившейся «ранением одного добровольца», и показывается, как одному человеку, по всей видимости получившему ранение, оказывают медицинскую помощь.

Как и в случае с нечетким фотоснимком на обложке «Черного солнца», Кузьменко сказал, что по результатам системы распознавания лиц есть «высокая» вероятность того, что человек на видео — это Протасевич.

Другие отмечают, что если человек на видео на самом деле является Протасевичем, то он одет в гражданскую одежду, что потенциально подтверждает его утверждение о том, что он не боец, а фотожурналист.

ОПРОВЕРЖЕНИЯ

В число тех, кто утверждает, что Протасевич не воевал на востоке Украины, входят его родители и старшие офицеры батальона «Азов».

Бывший командир «Азова» Андрей Билецкий, ныне лидер крайне правой политической партии «Национальный корпус», заявил в своем telegram-канале, что Протасевич находился в Широкинt в качестве репортера.

«Роман действительно вместе с "Азовом" и другими военными частями боролся против оккупации Украины. Он был с нами под Широкино, где получил ранение. Но его оружием как журналиста был не автомат, а слово», — написал в конце мая Билецкий в своем посте.

В репортаже от 27 мая белорусское новостное агентство «Наша Нива» процитировало неназванного бойца «Азова», который сообщил о том, что Протасевич проходил начальную военную подготовку с батальоном, но не участвовал в боевых действиях.

— Я помню его в Урзуфе, — сказал боец, имея в виду город под Мариуполем, где «Азов» располагал тренировочной базой. — Был такой парень, молодой. Билецкий ему не доверял. Ведь он, когда приехал, начал с того, что спросил: «А где здесь другие белорусы? Давайте знакомиться». Люди это так восприняли, как будто он собирал информацию. Поэтому особого доверия не было, и к операциям его не приобщали. Он покрутился на учебе, пофотографировался с оружием на полигоне и, вероятно, понял, что с коллективом не сольется, — поэтому уехал. Воевал ли он? Думаю, что если и воевал, то не в составе «Азова», — рассказал боец.

В интервью «Медузе» мать Протасевича также сказала, что ее сын не участвовал в боях на востоке Украины.

— Он был там как журналист. Это [его участие как бойца] какая-то глупость. Нам неоднократно уже задавали эти вопросы. Он ездил туда как фотограф и журналист-фрилансер, —​ сказала Наталья Протасевич.

В комментариях от 25 мая русскоязычной телевизионной сети «Настоящее Время» — совместному проекту медиакорпорации «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» и «Голоса Америки» — отец Протасевича Дмитрий сказал: «О том, что он воевал на Донбассе, я лично не знаю».

Он также сказал, что хотел бы прояснить сказанное им в более раннем интервью Настоящему Времени о том, что его сын «воевал на стороне Украины».

— Когда идет бой, когда идет война, когда кругом стреляют, люди просто стоят? Они же участвуют в войне, правильно? И он там был как журналист, в составе съемочной группы. Роман был на стороне украинской армии, но не воевал, а был журналистом, — сказал Дмитрий Протасевич.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ​​​​​​«Мы вместе увидим, каким будет первый указ нового президента»

«КИМ»

Личность «Кима» пока остается неустановленной. Отвечая на вопрос в отношении опубликованного в 2015 году интервью, директор Белорусской редакции Азаттыка Александр Лукашук сказал, что редакции неизвестно настоящее имя «Кима», а фотография была изначально получена с заретушированными лицом.

— Это то, какой мы получили эту фотографию. Анонимность по соображениям безопасности была условием наших интервью с несколькими белорусскими гражданами по обе стороны конфликта, — сказал Лукашук.

Белорусская редакция Азаттыка была не единственным СМИ, кому дал интервью «Ким». В июне 2015 года в интервью украинскому сайту Focus он сказал, что «сотни белорусов» воевали на востоке Украины по обе стороны конфликта. Но официальных данных нет.

В 2018 году польский спутниковый телеканал «Белсат», посвященный Беларуси, сообщил, что число воевавших в Донбассе белорусов могло достигать тысячи человек. Несмотря на прекращение огня, война продолжается, но боевые действия гораздо менее ожесточенные, чем в первые годы конфликта.

Протасевич, которому сейчас 26 лет, был стипендиатом журналистской стипендии имени Вацлава Гавела в Праге. На стипендию Вацлава Гавела для журналистов — совместная инициатива Радио Свободная Европа / Радио Свобода и министерства иностранных дел Чехии — могут претендовать начинающие независимые журналисты в странах Восточного партнерства Европейского союза и в России.

— Впервые наткнулся на имя в 2017 году, когда он подал заявку на стипендию, — сказал Лукашук.

По его словам, Протасевич «никогда не сотрудничал и не работал на Радио Свободная Европа / Радио Свобода до или после стипендии».

— Протасевич и те, кто написал письма в поддержку его кандидатуры, отметили его журналистскую деятельность на востоке Украины. Радио Свободная Европа / Радио Свобода на тот момент не знало о каких-либо обвинениях в отношении другой деятельности в Украине, — сказал Мартинс Званерс, заместитель директора по связям с общественностью Радио Свободная Европа / Радио Свобода.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Лидеры Запада призывают к санкциям против Минска после захвата лайнера с журналистом

БАТАЛЬОН «АЗОВ»

Батальон «Азов» был сформирован весной 2014 года руководством ультраправой группировки «Патриоты Украины». На эмблеме группы «Азов» изображены два нацистских символа — «Вольфсангель» и «Черное солнце». В первые дни конфликта на востоке Украины Киев располагал почти шестью тысячами боеспособных военнослужащих. Правительство задавало мало вопросов тем, кто был готов взять в руки оружие и защищать территориальную целостность страны, и к началу 2015 года в боевых действиях на востоке Украины принимали активное участие около 30 добровольческих формирований.

Как сообщила международная правозащитная организация Amnesty International, ополченцы — вместе с поддерживаемыми Россией сепаратистами — были замешаны не только в ультраправых связях, но и в возможных военных преступлениях.

Но, несмотря на всю неоднозначность, военизированные формирования для многих украинцев сыграли решающую роль в защите страны, когда ее официальные силы были на это неспособны. Батальону «Азов» приписывают восстановление контроля над Мариуполем в июне 2014 года.

К сентябрю 2014 года батальон вошел в состав Национальной гвардии Украины, формально его название было изменено на полки «Азова».

По словам журналиста Майкла Колборна, много писавшего об ультраправых и работающего над книгой об «азовском» движении, теперь это «гетерогенное праворадикальное общественное движение».

«По своей сути движение включает в себя сам полк, политическую партию "Национальный корпус", военизированную организацию Centuria (бывшая Народная милиция), а также ряд аффилированных подгрупп и инициатив, включая книжный клуб, молодежные лагеря, "школу лидерства" и (временно закрытый) трехэтажный общественный центр недалеко от центральной площади Независимости в Киеве», —​ написал Колборн в статье, опубликованной 2 июня.

В США раздаются призывы к признанию «Азова» иностранной террористической организацией. Так, в апреле член парламента США Элисса Слоткин обратилась с просьбой об этом в письме госсекретарю США Энтони Блинкену.

Если Протасевич действительно воевал в составе батальона «Азов», это не делает его неонацистом, считает киевский исследователь крайне правых движений Анна Гриценко.

«Хотя это правда, что его лидеры известны своими крайне правыми убеждениями и более широкое движение "Азов" поддерживает контакты с ультраправыми за рубежом, нет никаких доказательств тому, что каждый [участвующий] человек разделяет неонацистские убеждения», — написала она.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Белорусская стенограмма переговоров с пилотами Ryanair: больше вопросов, чем ответов

ДАВЛЕНИЕ НА ПРОТАСЕВИЧА

Какими бы ни были факты, Лукашенко использует утверждения о «сражениях» Протасевича в составе батальона «Азов» в Донбассе как дополнительный рычаг давления на него.

Через несколько дней после его ареста поддерживаемые Россией сепаратисты, которые удерживают части Луганской области Украины, заявили, что хотят «экстрадиции» Протасевича для предъявления обвинений в преступлениях, совершённых, как они без предоставления доказательств утверждают, в связи с боевыми действиями в Донбассе.

Лукашенко воспользовался этим, выразив 1 июня мнение, что «следователи» с Донбасса могут допрашивать Протасевича в Минске, и намекнул, что меры наказания тамошних властей могут быть гораздо более суровыми, нежели в Беларуси.

Хотя белорусские власти не связывают арест Протасевича с его пребыванием на востоке Украины, официальные лица и средства массовой информации, которые принадлежат государству или контролируются им, обратили особое внимание на эти заявления, в которых его сторонники видят попытку представить его опасным неонацистом.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Мир наблюдает, как у Лукашенко "едет крыша"», но Путин извлекает выгоду. Как?

26 мая глава КГБ Иван Тертель без предоставления доказательств и подробностей заявил, что, вернувшись в Беларусь, Протасевич «активно применял» полученный в Украине боевой опыт.

Предположительные обвинения спровоцировали бурные онлайн-дискуссии. Сторонники Протасевича высказывают недоверие к временным срокам, заявляя, что большинство из дискуссий появились только после его задержания 23 мая, а не в прошлом году, когда правительство Лукашенко внесло его в список граждан, разыскиваемых за терроризм.

Президент России Владимир Путин поддержал Лукашенко как в более широкомасштабных репрессиях в Беларуси, так и в аресте Протасевича, заявив авторитарному лидеру на встрече в России на прошлой неделе, что критика Запада в отношении перенаправления самолета Ryanair в Минск 23 мая была «всплеском эмоций».

Российские официальные лица, государственные СМИ и другие союзники Кремля внесли свой вклад в то, что, по утверждению проживающего в Вене политолога Антона Шеховцова (специализируется на анализе действий авторитарных правительств), было попыткой оправдать перенаправление самолета и подорвать международную поддержку Протасевича, отчасти за счет продвижения нарратива о том, что он неонацист.

«Хотя на данный момент и не совсем понятно, участвовали ли российские спецслужбы в происшествии с Ryanair, показательно то, что для оправдания операции были задействованы именно агенты Кремля», —​ написал Шеховцов в Facebook 24 мая, через день после того, как пассажирский самолет был вынужден совершить посадку в Минске, а Протасевич был задержан в аэропорту.

Перевела с английского языка Алиса Вальсамаки.