Во вторник, 14 декабря, в Алматы продолжился судебный процесс по рассмотрению жалоб узбекских беженцев-мусульман на решение департамента миграции министерства труда и социальной защиты по Алматы об отказе им в статусе беженца. Процесс проходит в Алмалинском районном суде №2.
ПО ОДНОМУ ЛЕКАЛУ
Даже юридически непосвященным показалось странным поведение судьи Талгата Садыкова, когда адвокат Анжелика Рахимбердина подала ходатайство по вызову в суд бывшего директора департамента по миграции министерства труда и социальной защиты по Алматы Гульсары Алтынбековой.
Правда, поначалу судья Талгат Садыков, что называется, соблюл юридическую форму. Он опросил других участников процесса - представителя миграционной полиции и прокурора – об их отношении к ходатайству адвоката Рахимбердиной. Те не стали возражать. Зато, что называется, возразил сам судья Садыков, приведя при этом довод о том, что Гульсара Алтынбекова в момент принятия отрицательного решения по просьбам беженцев о предоставлении им статуса беженца, мол, была в составе комиссии, которая и принимала это решение.
Дальше – больше. В этот день при прениях сторон представитель миграционной полиции Гульзара Нурмакина была лаконична – почти как прокурор. Сама прокурор Акмарал Омашева вставала и говорила почти одну и ту же фразу, что она согласна с доводами представителя миграционной полиции и поэтому предлагает отказать в удовлетворении жалобы истца, коим в этот день оказался беженец Алишер Хошимов.
Поскольку представитель миграционной полиции и прокурор во время прений практически не озвучивали аргументы, которые должны были логически подпирать их вывод о том, что Алишеру Хошимову следует отказать в статусе беженца, то перед судьей Талгатом Садыковым стояла непростая задача самому найти подобные доводы, чтобы обосновать уже свое - судейское – решение.
Однако, судья Талгат Садыков, побывав в так называемой совещательной комнате, вернулся с кипой бумаг и начал зачитывать свое решение. Однако вместо решения по делу Алишера Хошимова он почему-то зачитывал решение по Шухрату Холбаеву – по которому ему еще только предстоит принять решение. При этом представитель миграционной полиции молчал.
Судья продолжал зачитывать решение по Холбаеву вместо Хошимова до тех пор, пока жены узбекских беженцев не зашумели и после этого адвокат Анжелика Рахимбердина прервала судью Талгата Садыкова и указала ему на его ошибку. Судья объяснил казус оговоркой.
СУДЬЯ ПЕРЕПУТАЛ ТЕКСТЫ
Чтобы не быть голословным, процитируем судью Талгата Садыкова, который начал с того, что «Холбаев был задержан 10 июня 2010 года».
Если речь идет именно про Шухрата Холбаева, то он действительно был задержан 10 июня – на день позже остальных узбекских беженцев-мусульман, поскольку он проживал отдельно от них. Но Алишер Хошимов был задержан не 10 июня, а 9 июня.
Далее судья Талгат Садыков говорит о том, что Холбаев был «в 2000 году осужден на шесть с половиной лет», а в «январе 2004 года был освобожден по амнистии». Как говорит Рита Абишева, жена Шухрата Холбаева, так оно и есть. Однако прошлое Алишера Хошимова не совпадает с подобным выводом судьи.
Судья Талгат Садыков, еще несколько раз просклоняв фамилию Холбаева, дошел до того момента, когда перечислил всех, «кто выступил по жалобе Холбаева». При этом он сказал, что на судебном заседании было заслушано выступление и «третьего лица». Что полностью подходит к «делу Холбаева», поскольку накануне, то есть 13 декабря, выступала его жена Рита Абишева в качестве третьей стороны. Что же касается Алишера Хошимова, то по «его делу» никакого третьего лица не было в помине.
Следует отметить, что до этого момента жены беженцев и адвокат Анжелика Рахимбердина вели себя покорно, невзирая на то, что требуемую фамилию Хошимова судья Талгат Садыков не произнес ни разу, но зато говорил о Холбаеве и перечислял все биографические и юридические данные именно Холбаева.
Однако, когда Садыков заговорил о третьем лице (а «третьи лица» были в зале и они не могли ошибиться на свой счет), то присутствующим стало понятно, что судья читает решение не по Хошимову, а по Холбаеву. Жены беженцев стали все громче выражать свое недоумение совершенно очевидной ошибкой судьи и начали указывать на это адвокату Анжелике Рахимбердиной.
Что же касается прокурора и представителя миграционной полиции, то они воспринимали как должное ту нелепицу, которую нес судья Талгат Садыков. Во всяком случае, они слушали это спокойно и молча, как бы проявляя готовность дослушать до конца.
Адвокат Анжелика Рахимбердина не сразу отважилась перебить судью
Талгата Садыкова. Однако, когда судья перешел к постановляющей части своего решения и вновь назвал «Холбаева, 1973 года рождения» (а Алишер Хошимов – 1969 года рождения), она, громко прокашлявшись – так громко, чтобы судья вынужден был на секунду прервать оглашение своего решения - осмелилась все-таки перебить его.
- Ваша честь, Хошимов у нас…, - сказала осторожно Анжелика Рахимбердина.
- Я извиняюсь, - сказал судья Талгат Садыков. Но, кажется, до него не дошла реплика адвоката Рахимбердиной.
- А? – переспросил он.
- Мы выступали в прениях по Хошимову, - осторожно, но настойчиво продолжила Анжелика Рахимбердина.
- Нет, щас…, - все еще порывался продолжить оглашение своего решения судья Садыков, тем более, что оставалось-то совсем ничего.
Однако адвокат Анжелика Рахимбердина, видя такое дело, уже не могла остановиться.
- Я прошу прощения… - сказала Анжелика Рахимбердина и вновь назвала фамилию «Хошимов», показывая всем своим видом, что она все же намерена что-то очень важное, существенное довести до судьи и к тому же – безотлагательно.
Однако до судьи все еще не доходило, что от него хочет адвокат.
- Я извиняюсь. Что вы хотели? – уже более осмысленно задержал Талгат Садыков свой взгляд на Анжелике Рахимбердиной.
Короче, с энной попытки адвокату Анжелике Рахимбердиной удалось втолковать судье Талгату Садыкову, что тот зачитывает решение не по Хошимову. До него, наконец, дошло. Он начал объяснять, что было дело по Холбаеву.
Тут ему был задан вопрос о том, чья же фамилия написана в решении, которое он зачитывал, Холбаев или Хошимов? Он ответил: «Хошимов». И продолжил дальше читать, старательно произнося уже фамилию «Хошимов» и только один раз сбившись все-таки на «Холбаева». В удовлетворении жалобы которого он все же отказал, то есть тем самым фактически обрек беженца Хошимова на экстрадицию в Узбекистан, в руки узбекского правосудия.
ПРЕДРЕШЕННОЕ РЕШЕНИЕ
Рита Абишева, жена узбекского беженца-мусульманина Шухрата Холбаева, решение по которому судья Талгат Садыков возможно огласит в среду, 15 декабря, заявила нашему радио Азаттык, что ей «не имеет
Рита Абишева, жена узбекского беженца-мусульманина Шухрата Холбаева. Алматы, 13 декабря 2010 года.
смысла завтра приходить и выслушивать это решение».
- Я его уже выслушала сегодня, - говорит она.
По мнению Риты Абишевой, судья Талгат Садыков уже заранее приготовил решение по ее мужу Шухрату Холбаеву и, скорее всего, перепутал свои шпаргалки. Как она полагает, он не стал менять листы с решением на глазах у всех, чтобы тем самым не выдать себя, однако, мол, он зачитывал биографические и иные данные именно ее мужа, Шухрата Холбаева, а не Алишера Хошимова.
В связи с темой о судье Талгате Садыкове остается лишь добавить, что именно 14 декабря представители Комитета по спасению узбекских беженцев направили ему открытое поздравительное – по случаю наступающего праздника Дня Независимости Казахстана – письмо, в котором они выражают надежду на то, что судья Талгат Садыков будет руководствоваться такими ценностями, как «справедливость, законность, гуманность и достоинство человека».
Аудиозапись оглашения судьей Талгатом Садыковым решения по Шухрату Холбаеву, дело которого суду только предстоит рассмотреть, можно прослушать здесь:
ПО ОДНОМУ ЛЕКАЛУ
Даже юридически непосвященным показалось странным поведение судьи Талгата Садыкова, когда адвокат Анжелика Рахимбердина подала ходатайство по вызову в суд бывшего директора департамента по миграции министерства труда и социальной защиты по Алматы Гульсары Алтынбековой.
Правда, поначалу судья Талгат Садыков, что называется, соблюл юридическую форму. Он опросил других участников процесса - представителя миграционной полиции и прокурора – об их отношении к ходатайству адвоката Рахимбердиной. Те не стали возражать. Зато, что называется, возразил сам судья Садыков, приведя при этом довод о том, что Гульсара Алтынбекова в момент принятия отрицательного решения по просьбам беженцев о предоставлении им статуса беженца, мол, была в составе комиссии, которая и принимала это решение.
Дальше – больше. В этот день при прениях сторон представитель миграционной полиции Гульзара Нурмакина была лаконична – почти как прокурор. Сама прокурор Акмарал Омашева вставала и говорила почти одну и ту же фразу, что она согласна с доводами представителя миграционной полиции и поэтому предлагает отказать в удовлетворении жалобы истца, коим в этот день оказался беженец Алишер Хошимов.
Поскольку представитель миграционной полиции и прокурор во время прений практически не озвучивали аргументы, которые должны были логически подпирать их вывод о том, что Алишеру Хошимову следует отказать в статусе беженца, то перед судьей Талгатом Садыковым стояла непростая задача самому найти подобные доводы, чтобы обосновать уже свое - судейское – решение.
Однако, судья Талгат Садыков, побывав в так называемой совещательной комнате, вернулся с кипой бумаг и начал зачитывать свое решение. Однако вместо решения по делу Алишера Хошимова он почему-то зачитывал решение по Шухрату Холбаеву – по которому ему еще только предстоит принять решение. При этом представитель миграционной полиции молчал.
Судья продолжал зачитывать решение по Холбаеву вместо Хошимова до тех пор, пока жены узбекских беженцев не зашумели и после этого адвокат Анжелика Рахимбердина прервала судью Талгата Садыкова и указала ему на его ошибку. Судья объяснил казус оговоркой.
СУДЬЯ ПЕРЕПУТАЛ ТЕКСТЫ
Чтобы не быть голословным, процитируем судью Талгата Садыкова, который начал с того, что «Холбаев был задержан 10 июня 2010 года».
Если речь идет именно про Шухрата Холбаева, то он действительно был задержан 10 июня – на день позже остальных узбекских беженцев-мусульман, поскольку он проживал отдельно от них. Но Алишер Хошимов был задержан не 10 июня, а 9 июня.
Далее судья Талгат Садыков говорит о том, что Холбаев был «в 2000 году осужден на шесть с половиной лет», а в «январе 2004 года был освобожден по амнистии». Как говорит Рита Абишева, жена Шухрата Холбаева, так оно и есть. Однако прошлое Алишера Хошимова не совпадает с подобным выводом судьи.
Судья Талгат Садыков, еще несколько раз просклоняв фамилию Холбаева, дошел до того момента, когда перечислил всех, «кто выступил по жалобе Холбаева». При этом он сказал, что на судебном заседании было заслушано выступление и «третьего лица». Что полностью подходит к «делу Холбаева», поскольку накануне, то есть 13 декабря, выступала его жена Рита Абишева в качестве третьей стороны. Что же касается Алишера Хошимова, то по «его делу» никакого третьего лица не было в помине.
Следует отметить, что до этого момента жены беженцев и адвокат Анжелика Рахимбердина вели себя покорно, невзирая на то, что требуемую фамилию Хошимова судья Талгат Садыков не произнес ни разу, но зато говорил о Холбаеве и перечислял все биографические и юридические данные именно Холбаева.
Однако, когда Садыков заговорил о третьем лице (а «третьи лица» были в зале и они не могли ошибиться на свой счет), то присутствующим стало понятно, что судья читает решение не по Хошимову, а по Холбаеву. Жены беженцев стали все громче выражать свое недоумение совершенно очевидной ошибкой судьи и начали указывать на это адвокату Анжелике Рахимбердиной.
Что же касается прокурора и представителя миграционной полиции, то они воспринимали как должное ту нелепицу, которую нес судья Талгат Садыков. Во всяком случае, они слушали это спокойно и молча, как бы проявляя готовность дослушать до конца.
Адвокат Анжелика Рахимбердина не сразу отважилась перебить судью
Ваша честь, Хошимов у нас ...
- Ваша честь, Хошимов у нас…, - сказала осторожно Анжелика Рахимбердина.
- Я извиняюсь, - сказал судья Талгат Садыков. Но, кажется, до него не дошла реплика адвоката Рахимбердиной.
- А? – переспросил он.
- Мы выступали в прениях по Хошимову, - осторожно, но настойчиво продолжила Анжелика Рахимбердина.
- Нет, щас…, - все еще порывался продолжить оглашение своего решения судья Садыков, тем более, что оставалось-то совсем ничего.
Однако адвокат Анжелика Рахимбердина, видя такое дело, уже не могла остановиться.
- Я прошу прощения… - сказала Анжелика Рахимбердина и вновь назвала фамилию «Хошимов», показывая всем своим видом, что она все же намерена что-то очень важное, существенное довести до судьи и к тому же – безотлагательно.
Однако до судьи все еще не доходило, что от него хочет адвокат.
- Я извиняюсь. Что вы хотели? – уже более осмысленно задержал Талгат Садыков свой взгляд на Анжелике Рахимбердиной.
Короче, с энной попытки адвокату Анжелике Рахимбердиной удалось втолковать судье Талгату Садыкову, что тот зачитывает решение не по Хошимову. До него, наконец, дошло. Он начал объяснять, что было дело по Холбаеву.
Тут ему был задан вопрос о том, чья же фамилия написана в решении, которое он зачитывал, Холбаев или Хошимов? Он ответил: «Хошимов». И продолжил дальше читать, старательно произнося уже фамилию «Хошимов» и только один раз сбившись все-таки на «Холбаева». В удовлетворении жалобы которого он все же отказал, то есть тем самым фактически обрек беженца Хошимова на экстрадицию в Узбекистан, в руки узбекского правосудия.
ПРЕДРЕШЕННОЕ РЕШЕНИЕ
Рита Абишева, жена узбекского беженца-мусульманина Шухрата Холбаева, решение по которому судья Талгат Садыков возможно огласит в среду, 15 декабря, заявила нашему радио Азаттык, что ей «не имеет
- Я его уже выслушала сегодня, - говорит она.
По мнению Риты Абишевой, судья Талгат Садыков уже заранее приготовил решение по ее мужу Шухрату Холбаеву и, скорее всего, перепутал свои шпаргалки. Как она полагает, он не стал менять листы с решением на глазах у всех, чтобы тем самым не выдать себя, однако, мол, он зачитывал биографические и иные данные именно ее мужа, Шухрата Холбаева, а не Алишера Хошимова.
В связи с темой о судье Талгате Садыкове остается лишь добавить, что именно 14 декабря представители Комитета по спасению узбекских беженцев направили ему открытое поздравительное – по случаю наступающего праздника Дня Независимости Казахстана – письмо, в котором они выражают надежду на то, что судья Талгат Садыков будет руководствоваться такими ценностями, как «справедливость, законность, гуманность и достоинство человека».
Аудиозапись оглашения судьей Талгатом Садыковым решения по Шухрату Холбаеву, дело которого суду только предстоит рассмотреть, можно прослушать здесь:
