Доступность ссылок

Срочные новости:

В тяжбу учителей вмешались чиновники


Ученики перед входом в школу имени Молды Мусы в Туркестане. Октябрь 2016 года.
Ученики перед входом в школу имени Молды Мусы в Туркестане. Октябрь 2016 года.

Учителя школы имени Молды Мусы в Туркестане говорят, что столкнулись с давлением чиновников после подачи апелляционной жалобы на приговор директору. Депутаты и чиновники не считают это давлением.

Туркестанский городской суд Южно-Казахстанской области 27 декабря 2016 года признал задержанную во время получения взятки директора школы имени Молды Мусы Гульнар Нахипбекову виновной по основным эпизодам дела о мошенничестве и взяточничестве. В приговоре суда предусмотрен пожизненный запрет Нахипбековой занимать должности на государственной службе и работать директором школы. «Просившего взятку и собиравшего деньги» бывшего директора привлекли к суду по заявлению учителей. Суд обязал директора выплатить штраф в размере более двух миллионов тенге. Потерпевшими по этому делу были признаны учителя этой школы Света Искакова, Жаудир Алтыбай и Айнур Шериева. Света Искакова и Жаудир Алтыбай не согласились с приговором и 6 января подали апелляционную жалобу. Айнур Шериева сообщила, что отказывается от подачи жалобы.

Истец Света Искакова говорит, что по этому делу ответственность должны нести не только директор, но и его заместители Меруерт Отарбаева и Ляззат Ахметова. Она считает, что прекращение дела в отношении Отарбаевой и Ахметовой во время досудебного расследования «в связи с деятельным раскаянием» было незаконным. Школьный учитель, не согласившийся с решением суда, жалуется на давление со стороны руководства школы, местного акимата, депутатов и городского филиала партии «Нур Отан». По словам Светы Искаковой, заместитель акима Туркестана провел собрание с участием сотрудников городского отдела образования, темой которого стали учителя.

- Нам сказали забрать апелляционную жалобу. Мы обратились с жалобой в партию «Нур Отан», однако в комиссии по борьбе с коррупцией при партии поставили такие же условия. И куда мы должны обращаться, чтобы рассказать о своей тревожной ситуации? - вопрошает Света Искакова.

Света Искакова, учитель начальных классов в средней школе имени Молды Мусы в Туркестане. 5 октября 2016 года.
Света Искакова, учитель начальных классов в средней школе имени Молды Мусы в Туркестане. 5 октября 2016 года.

По словам Искаковой, заместитель директора школы Ляззат Ахметова препятствует тому, чтобы учителя, подавшие жалобу, получили больше часов для преподавания. Заместитель акима города Туркестана Гани Рысбеков 13 января провел специальное совещание с участием акима Чагинского сельского округа Танирбергена Макенова, депутата городского маслихат Абдимуталипа Нарымбетова, специалистов городского отдела образования, местных аксакалов и коллектива школы.

- Они выдвинули требование, чтобы учителя [Искакова и Алтыбай] прекратили писать жалобы. Они сказали: «если хотят писать жалобы, пусть увольняются и пишут, а то совсем лишили нас покоя». Получается, что это мы устроили неразбериху и вносим разлад в школе? В прошлом году в марте приняли на работу 27 человек. Только на начальные классы с сентября приняли семь специалистов. Таким образом нас подталкивают к тому, чтобы мы конфликтовали из-за часов, - сказала Света Искакова.

Света Искакова говорит, что после собрания ее пригласил к себе председатель комиссии по борьбе с коррупцией при Туркестанском городском филиале партии «Нур Отан» Умбет Темирбаев и поставил условие, чтобы она забрала апелляционную жалобу.

Бывший директор школы Гульнар Нахипбекова сейчас работает учителем русского языка. Меруерт Отарбаева и Ляззат Ахметова продолжают свою работу. Никто никого не жалеет. Мы не будем забирать апелляционную жалобу, - настаивает учитель.

Табличка над входом в здание школы имени Молды Мусы в Туркестане. 5 октября 2016 года.
Табличка над входом в здание школы имени Молды Мусы в Туркестане. 5 октября 2016 года.

Жаудир Алтыбай, тоже подавшая апелляционную жалобу, раздосадована тем, что на собранииее с коллегой «выставили виновными перед коллективом».

- Учителя говорят, если Ахметова уйдет с работы, то и вы уходите. Они обещали нам увеличить число часов. Но я до сих пор хожу с нагрузкой в семь часов, ни одного часа не добавили. Я не буду забирать апелляционную жалобу, даже если попросят, - говорит Жаудир Алтыбай.

Отказавшаяся от подачи апелляционной жалобы Айнур Шериева сказала Азаттыку, что решила остановиться на этом. По ее словам, после постановления суда ей и Свете Искаковой увеличили нагрузку. «Не добавили часов лишь Жаудир», - говорит Айнур Шериева.

В комментарии Азаттыку заместитель директора общеобразовательной средней школы имени Молды Мусы Ляззат Ахметова говорит, что если кто и сталкивается с давлением, то это она. Ахметова жалуется, что всё чаще слышит требования об освобождении рабочего места. Она считает, что в ее адрес звучат ложные обвинения.

- У меня тоже пятеро детей. Я хочу быть образцовой матерью для своих детей. Прошло два года, как я стала заместителем директора. У меня тоже есть совесть и гордость. Мы добавили учебную нагрузку Айнур Шериевой и Свете Искаковой. Жаудир Алтыбай еще молодой специалист. Она должна участвовать в конкурсах, набираться опыта, получить награды городского отдела образования, областного управления образования. Нужно трудиться. Я тоже устраивалась с тремя часами и пять лет работала за 25 тысяч тенге, - говорит заместитель директора.

Заместитель акима города Туркестан Гани Рысбеков и аким Чагинского сельского округа (находится в подчинении городской администрации Туркестана) Танирберген Макенов подтверждают информацию о проведении собрания с учителями по этому вопросу. С депутатом городского маслихата Абдимуталипом Нарымбетовы поговорить не удалось.

По словам Гани Рысбекова, из-за того, что учителя, не согласившись с решением суда, подали апелляционную жалобу и суд затягивается на два-три месяца, в школе ухудшилось качество обучения. На собрании чиновники и аксакалы села обратились к сторонам с просьбой прийти к примирению. Тогда же выяснилось, что «учителя получили не все часы, что им обещали» и что преподавателей в школе больше, чем положено.

- Подавать апелляционную жалобу – это законное право каждого. Мы сейчас не можем назначить директора школы. Новый директор решил бы многие вопросы. Однако пока решение суда не вступит в силу, мы не имеем права назначать директора. Поэтому мы обратились с просьбой к учителям. Потому что происходящее сказывается на рабочем процессе, на учебе детей, - прокомментировал Гани Рысбеков.

По мнению акима сельского округа Танирбергена Макенова, спор в школе «отразился на согласии в селе и на его единстве».

- Мы обратились к ним [Искакой и Алтыбай] с просьбой забрать апелляционную жалобу и повременить с написанием жалоб. Мы обратились с этой просьбой ради согласия и единства жителей села, - говорит аким села.

Стороны не пришли к договоренности. Об этом мы сообщили в область. Ни на кого давления не оказывали. Мы сказали лишь о том, чтобы всё решили мирным путем.

Председатель комиссии по борьбе с коррупцией при Туркестанском городском филиале партии «Нур Отан» Умбет Темирбаев также не отрицает, что обращался к учителям с просьбой забрать апелляционную жалобу.

- Мы призвали стороны прийти к компромиссу. Однако стороны не пришли к договоренности. Об этом мы сообщили в область. Ни на кого давления не оказывали. Мы сказали лишь о том, чтобы всё решили мирным путем, - говорит Темирбаев.

Подавшим апелляционную жалобу сообщили, что заседание суда назначено на 30 января.

Межрайонное управление антикоррупционной службы по Туркестанскому региону департамента национального бюро по противодействию коррупции по Южно-Казахстанской области сообщило о поступлении заявления от учителей общеобразовательной средней школы имени Молды Мусы Светы Искаковой, Жаудир Алтыбай и Айнур Шериевой 19 сентября. В бюро сказали, что «22 сентября засняли на видео момент передачи руководству школы взятки в размере 80 тысяч тенге». В ведомстве тогда заявили, что в отношении Гульнар Нахипбековой проводится досудебное расследование по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 367 уголовного кодекса. Туркестанский городской суд 27 декабря признал Гульнар Нахипбекову виновной по делу о мошенничестве и взяточничестве. Суд признал Нахипбекову виновной по четырем статьям уголовного кодекса (24-3, 190-3-2, 28-4 и 367-1) и отстранил ее от занимаемой должности.

XS
SM
MD
LG