Доступность ссылок

 
Перепалка Зеленского и Трампа в Овальном кабинете: четыре вывода после провала переговоров
Срочные новости:

Перепалка Зеленского и Трампа в Овальном кабинете: четыре вывода после провала переговоров


Президент Украины Владимир Зеленский (слева) и президент США Дональд Трамп во время встречи в Овальном кабинете Белого дома. Вашингтон, 28 февраля 2025 года
Президент Украины Владимир Зеленский (слева) и президент США Дональд Трамп во время встречи в Овальном кабинете Белого дома. Вашингтон, 28 февраля 2025 года

Визит Владимира Зеленского в Белый дом, по планам, должен был завершиться подписанием сделки о минеральных ресурсах и демонстрацией позитивных сигналов о возможностях совместной работы Вашингтона и Киева над мирным соглашением. Но всё пошло не так. И теперь возникают вопросы, что может произойти далее. Вот четыре вывода после провала переговоров.

Хуже уже вряд ли может быть.

У визита президента Украины Владимира Зеленского в Белый дом был большой потенциал. Встреча могла бы завершиться соглашением о минеральных ресурсах, которое связало бы Украину и Соединенные Штаты, по крайней мере на бумаге, и дало бы президенту США Дональду Трампу больше стимулов для поддержки Киева в защите от российского вторжения. Визит мог бы внести некоторую ясность в вопрос о том, какие гарантии безопасности — если таковые есть — Вашингтон готов предложить Киеву при прекращении огня или мирном соглашении с Россией. По крайней мере, Зеленский и Трамп могли бы зарыть топор войны после исключительного обмена критикой на прошлой неделе.

Вместо этого топор войны снова на виду, и он острее, чем когда-либо. Зеленский покинул Белый дом досрочно — соглашение по минералам не подписано, а совместную пресс-конференцию лидеров отменили. Это случилось после того, как Трамп и вице-президент Джей Ди Вэнс подвергли Зеленского критике перед журналистами на встрече в Овальном кабинете, которая, по многим отзывам, была беспрецедентно ожесточенной.

Обмен мнениями не просто вызвал сомнения относительно судьбы соглашения о природных ресурсах. Он усилил и без того высокую неопределенность относительно помощи Соединенных Штатов Украине и перспектив любой сделки, которая могла бы приостановить или положить конец войне России против Украины.

Вот четыре вывода из этой провальной встречи.

Ущерб может быть серьезным

Сделка по минералам, которую Трамп и Зеленский должны были подписать, выступает лишь рамочным соглашением. Аналитики подчеркивали, что на данный момент ценность сделки была в основном символической: это был шанс для двух президентов заявить о дипломатических успехах и способ для администрации Трампа оправдать прошлую и, возможно, будущую помощь Украине после того, как были подняты вопросы о том, следует ли ее продолжать.

Трамп приветствовал проект соглашения как важный шаг на неустойчивом пути к миру в Украине. Поэтому вопрос, будет ли соглашение в конечном итоге подписано и когда, многое скажет о шансах по поводу совместной работы Киева и Вашингтона над потенциальным прекращением огня или мирным соглашением с Россией.

Однако, помимо соглашения по минералам, более важный вопрос заключается в том, отвернутся ли резко Соединенные Штаты от Украины — например, прекратят или сократят военную помощь, которая все еще продолжается, или продолжат усилия по согласованию с Россией плана прекращения огня или перемирия в Украине, отодвинув Киев.

Раскол может продлиться долго. Возможно, и нет

Противоречивая встреча в Овальном кабинете ознаменовала собой ухудшение отношений между Трампом и Зеленским, которые оставались напряженными после избрания Трампа на пост президента в 2019 году.

Но это может быть не финалом. Ухудшение случилось именно в тот момент, когда казалось, что ущерб, нанесенный их предыдущим обменом критикой, в ходе которого Трамп назвал Зеленского «диктатором», а Зеленский предположил, что Трамп поддался российской пропаганде, был уже нивелирован. Накануне визита Зеленского в Вашингтон репортеры спросили Трампа, считает ли он по-прежнему украинского лидера «диктатором», на что Трамп ответил: «Я это говорил? Не могу поверить, что я это сказал».

Желание получить дополнительную помощь США и надежда на гарантии безопасности, подкрепленные мощью США, вряд ли перестанут быть актуальными для Зеленского, несмотря на враждебность, вызванную острой встречей в Белом доме. Итак, несмотря на то, как разыгралось это потрясающее событие, есть шанс — пусть и небольшой — что раны можно будет залечить.

Разногласия между США и Европой могут расшириться

Отношения между Соединенными Штатами и большинством стран Европейского союза напряжены после возвращения Трампа в Белый дом в этом году. Стороны испытывают серьезные разногласия по поводу политики в отношении Украины и России, а также по целому ряду других вопросов, от торговли до либеральных ценностей.

Обеспокоенность возросла после речи Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности 14 февраля. Он обрушился с критикой на Европу, заявив, что ее благополучию угрожают больше внутренние процессы, а не Россия, Китай или любой другой внешний субъект.

Президент Франции Эммануэль Макрон и премьер-министр Великобритании Кир Стармер побывали на этой неделе в Белом доме до Зеленского, стремясь сузить пропасть разногласий — особенно по вопросу о том, что делать с российской агрессией и войной в Украине.

Если бы встреча Зеленского в Трампом завершилась успешно, она могла бы также принести больше единства в отношения США и Европы. Но после ожесточенного спора в Овальном кабинете, который снова вызвал трансатлантическую напряженность, может произойти противоположное. Многие европейские лидеры выразили солидарность с Украиной.

В посте на платформе X президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен написала на украинском языке Зеленскому: «Будьте сильным, будьте смелым, будьте бесстрашным» и заверила его, что он «никогда не будет одинок», добавив: «Мы продолжим работать с вами ради справедливого и прочного мира».

Удар по шансам на «справедливый мир»

Когда Зеленский и европейские лидеры говорят о «справедливом и прочном мире», они подразумевают мир, который не благоприятствует России и не ослабляет Украину, оставляя ее под каблуком Москвы или в уязвимой позиции перед возможными будущими российскими атаками.

Трамп, позвонив Путину 12 февраля и отправив шесть дней спустя делегацию высокопоставленных американских официальных лиц на встречу с их российскими дипломатами в Эр-Рияде, перечеркнул усилия администрации Байдена по изоляции Москвы из-за ее военной агрессии. Тем самым Трамп спровоцировал опасения в Киеве и Брюсселе, что Украине могут навязать однобокое мирное соглашение.

Если бы все прошло хорошо, встреча Зеленского с Трампом могла бы помочь развеять эти опасения — украинский президент сказал, что важно, чтобы Трамп встретился с ним до встречи с Путиным. Но все пошло совсем не так, и теперь эти опасения, вероятно, снова усилятся.

XS
SM
MD
LG