60-летнего приверженца религиозного объединения «Христианская община Свидетелей Иеговы» Теймура Ахмедова, которого обвиняют в возбуждении религиозной вражды, сегодня начал представлять в Сарыаркинском районном суде № 2 Астаны третий адвокат, специализирующийся на международном праве, Шейн Брейги. Он приехал из Европы и будет работать с переводчиком.
Теймур Ахмедов обвинения в свой адрес отвергает. В суде говорит, что уважительно относился ко всем религиям и может всё объяснить. Первоначально его уголовное дело шло вместе с делом жителя Астаны Асафа Гулиева. Его осудили в феврале этого года на пять лет ограничения свободы, когда он признал свою вину по 174-й статье уголовного кодекса.
По информации комитета национальной безопасности, которую ранее предоставили Азаттыку в ответ на официальный запрос, Теймур Ахмедов и Асаф Гулиев с мая по ноябрь прошлого года «организовали ряд религиозных собраний на различных квартирах» в Астане, где ими проводились проповеди, в содержании которых «усматривались признаки оскорбления религиозных и национальных чувств у представителей различных конфессий и этносов». После судебной экспертизы в высказываниях Гулиева и Ахмедова нашли признаки «возбуждения розни» и «высказывания об исключительности и превосходстве одной религии над другой».
ОБВИНЕНИЕ
Согласно обвинению, подсудимый совершил «тяжкое преступление против мира и безопасности»: негативно высказывался в отношении ислама и православия. По словам старшего прокурора Сарыаркинской районной прокуратуры Астаны Бауржана Кулмаганбетова, Теймур Ахмедов занимался «пропагандой превосходства» своей религии на частных квартирах, привлекая в качестве слушателей студентов. Кулмаганбетов привел в своей обвинительной речи цитаты о том, что подсудимый критиковал хадж мусульман в Мекку, но позже выяснилось в суде, что делал он это у себя дома, просматривая телевизионную новость на эту тему.
Полную цитату прокурора привести невозможно, потому что судья Сарыаркинского районного суда № 2 Астаны Талгат Сырлыбаев запретил вести видео-, фотосъемку и аудиозапись открытого судебного заседания. Сделать это можно будет теперь только на оглашении приговора.
Также старший прокурор Кулмаганбетов заявил, что Ахмедов высказывался о православных христианах, что они позорят Бога, а также назвал другие религии ложными, которые ведут к сатане. В своем выступлении прокурор ссылался на экспертизу, которая установила в высказываниях Ахмедова «признаки возбуждения религиозной розни». Была также упомянута одна из 20 книг, изъятая у Ахмедова, под названием «Чему на самом деле учит Библия?», которая создает якобы религиозный конфликт.
СТУДЕНТЫ ПРОТИВ «СВИДЕТЕЛЕЙ»
Главные свидетели по делу — четверо предполагаемых студентов. В суде двое из них сказали, что были таковыми в прошлом году. Однако суд не устанавливал их места учебы и работы, в отличие от других свидетелей по делу. Свидетель Нурболат Абуталипов сказал, что учится в Евразийском национальном университете, но отказался называть факультет, и суд не настаивал.
Парень рассказал, что сначала познакомился с Асафом Гулиевым через своего друга детства, которого неожиданно встретил спустя десять лет в Астане, по имени Виталий, но не помнит его фамилию и не знает, где он сейчас находится. Затем он уже познакомился в Теймуром Ахмедовым.
По словам Нурболата Абуталипова, он стал посещать собрания «свидетелей Иеговых» и заинтересовался их религией, потому что открывал для себя факты Священного Писания (Библии). Он рассказал, что позже его увлечением по изучению Библии заинтересовались еще трое приятелей, с которыми они снимали вместе квартиру. Вместе они встречались с Гулиевым и Ахмедовым на их квартире, у Гулиева, а кто-то из них был дома и у Ахмедова.
Один из студентов, Абай Токсамбаев, 1995 года рождения, выступая в суде, сказал, что тоже интересовался религией «свидетелей Иеговы», но семь месяцев спустя после первой встречи с Ахмедовым стал задумываться над тем, что узнал, какие религии могут быть «ложными», и понял, что нельзя говорить что-то отрицательное в отношении других религий. По его словам, сейчас он испытывает к подсудимому «неприязненные чувства» из-за его религии.
Сам подсудимый 60-летний Теймур Ахмедов в суде сказал, что в своих беседах с Абаем Токсамбаевым и другими ссылался на Библию и просто отвечал на их провокационные вопросы, которые они задавали ему неоднократно. По его словам, эти молодые люди приглашали его к себе на съемную квартиру, приходили к нему домой и задавали одни и те же вопросы о разных религиях, их сравнении. При этом все эти встречи записывались, а он не знал об этом. В ходе следствия на экспертизу были переданы 19 CD-дисков, по которым устанавливали признаки возбуждении религиозной розни.
— Это были не собрания, а встречи. На каждые встречи их приходило всё больше. Мы всегда опирались на Библию или в телефоне показывали, ничего не говорили своего. Не соответствует действительности, что не опирались на книги. Про религии истинные и ложные написано в Библии, имя Бога Иегова тоже там есть. Эти вопросы провокационные о других религиях исходили от студентов. Зачем эти люди снимали нас, не для сериалов же? Я к ним как к родным относился, — говорит Теймур Ахмедов.
Жена подсудимого Мафиза Ахмедова рассказала суду, что эти студенты сами к ним напрашивались домой, она готовила им еду и слышала, что они задавали ее мужу вопросы о других религиях, перед этим нахваливая, что он владеет большими знаниями.
Мафиза Ахмедова рассказала, что с 1997 года является членом общины «свидетелей Иеговы» и стала от этого только лучше. Однажды, по ее словам, она ездила с мужем на квартиру к студентам и была удивлена, как они шикарно живут. И на той встрече, по ее словам, они тоже спрашивали ее мужа о других религиях.
ЗАЩИТА И ЭКСПЕРТИЗА
По словам адвоката Ахмедова Виталия Кузнецова, согласно международному Пакту о гражданских и политических правах, за критику какой-то религии нельзя осуществлять уголовное преследование. Также он говорит, что у стороны защиты много вопросов к экспертизе и квалификации эксперта, которая нашла признаки возбуждения религиозной розни.
В суде выступила эксперт и заместитель директора центра судебной экспертизы Роза Акбарова, которая исследовала 19 CD-дисков с записями речей Ахмедова и установила признаки по 174-й статье, также она нашла там «пропаганду религиозного конфликта». Отвечая на вопросы адвоката Виталия Кузнецова, почему она не использовала научную литературу, она сказала, что имеет право выбирать на свое усмотрение.
— Использовала толковые словари для общего доступного пользования как литература, которая дает определения каких-то понятий. Но есть специальная литература, как монографии ученых, Баранова, например. Не просто как мы, простые, «посмотрите там, в Толковом словаре Ожегова». Эксперт должен научным руководствоваться, тогда в чем разница между нами и экспертом? — говорит Виталий Кузнецов Азаттыку.
Он продолжает настаивать на невиновности своего клиента. По его мнению, спецслужбы ранее опробовали подобную «схему со студентами» в отношении прихожанина церкви адвентистов седьмого дня Ыкыласа Кабдуакасова. Его осудили в 2015 году по обвинению в «разжигании религиозной розни» на два года тюрьмы.
