Рассмотрение гражданского иска Шынары Бисенбаевой в Алмалинском районном суде началось во вторник, 21 января. Она утверждает, что департамент внутренних дел (ДВД) по городу Алматы и департамент КНБ по городу Алматы виновны в убийстве ее малолетнего сына во время проведения спецоперации 17 августа 2012 года в поселке Баганашыл близ Алматы. Она просит суд взыскать с них в качестве компенсации за нанесенный ей моральный вред 20 миллионов тенге (около 130 тысяч долларов).
Шынара Бисенбаева — жена осужденного в ноябре прошлого года на длительный тюремный срок по обвинению в терроризме Саяна Хайрова. Погибший во время спецоперации в августе 2012 года в поселке Баганашыл близ Алматы 10-летний Ислам - их совместный ребенок. Тогда, по официальным данным, погибли 13 человек, в том числе двое мальчиков.
Гражданский иск Бисенбаева подавала еще в октябре прошлого года, но Алмалинский районный суд отказался рассматривать его. Апелляционная коллегия Алматинского городского суда в ноябре прошлого года удовлетворила жалобу Шынары и обязала районный суд рассмотреть ее иск.
ВОПРОСЫ К ИСТЦУ
Представители департамента КНБ по городу Алматы Танар Абишева и Сауле Койшубаева, а также представитель ДВД по городу Алматы Айгуль Имашева в суде заявили, что ни одна из этих местных силовых структур не является надлежащим ответчиком, так как спецоперация проходила на территории
Тем не менее с их стороны появились вопросы к истцу Шынаре Бисенбаевой. Представитель алматинского департамента КНБ Абишева поинтересовалась, какое образование у истца.
— Какое это имеет отношение к делу? — удивилась Шынара Бисенбаева, затем всё же ответила, что имеет высшее педагогическое образование.
Работала ли истец по специальности, состоит ли она в законном браке с Саяном Хайровым, продолжила задавать вопросы представитель департамента КНБ. Шынара Бисенбаева вновь выразила удивление вопросами, которые, по ее словам, не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу.
— Да, я работала педагогом. В законном браке с Саяном Хайровым не состою, — ответила Шынара Бисенбаева.
После этого представитель департамента КНБ Танар Абишева заявила, что Шынара Бисенбаева, как мать, как человек с высшим образованием и к тому же работавший педагогом, должна знать, что не имела права самоустраняться от воспитания своего несовершеннолетнего сына. На этом основании Абишева сделала вывод, что, по существу, за гибель сына ответственность должна нести
КНБ убил моего сына, а тут меня пытаются представить виноватой в его гибели.
Эту мысль подхватила прокурор Дарига Кыжирова, добавив, что Бисенбаева передала сына в руки «опасных людей». В ответ на этот упрек Шынара Бисенбаева заявила, что на тот момент не знала, что друзья ее мужа, у которых находился ее сын, могут быть «опасными людьми».
— КНБ убил моего сына, а тут меня пытаются представить виноватой в его гибели, — выразила недоумение мать погибшего мальчика.
Между тем без ответа остался ее вопрос оппонентам: почему силовики не защитили ее малолетнего сына, хотя доподлинно знали о его нахождении в осажденном доме.
КТО ОТВЕТЧИК?
Судья Алмалинского районного суда Мухтар Амиров отказал Жандосу Булхайыру, адвокату Шынары Бисенбаевой, в удовлетворении ходатайства о вызове жителей поселка Баганашыл, пожарных и других лиц, которые проходили свидетелями на суде по делу Саяна Хайрова, осужденного по обвинению в терроризме на длительный тюремный срок.
Теперь же, на суде по гражданскому иску жены Саяна Хайрова о возмещении морального вреда за убийство силовиками их сына, представители ДВД и департамента КНБ по городу Алматы, а также прокурор заявили, что уголовное дело Саяна Хайрова не имеет никакого отношения к гражданскому делу по иску Шынары Бисенбаевой. На этом основании они попросили суд отказать в удовлетворении ходатайства ее адвоката о вызове свидетелей.
Адвокат Жандос Булхайыр в ответ заявил, что в конце 2012 года именно прокурор города Алматы вынес постановление о том, что действия бойцов подразделения «Арыстан» КНБ, участвовавших в спецоперации (во время которой погиб сын Бисенбаевой и Хайрова), были законными.
Жандос Булхайыр подал ходатайство об истребовании полного текста данного постановления. Судья Мухтар Амиров принял решение об удовлетворении этого
Но вопрос, являются ли ДВД и департамент КНБ по городу Алматы надлежащими ответчиками, так и не был решен. Следующее судебное заседание по иску Шынары Бисенбаевой назначено на 24 января.
Имя Шынары Бисенбаевой стало широко в связи с делом ее мужа Саяна Хайрова, осужденного в ноябре прошлого года на 11 лет тюрьмы по обвинению в создании террористической группы и руководстве ею, а также в других тяжких преступлениях. Власти считают эту группу причастной к серии громких событий в 2012 году, в том числе к взрыву в жилом доме в поселке Таусамал и массовой резне в Иле-Алатауском национальном парке. По версии властей, эта же группа — за исключением двух ее руководителей, в том числе Саяна Хайрова, — была уничтожена в августе 2012 года во время спецоперации, проведенной силовиками в поселке Баганашыл близ Алматы. Именно во время этой спецоперации погиб 10-летний Ислам — сын Шынары Бисенбаевой и теперь уже осужденного Саяна Хайрова.
