Сразу после начала полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года на главном фасаде драматического театра в центре Иркутска появился провоенный баннер с изображением латинской буквы Z. Это был один из многих тысяч подобных плакатов шовинистического толка с новым символом Кремля для демонстрации поддержки войны и политики президента Владимира Путина, которые местные администрации разместили в то время.
Критики агрессивно насаждаемого повсюду символа Z видят в нём фашистскую эмблему лояльности власти и милитаризации, пренебрежительно называя его «Zвастикой».
В течение многих месяцев баннер в Иркутске развевался на ветру. Но в мае местные СМИ сообщили, что представители театральной общественности города без лишнего шума направили муниципальным властям два обращения с просьбой снять его. Судя по их письмам, баннер не раз забрасывали тухлыми яйцами и зелёнкой, попутно повреждая историческую конструкцию.
Мэрия проигнорировала эти обращения, но Вадим Палько, который ведёт местный новостной канал в Telegram'e под названием «Иркутский блог», запустил общественную кампанию с требованием убрать огромный баннер, быстро собрав 440 голосов в его поддержку. В конце прошлого месяца заместитель мэра Татьяна Макарычева прислала ответ, в котором отклонила обращения, заявив, что баннер «защищает Родину, народ и традиции». Она также мрачно предупредила, что «негативные высказывания» о символе Z могут преследоваться по закону, предусматривающему уголовную ответственность за «дискредитацию вооружённых сил».
Но борьба за снятие баннера с символом Z с театра «продолжается», сказал Палько в интервью проекту «Сибирь.Реалии»: «Дальше по плану — отправка новых писем в прокуратуру».
Растущее недовольство баннером в Иркутске — как кампания по его снятию, так и неподтверждённые свидетельства вандализма в его отношении — перекликается с аналогичными историями по всей России, что может свидетельствовать о растущей усталости населения от дорогостоящей войны, которая продолжается почти два года, и конца ей не видно. Кроме того, прошло уже больше года с тех пор, как Путин объявил военную мобилизацию в сентябре 2022 года и принёс войну непосредственно в дома сотен тысяч россиян.
«С самого начала не было никакой поддержки войны на местах, — говорит Алексей Иванов, житель города Сыктывкара на северо-западе страны, который бежал из России после предъявления ему уголовного обвинения за то, что назвал полицейского «фашистом» во время небольшой антивоенной акции протеста в феврале 2022 года. — Первый раз я увидел символ Z на машине только в середине апреля [2022 года]. Тогда были истории о том, как люди резали шины машин с этими наклейками. Судя по моим разговорам, мы до сих пор не видим широкой поддержки. Так что эта новость совсем не удивительна».
«ОДИН ИЗ ОТНОСИТЕЛЬНО БЕЗОПАСНЫХ КАНАЛОВ БОРЬБЫ»
Уже больше года 17-летний старшеклассник Евгений Фокин ведёт свою кампанию по снятию Z-баннеров с общественных мест в Новосибирске. В конце мая 2022 года он смог убедить муниципальные власти убрать баннер, аргументировав это нарушением городских правил размещения рекламы.
«После первого зет-баннер в новой версии появился на здании по Красному проспекту опять, — рассказывает Фокин Азаттыку. — Я написал повторную жалобу на сотрудников администрации, утверждая, что баннер "по-прежнему не вписывается в городские стандарты и его обязаны снять"».
К удивлению Фокина, второй баннер тоже исчез. С тех пор, по его подсчётам, ему удалось добиться снятия еще около 10 баннеров, в результате чего в центре третьего по численности населения города России практически не осталось размещённых властями провоенных плакатов.
«С баннерами всё стало настолько лучше, что их… почти и не осталось, — говорит он. — То есть нарушающие архитектурные регламенты [баннеры] уже не вешают, снятые ранее тоже никто не возвращал. Остались только те единичные, что оформлены как реклама "на законных конструкциях", с оплатой и прочим, но там уже никак не подкопаешься. И с транспорта удалось все зетки снять! Только на автобусах остались, на трамваях и троллейбусах больше нет».
Фокин объясняет свой успех тем, что вскоре после начала своей «антибаннерной» деятельности он был принят на работу в качестве помощника независимого депутата горсовета Новосибирска Светланы Каверзиной.
«В случае с депутатом они обязаны отвечать на запросы по существу, — говорит Фокин. — Плюс в их глазах депутат может проверить информацию и поднять шум в случае чего».
В апреле студенты Уральского государственного архитектурно-художественного университета в Екатеринбурге, четвёртом по величине городе России, начали сбор подписей под петицией о снятии баннера с буквой Z с фасада их учебного заведения. Неизвестные вандалы даже порезали баннер и облили его красной краской.
Когда петиция собрала более 600 подписей, руководство университета вызвало двух участниц инициативной группы и приказало им написать объяснительную на имя замначальника областного Центра «Э» (местного отделения Главного управления по противодействию экстремизму МВД), сообщило в июле новостное издание «Медиазона». Девушки отказались, но ректор пообещал, что баннер Z останется на месте.
Подобные случаи были зафиксированы «Медиазоной» в Перми, Ярославле и Санкт-Петербурге.
«Я надеюсь, что люди, которые видят посты в моих сетях, публикации в СМИ, они будут писать тоже, — цитирует «Медиазона» петербуржца Алексея Лахова, пытавшегося добиться снятия баннеров Z на улицах и в метро. — Мне кажется важным, чтобы такой канал тихой борьбы использовался, потому что, на мой взгляд, он один из относительно безопасных».
17 ноября глава Республики Коми Владимир Уйба в своем telegram-канале пожаловался, что в его регионе слишком мало патриотической, провоенной символики.
«Я дал указание всем государственным структурам поддержать наших ребят и повесить эти надписи, — написал он. — А мне перевозчики, которые за наши с вами деньги возят пассажиров, говорят, что не будут этого делать. Спрашиваю, почему? Отвечают: "А вдруг кто-нибудь стекло разобьёт!" Значит, парни там гибнут, а мы боимся, что нам стекло разобьют…»
НЕТ «ТОТАЛЬНОГО ЕДИНЕНИЯ»?
Учитывая жёесткие ограничения на проведение независимых опросов и тот факт, что россияне давно приучили себя к осторожности в публичных высказываниях, трудно с какой-либо уверенностью оценить степень общественной поддержки войны в Украине. По данным ноябрьского опроса агентства «Левада-центр», 67 процентов россиян считают, что страна «движется в правильном направлении», и 85 процентов одобряют действия президента Владимира Путина. В октябре «Левада-центр» выяснил, что 76 процентов россиян «поддерживают» или «скорее поддерживают» войну, и только 16 процентов заявили, что «не поддерживают» или «скорее не поддерживают».
Однако когда то же агентство в октябре попросило россиян, согласных с тем, что ситуация движется в правильном направлении, уточнить, какую политику они имеют в виду, только 14 процентов назвали «специальную военную операцию», используя обязательный кремлёвский эвфемизм для обозначения вторжения в Украину. Напротив, среди меньшинства, заявившего, что Россия движется в неправильном направлении, 45 процентов упомянули войну в Украине, что больше, чем любой другой повод для беспокойства.
Тем временем семьи мобилизованных российских солдат в последние недели активизировали свои протесты по всей стране, организованные в том числе telegram-каналом «Путь домой» с более чем 30 тысячами подписчиков.
Другой telegram-канал, «Видимый протест», документирует тихие проявления недовольства войной, включая антивоенные лозунги, нацарапанные ручкой на банкнотах или написанные на свежевыпавшем снегу, либо вандализм в отношении провоенных плакатов.
«Если везде висит Zвастика и никто не выступает против неё, то значит, что Zвастика — это нормально, — говорит иркутский активист Палько. — А если кто-то борется за её демонтаж, поднимает общественную дискуссию, значит, с этой символикой что-то не так, значит, нет тотального единения».
По его словам, «такая борьба даёт возможность людям, не принимающим войну, не чувствовать себя одинокими и бессильными, а остальных подталкивает задуматься».
Написал Роберт Коалсон на основе репортажей медиапроектов Русской службы Азаттыка «Сибирь.Реалии» и «Север.Реалии». Репортаж основан на материалах корреспондентов Азаттыка, работающих в России. Их имена не разглашаются в целях безопасности.
