Движение «Оставим народу жилье!» продолжает проводить пикеты перед ведущими банками Казахстана. Между тем, правительство сделало четырем системообразующим банкам такое предложение, от которого они, по всей видимости, не могут отказаться.
Экономист Меруерт Махмутова считает, что “выкуп в госсобственность 25 процентов голосующих акций банков могут представить как “просьбы трудящихся”. В интервью радио Азаттык директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова заявила:
- Предложение, озвученное премьер-министром Каримом Масимовым, я думаю, это не императив. Я считаю, что каждый из этих банков должен высказать согласие или несогласие с этим предложением.
По мнению независимого экономиста, директора Центра экономического анализа “Ракурс” Ораза Джандосова, сама по себе мера правительства Карима Масимова по вхождению государства в капитал частных банков, хотя и запоздалая, но, возможно, и правильная на данном этапе. Такая мера стала необходимой, ранее не предпринимались никакие другие меры.
По его словам, доверие со стороны вкладчиков как физических лиц, так и -юридичесих , за последние два месяца, сентябрь – октябрь, резко ухудшилось. Уменьшение депозитов очевидно. И это, считает независимый эксперт, очень опасная тенденция. Лучшим способом перебороть эту тенденцию, действительно, является вхождение государства в капитал банков.
Во вторник, 28 октября, премьер-министр Карим Масимов сообщил, что правительство вышло с предложением по вливанию дополнительных средств в акционерный капитал четырех системообразующих банков Казахстана.
По словам Масимова, “правительство обратилось к акционерам четырех системообразующих банков - "Альянс банка", "БТА банка", "Народного банка" и "Казкоммерцбанка" с предложением по вливанию дополнительных средств в акционерный капитал данных банков в качестве меры по укреплению достаточности их капитала”.
Предполагается, что дополнительная капитализация будет осуществлена посредством эмиссии простых и привилегированных акций на сумму в общей сложности до 5 миллиардов долларов. “В случае невозможности незамедлительной капитализации банков существующими акционерами, - говорит премьер-министр, - государство готово стать акционером банка, при этом государство не планирует приобретать контрольный пакет в капитале какого-либо банка”.
В результате реализации данного плана в собственность государства поступит 25 процентов голосующих акций указанных четырех банков. Как сообщил Карим Масимов, интересы государства в указанных банках будет представлять Фонд "Самрук-Казына".
Но, как заявила Меруерт Махмутова, государство - плохой собственник. К примеру, начиная с 2002 года, когда экономика была на подъеме, правительство бездарно распорядилось остатками государственных пакетов акций крупных компаний. Поэтому, считает Меруерт Махмутова, в данный момент тратить 5 миллиардов долларов денег на покупку акций этих банков нерационально.
«В целом сейчас это преподносится нам как радение о государственных интересах, я лично здесь не вижу, о чьих интересах они так пекутся», - отметила экономист Меруерт Махмутова.
Как сожалеет другой эксперт, бывший вице-премьер Ораз Джандосов, конкретная программа антикризисных мер у правительства до сих пор отсутствует. По крайней мере, правительство о наличии какой-либо программы еще не объявляло.
Вхождение в капитал системообразующих банков - нужная мера, считает Ораз Джандосов, но оно только один из элементов такой программы, о других элементах говорится смутно.
«При этом, - замечает Ораз Джандосов, - программа все время меняется: то больше речь шла о создании фонда стрессовых активов, то неделю назад премьер-министр Масимов заявил о том, что основную часть денег нужно направить в сельское хозяйство».
Ораз Джандосов действия правительства оценивает не просто как работу пожарной команды, но и - “неукомплектованной пожарной команды”.
За считанные дни до заседания правительства, где прозвучало предложение “о выкупе акций четырех системообразующих банков Казахстана”, перед “Народным Банком” и “БТА Банком” активисты движения «Оставим народу жилье!» провели пикет, а в день заседания правительства те же активисты пикетировали уже офис “Альянс банка”.
Меруерт Махмутова считает, что в Казахстане можно все что угодно срежиссировать. Она вспомнила известную в советское время, по ее словам, такую емкую фразу, как “по многочисленным просьбам трудящихся”. И сейчас этот выкуп в государственную собственность 25 процентов голосующих акций банков тоже можно представить как “просьбы трудящихся”. Меруерт Махмутова говорит:
- В данный момент я не вижу большого смысла в выкупе доли этих банков в госсобственность и считаю, что владельцы банков сами решат те проблемы, которые у них накопились. Сложившаяся ситуация вполне котролируема.
Кроме того, Меруерт Махмутова не отрицает возможность того, что за предложением правительства могут стоять интересы определенных финансово-промышленных групп:
- У нас, как известно, бизнес и государство, так сказать, отдельные представители бизнеса и отдельные члены правительства, имеют очень тесные связи, а зачастую, это одни и те же люди. И поэтому, безусловно, чьи-то интересы преследуются... Просто так ведь 5 миллиардов долларов не угрохают в покупу акции частных банков. Такой драматической ситуации, чтобы государству нужно было войти в долю в этих банках, я не вижу.
Кроме того, во вторник, вслед за заседанием правительства председатель Агентства Казахстана по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций Елена Бахмутова заявила, что “системообразующим банкам Казахстана следует принять предложение правительства по вливанию дополнительных средств в их акционерный капитал, так будет лучше и для финансового состояния самих банков, и для кредитования экономики”.
Означают ли эти слова Елены Бахмутовой, главы АФН, что у владельцев четырех системообразующих банков нет выбора, кроме как согласиться на выкуп правительством своих акций? Неизвестно.
Но директор Центра анализа обществнных проблем Меруерт Махмутова считает, что в принудительном порядке выкупать их голосующие акции в собственность государства недопустимо. Если сами банки об этом не попросили, государство так поступать не может, по ее мнению.
По словам Ораза Джандосова, в любом государстве последним и окончательным кредитором всегда является государство в лице его правительства, Национального банка и так далее. Поэтому банки всегда согласятся с тем, что им предлагает государство, - в любой стране и всегда. Это относится и Казахстану.
В некоторых независимых изданиях уже высказывается мнение, что в Казахстане уже начался захват частных банков государством. Бывший вице-премьер, бывший глава Национального Банка Ораз Джандосов согласен и не согласен с таким мнением:
– С одной стороны, действительно, если смотреть на авторитарную политическую систему в нашей стране и на ее экономическую составляющую, в которой еще есть и сохраняются не совсем контролирумые политической властью очаги, к которым относятся и частные банки, и не только банки, то исторически такое долго продолжаться не может. Либо авторитарный политический режим должен быть полностью взят под контроль, либо режим должен сам измениться, чтобы больше соответствовать экономической системе или, по крайней мере, ее части.
Экономист Меруерт Махмутова считает, что “выкуп в госсобственность 25 процентов голосующих акций банков могут представить как “просьбы трудящихся”. В интервью радио Азаттык директор Центра анализа общественных проблем Меруерт Махмутова заявила:
- Предложение, озвученное премьер-министром Каримом Масимовым, я думаю, это не императив. Я считаю, что каждый из этих банков должен высказать согласие или несогласие с этим предложением.
По мнению независимого экономиста, директора Центра экономического анализа “Ракурс” Ораза Джандосова, сама по себе мера правительства Карима Масимова по вхождению государства в капитал частных банков, хотя и запоздалая, но, возможно, и правильная на данном этапе. Такая мера стала необходимой, ранее не предпринимались никакие другие меры.
По его словам, доверие со стороны вкладчиков как физических лиц, так и -юридичесих , за последние два месяца, сентябрь – октябрь, резко ухудшилось. Уменьшение депозитов очевидно. И это, считает независимый эксперт, очень опасная тенденция. Лучшим способом перебороть эту тенденцию, действительно, является вхождение государства в капитал банков.
Во вторник, 28 октября, премьер-министр Карим Масимов сообщил, что правительство вышло с предложением по вливанию дополнительных средств в акционерный капитал четырех системообразующих банков Казахстана.
По словам Масимова, “правительство обратилось к акционерам четырех системообразующих банков - "Альянс банка", "БТА банка", "Народного банка" и "Казкоммерцбанка" с предложением по вливанию дополнительных средств в акционерный капитал данных банков в качестве меры по укреплению достаточности их капитала”.
Предполагается, что дополнительная капитализация будет осуществлена посредством эмиссии простых и привилегированных акций на сумму в общей сложности до 5 миллиардов долларов. “В случае невозможности незамедлительной капитализации банков существующими акционерами, - говорит премьер-министр, - государство готово стать акционером банка, при этом государство не планирует приобретать контрольный пакет в капитале какого-либо банка”.
В результате реализации данного плана в собственность государства поступит 25 процентов голосующих акций указанных четырех банков. Как сообщил Карим Масимов, интересы государства в указанных банках будет представлять Фонд "Самрук-Казына".
Но, как заявила Меруерт Махмутова, государство - плохой собственник. К примеру, начиная с 2002 года, когда экономика была на подъеме, правительство бездарно распорядилось остатками государственных пакетов акций крупных компаний. Поэтому, считает Меруерт Махмутова, в данный момент тратить 5 миллиардов долларов денег на покупку акций этих банков нерационально.
«В целом сейчас это преподносится нам как радение о государственных интересах, я лично здесь не вижу, о чьих интересах они так пекутся», - отметила экономист Меруерт Махмутова.
Как сожалеет другой эксперт, бывший вице-премьер Ораз Джандосов, конкретная программа антикризисных мер у правительства до сих пор отсутствует. По крайней мере, правительство о наличии какой-либо программы еще не объявляло.
Вхождение в капитал системообразующих банков - нужная мера, считает Ораз Джандосов, но оно только один из элементов такой программы, о других элементах говорится смутно.
«При этом, - замечает Ораз Джандосов, - программа все время меняется: то больше речь шла о создании фонда стрессовых активов, то неделю назад премьер-министр Масимов заявил о том, что основную часть денег нужно направить в сельское хозяйство».
Ораз Джандосов действия правительства оценивает не просто как работу пожарной команды, но и - “неукомплектованной пожарной команды”.
За считанные дни до заседания правительства, где прозвучало предложение “о выкупе акций четырех системообразующих банков Казахстана”, перед “Народным Банком” и “БТА Банком” активисты движения «Оставим народу жилье!» провели пикет, а в день заседания правительства те же активисты пикетировали уже офис “Альянс банка”.
Меруерт Махмутова считает, что в Казахстане можно все что угодно срежиссировать. Она вспомнила известную в советское время, по ее словам, такую емкую фразу, как “по многочисленным просьбам трудящихся”. И сейчас этот выкуп в государственную собственность 25 процентов голосующих акций банков тоже можно представить как “просьбы трудящихся”. Меруерт Махмутова говорит:
- В данный момент я не вижу большого смысла в выкупе доли этих банков в госсобственность и считаю, что владельцы банков сами решат те проблемы, которые у них накопились. Сложившаяся ситуация вполне котролируема.
Кроме того, Меруерт Махмутова не отрицает возможность того, что за предложением правительства могут стоять интересы определенных финансово-промышленных групп:
- У нас, как известно, бизнес и государство, так сказать, отдельные представители бизнеса и отдельные члены правительства, имеют очень тесные связи, а зачастую, это одни и те же люди. И поэтому, безусловно, чьи-то интересы преследуются... Просто так ведь 5 миллиардов долларов не угрохают в покупу акции частных банков. Такой драматической ситуации, чтобы государству нужно было войти в долю в этих банках, я не вижу.
Кроме того, во вторник, вслед за заседанием правительства председатель Агентства Казахстана по регулированию и надзору финансового рынка и финансовых организаций Елена Бахмутова заявила, что “системообразующим банкам Казахстана следует принять предложение правительства по вливанию дополнительных средств в их акционерный капитал, так будет лучше и для финансового состояния самих банков, и для кредитования экономики”.
Означают ли эти слова Елены Бахмутовой, главы АФН, что у владельцев четырех системообразующих банков нет выбора, кроме как согласиться на выкуп правительством своих акций? Неизвестно.
Но директор Центра анализа обществнных проблем Меруерт Махмутова считает, что в принудительном порядке выкупать их голосующие акции в собственность государства недопустимо. Если сами банки об этом не попросили, государство так поступать не может, по ее мнению.
По словам Ораза Джандосова, в любом государстве последним и окончательным кредитором всегда является государство в лице его правительства, Национального банка и так далее. Поэтому банки всегда согласятся с тем, что им предлагает государство, - в любой стране и всегда. Это относится и Казахстану.
В некоторых независимых изданиях уже высказывается мнение, что в Казахстане уже начался захват частных банков государством. Бывший вице-премьер, бывший глава Национального Банка Ораз Джандосов согласен и не согласен с таким мнением:
– С одной стороны, действительно, если смотреть на авторитарную политическую систему в нашей стране и на ее экономическую составляющую, в которой еще есть и сохраняются не совсем контролирумые политической властью очаги, к которым относятся и частные банки, и не только банки, то исторически такое долго продолжаться не может. Либо авторитарный политический режим должен быть полностью взят под контроль, либо режим должен сам измениться, чтобы больше соответствовать экономической системе или, по крайней мере, ее части.
