Мировой экономический кризис настолько глубоко пустил свои корни, что выхода из тоннеля кризиса пока не видно. В сложившейся ситуации ни одна из экономически развитых стран мира не хочет брать на себя бремя лидера.
На этом фоне президент Казахстана Нурсултан Назарбаев обозначил проблемы мировой экономики и своеобразно ответил на вопросы: кто ответственен за нынешнюю ситуацию, что ожидает мировую экономику в случае продолжения кризиса, что ждет страны с развивающимися и бедными экономиками? Со многими положениями его выступления нельзя не согласиться, но предлагаемые пути выхода вызывеют ряд вопросов.
«БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ»
«Открытый рынок капитала в сочетании с нерегулируемым финансовым сектором – это бомба замедленного действия... Вызовы финансового сектора заключаются в дефектности мировой финансовой системы и ее основной составляющей – мировой резервной валюты», – сказал Нурсултан Назарбаев, выступая на Астанинском экономическом форуме в начале мая.
Спустя два дня после форума в Европе произошел обвал единой европейской валюты. Поводом для обвала стало то, что Европейский центральный банк объявил о сохранении базовой процентной ставки по кредитам на уровне 1,25 процента. Это, а также тяжелое экономическое положение Греции, отсутствие в еврозоне инвестиционной привлекательности, улучшение индекса потребительских цен в США в мае позволили американской валюте несколько укрепиться. Однако, по прогнозам специалистов, накачка Федеральной резервной системой экономики США огромным количеством долларов спровоцирует инфляцию и в этих условиях ослабление доллара неизбежно.
Нельзя не учитывать и фактор Китая. Несмотря на рост экономики и давление Запада, Китай не спешит укреплять свою валюту. Западные специалисты видят рецепт сдерживания роста темпов инфляции в Китае путем укрепления юаня, что позволит снизить покупательную активность в стране.
В зоне Таможенного союза российский рубль, белорусский рубль и казахстанский тенге (после частичной девальвации 2008–2009 годов) ведут себя по-разному. Российский рубль с максимальной отметки в 35,76 за доллар укрепился до отметки ниже 28 рублей. Тенге с максимальной отметки 150,79 за доллар также незначительно укрепился. Белорусский рубль даже после 20-процентной девальвации 2009 года продолжил свое падение. На межбанковском рынке 16 мая он торгуется на уровне шесть тысяч рублей, что в два раза превышает курс.
Назарбаев неоднократно предлагал создать наднациональную расчетно-платежную единицу, а затем и глобальную валюту. Но экономически развитым странам не до утопических проектов, им бы вытащить свои экономики.
ИНИЦИАТИВАМ ПРЕПЯТСТВУЕТ КОРРУПЦИЯ
В прошлом году правительство Казахстана приняло программу форсированного индустриально-инновационного развития. Назарбаев, выступая 13 мая текущего года на форуме «Инновационный Казахстан – 2020», поручил правительству разработать стратегию развития парка инновационных технологий «Алатау». Итак, приоритеты выбраны верные. Печально другое: для осознания проблемы Назарбаеву потребовалось 20 лет правления. За эти годы страна практически превратилась в сырьевую базу ведущих стран мира.
Причем, как всегда, президент Казахстана пытается найти виновных на стороне, а не спросить с себя и со своих ближайших соратников. На форуме Нурсултан Назарбаев произнес: «То есть бедным странам приказано оставаться сырьевыми или „банановыми“, а развитым развиваться дальше за счет этого сырья».
По сути верное замечание. Однако негоже политику, претендующему на звание лидера нации, наивно полагать, что развитые страны будут бескорыстно беспокоиться о Казахстане, поднимать его хозяйство, делиться передовыми технологиями, инвестировать в высокотехнологичное производство, готовить квалифицированных специалистов и так далее.
Проблема кроется в огромных доходах от сырьевого сектора экономики, находящихся в распоряжении небольшого круга лиц, приближенных к президенту Казахстана, постепенно превращающихся в миллиардеров. Если посмотреть на действия высших казахских чиновников, то создается впечатление, что в первую очередь их интересует не достижение поставленных целей, а скорейшее принятие программ для получения финансовых средств. При этом в первую очередь учитываются собственные интересы. Таким образом, вроде бы хорошие инициативы тонут в море коррупции.
Российский коллега Назарбаева, Дмитрий Медведев, хоть и робко, но ругает своих подчиненных за срыв принимаемых программ. Не лучше ли Назарбаеву обратить внимание на проблемы вокруг себя, а не на стороне? Также на систему управления, выстроенную им же самим.
ИНОСТРАНЦЫ В ЭКОНОМИКЕ КАЗАХСТАНА
На форуме «Инновационный Казахстан – 2020» Назарбаев подчеркнул, что финансы и инвестиции уходят на второй план, на первый же выходит подготовка кадров. Безусловно, для претворения программы форсированного индустриально-инновационного развития требуются грамотные специалисты, менеджеры, каковых Казахстан практически не воспитал. Для реализации задач парка инновационных технологий «Алатау» Назарбаев распорядился «подобрать иностранную управляющую компанию».
Не означает ли это, что власть признается в своей некомпетенции? В таком случае почему бы не подобрать управляющие иностранные компании и для всех ранее принятых госпрограмм? Если рассуждать подобным образом, может, вообще переложить управление Казахстаном на иностранцев?
И еще. Уверены ли в администрации президента Казахстана, что предложение «подобрать иностранную управляющую компанию» не обернется новой историей, подобной делу Джеймса Гиффена?
ВЫВОДЫ ИЗ СОБЫТИЙ В МИРЕ
Как сказал Назарбаев, одним из ключевых выводов из непростой мировой ситуации стало «возросшее понимание необходимости разумной социальной политики». При этом он сослался на арабские события, где рыночные отношения «не везде смогли решить задачи адекватного обеспечения работой и продовольствием, социальной защиты и стабильности».
Зачем Назарбаеву понадобилось говорить о десятках миллионах человек, живущих ниже черты бедности, когда в собственной стране не редкость люди, просящие подаяние? Более того, на публике озвучиваются «великие» задачи: «Мы поставили перед собой задачу – к 2016 году войти в группу стран с высоким уровнем дохода, увеличив ВВП на душу населения до 15 тысяч долларов».
Провластные эксперты, готовившие речь, скорее всего, рассуждали так: на фоне беды международного масштаба свои реалии не будут выглядеть столь удручающе. И все-таки никуда не деться от факта, что живущих на уровне ниже величины прожиточного минимума (то есть бедных) в Казахстане по итогам 2010 года – 5,1 процента, а в сельской местности – 8,4 процента. Это - официальные данные.
Можно, конечно, увеличить валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения и до 20–30 тысяч долларов, а можно и обогнать страны, у которых этот показатель сейчас гораздо выше. Но будут ли при этом граждане Казахстана жить на уровне высокоразвитых стран? Почему бы не поставить перед собой цель довести зарплату, пенсии, стипендии, социальные выплаты до уровня этих самых высокоразвитых стран?
Кстати, по данным ЦРУ (за 2010 год), 15 тысяч долларов ВВП на душу населения – это сегодняшний уровень России, Чили, Аргентины, а не высокоразвитых стран. Даже в Лихтенштейне и Катаре данный показатель составляет более 140 тысяч долларов на душу населения.
Не стоит забывать и о гражданах, чей доход определен на уровне прожиточного минимума – чуть больше 100 долларов. Достаточен ли этим гражданам ВВП уровня высокоразвитых стран, если они еле-еле сводят концы с концами?
(В данной статье автор излагает свою точку зрения и свои суждения. Они могут не совпадать с позицией редакции радио Азаттык.)
