Доступность ссылок

Срочные новости:

На юге Казахстана сократили отстрел волков из-за финансового кризиса


Жителей предгорных районов Южно-Казахстанской области периодически охватывает паника: волки спускаются с гор и нападают на домашнюю живность. И плывут страшные слухи о том, что волков развилось очень много и пищи им в горах не хватает.


Аульчане все чаще боятся выходить из своих домов по вечерам и особенно ночью. Конечно, слухи эти бывают преувеличены, но, как говорится, не без основания. И такие случаи имеют место быть, несмотря на то что люди - самые главные враги волков. А почему бы не рискнуть, если очень кушать хочется.

Каждый год ведется учет количества хищного зверя. Как пояснил старший охотовед Управления по охране лесов и животного мира Южно-Казахстанской области Виктор Петухов, количественной нормой считается наличие одного волка на 1000 гектаров. А если грубо, то на охотничьи угодья области должно приходиться где-то 1000 волков. И если зверя больше, то чтобы как-то поддерживать естественный баланс в природе, волков отстреливают. В советское время добыча охотников составляла 700-750 волчьих голов. Во времена же кризиса эта цифра уменьшилась до двухсот. Это привело к увеличению волчьего поголовья.

Точно сказать, сколько волков в области, нельзя, но считается, что больше двух тысяч. Это, конечно, больше, чем «нам» надо. И вот бы где охотнику разгуляться.

Но не тут-то было. Известно, что премиальные за убитого взрослого волка составляет 6000 тенге, за волчонка 2500 тенге, а шкура хорошего матерого стоит в среднем 100 долларов США. Так, в чем же дело? Почему в советские годы волков отстреливали помногу, несмотря на копеечные премиальные, а сейчас, когда можно сделать неплохой бизнес, охотники не шевелятся. Ответ прост: бизнес этот никому не нужен! Все потому, что раньше с охотником сотрудничали различные заготконторы, а сейчас нет никаких организаций, которые принимали бы трофеи человека с ружьем! И, естественно, что у охотника нет никакого стимула и материальной заинтересованности. У нас же с вами нет волчьих шуб и шапок, шкур на стенах и у каминов. А это уже экономический вопрос, вернее его отсутствие.

Статистику же ущерба, наносимого волками, никто не ведет. Впрочем, известно, что еще в советское время колхозные чабаны очень охотно списывали на волков свои шашлыки на джайляу. Да и сейчас разного рода болезни скота куда как существеннее сказываются на поголовье, чем волчья напасть.

Волка убить - это не по картинкам в тире стрелять. Не каждый охотник пойдет на это, тем более что существует поверье, что от убившего волка отворачивается удача в охоте. В этом плане гораздо проще и легче подстрелить шакала: он и меньше, и не так опасен. А между прочим, это животное (если кто помнит из уроков зоологии) является санитаром природы. И на самом деле, шакал не ворует детей и не нападает на скот, а скромненько питается всякой падалью, мышами, не дурак полакомиться и зайчатиной, и фазанами. Вот за последнее его гурманство и достается ему от человека. По последним данным, шакалов-санитаров в этом сезоне убито 63, а волков-вредителей – 16. Вот вам и статистика. А ведь сколько в наличии шакалов - тоже неизвестно. А вдруг их меньше, чем надо?

При этом в ежегодно издаваемом «дежурном» постановлении акима ЮКО «О борьбе с вредными хищниками» волки и шакалы стоят на одной планке.

Вот и пойми человека: охотится он на более слабых и безобидных, а те, кто ему докучает и вредит, продолжают спокойно докучать и вредить. А все потому, что охотнику не выгодно убивать этих вредителей ни для кармана, ни для здоровья.

Смотреть комментарии (3)

Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: https://www.facebook.com/RadioAzattyq
XS
SM
MD
LG