ГАЗЕТЕ РАЗРЕШИЛИ ВЫХОДИТЬ
Ранее алматинский судебный исполнитель Махмуд Садыков своим постановлением от 8 февраля 2010 года приостановил выпуск газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2». Причину такого запрета судебный исполнитель Махмуд Садыков объяснил имеющимся долгом газеты к БТА банку.
Тогда собственник газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» обратился в суд с жалобой. Юрист издания Сергей Уткин сказал корреспондентам нашего радио Азаттык, что они подали жалобу на действия судебного исполнителя, который работал в рамках исполнительного производства по тому делу, где БТА банк предъявлял иск газете.
- В прошлом году суд взыскал 60 миллионов тенге в качестве компенсации морального вреда. И вот сейчас постепенно эту сумму редакция, как может, выплачивает. И в рамках этого исполнительного производства судебный исполнитель Махмуд Садыков вынес постановление о приостановлении выпуска газеты, - говорит юрист издания Сергей Уткин корреспондентам нашего радио Азаттык.
По словам юриста Сергея Уткина, согласно закону о средствах массовой информации, приостановить выпуск СМИ может исключительно суд либо сам собственник этого издания.
- К счастью, наш Медеуский районный суд подтвердил, что закон в Казахстане пока еще существует и действует. Суд остановил этот произвол, отменил это решение судебного исполнителя, признал его действия незаконными. Теперь газета «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» может спокойно выходить, - сказал Сергей Уткин.
РЕДАКЦИЯ УДИВЛЕНА
В редакции газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» не скрывают своего удивления решением суда. Заместитель главного редактора Оксана Макушина говорит, что они привыкли проигрывать судебные процессы.
- С одной стороны, мы уже отчасти привыкли, что здравый смысл отсутствует в стенах наших судов. А в общем-то, если рассматривать с точки зрения разума, то всё произошло так, как и должно быть, - говорит Оксана Макушина.
Судебный исполнитель Махмуд Садыков не стал комментировать решение Медеуского районного суда Алматы от 16 февраля. Он попросил корреспондентов нашего радио Азаттык обратиться к юристу Сергею Уткину.
Напомним, конфликт редакции газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» с БТА банком начался в июле прошлого года. Руководству банка не понравилась статья, опубликованная в газете в марте 2009 года.
В результате публикации статьи, по утверждению банка, произошел отток депозитов и банк потерял более 6 миллиардов тенге (около 405 миллионов долларов).
В сентябре 2009 года Медеуский районный суд вынес решение в пользу БТА банка и обязал газету «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» выплатить компенсацию в сумме 60 миллионов тенге (около 400 тысяч долларов).
По словам юриста издания Сергея Уткина, редакция постепенно выплачивает эту компенсацию и в данный момент уже выплачено 8 миллионов тенге (около 5,4 тысяч долларов).
Ранее алматинский судебный исполнитель Махмуд Садыков своим постановлением от 8 февраля 2010 года приостановил выпуск газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2». Причину такого запрета судебный исполнитель Махмуд Садыков объяснил имеющимся долгом газеты к БТА банку.
Тогда собственник газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» обратился в суд с жалобой. Юрист издания Сергей Уткин сказал корреспондентам нашего радио Азаттык, что они подали жалобу на действия судебного исполнителя, который работал в рамках исполнительного производства по тому делу, где БТА банк предъявлял иск газете.
- В прошлом году суд взыскал 60 миллионов тенге в качестве компенсации морального вреда. И вот сейчас постепенно эту сумму редакция, как может, выплачивает. И в рамках этого исполнительного производства судебный исполнитель Махмуд Садыков вынес постановление о приостановлении выпуска газеты, - говорит юрист издания Сергей Уткин корреспондентам нашего радио Азаттык.
По словам юриста Сергея Уткина, согласно закону о средствах массовой информации, приостановить выпуск СМИ может исключительно суд либо сам собственник этого издания.
- К счастью, наш Медеуский районный суд подтвердил, что закон в Казахстане пока еще существует и действует. Суд остановил этот произвол, отменил это решение судебного исполнителя, признал его действия незаконными. Теперь газета «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» может спокойно выходить, - сказал Сергей Уткин.
РЕДАКЦИЯ УДИВЛЕНА
В редакции газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» не скрывают своего удивления решением суда. Заместитель главного редактора Оксана Макушина говорит, что они привыкли проигрывать судебные процессы.
- С одной стороны, мы уже отчасти привыкли, что здравый смысл отсутствует в стенах наших судов. А в общем-то, если рассматривать с точки зрения разума, то всё произошло так, как и должно быть, - говорит Оксана Макушина.
Судебный исполнитель Махмуд Садыков не стал комментировать решение Медеуского районного суда Алматы от 16 февраля. Он попросил корреспондентов нашего радио Азаттык обратиться к юристу Сергею Уткину.
Напомним, конфликт редакции газеты «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» с БТА банком начался в июле прошлого года. Руководству банка не понравилась статья, опубликованная в газете в марте 2009 года.
В результате публикации статьи, по утверждению банка, произошел отток депозитов и банк потерял более 6 миллиардов тенге (около 405 миллионов долларов).
В сентябре 2009 года Медеуский районный суд вынес решение в пользу БТА банка и обязал газету «Республика - деловое обозрение. Дубль 2» выплатить компенсацию в сумме 60 миллионов тенге (около 400 тысяч долларов).
По словам юриста издания Сергея Уткина, редакция постепенно выплачивает эту компенсацию и в данный момент уже выплачено 8 миллионов тенге (около 5,4 тысяч долларов).