Доступность ссылок

Срочные новости

Пока народ глуп, власть всегда будет побеждать на выборах


Урны для голосования на выборах президента Украины. Харьков, 17 января 2010 года. (Иллюстративное фото.).

Многие смеются над высокими процентами, достигнутыми на выборах президентом или депутатами от единственной партии. Каждый волен думать всё что захочет. Я же хочу рассказать о своих наблюдениях на выборах.


КАК Я ПРОИГРАЛ С ДЕШЕВЫМ ХЛЕБОМ

В 2003–2005 годах я имел глупость заниматься сельским хозяйством. То, что это было глупостью, я осознал после того, как впоследствии оценил политическую ситуацию в стране. Эти три года подряд в Казахстане проходили выборы. Первый год выбирали депутатов областных маслихатов, второй год – мажилисменов, а на третий год народ выбирал президента страны.

Цены на пшеницу в 2003 году начали было расти, но потом кто-то наверху сообразил, что рост цены на хлеб во время выборов – это совершенная политическая безграмотность, близкая к преступной халатности. И рост цены остановили. Цены остановились и не росли все три года выборов. При этом цена на солярку выросла с 12 тенге за литр до 60 с лишним. Зато буханка как стоила 30 тенге, так и стоила.

В сельском хозяйстве в эти годы было несладко, процветало кидалово, кто-то банкротился по-настоящему, кто-то фиктивно – ради выживания. Разумные бросали пшеницу и занимались кто соей, кто подсолнухом. Акиматовские сотрудники должны были в этой ситуации обеспечивать и достойную явку, и достойный победный процент. В эти годы я болтался в сёлах и видел, как реально происходят выборы.

РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА ЗА ГОЛОСА

Расскажу о том, как проходили выборы в мажилис в одном из районов. В районе акиматовских чиновников было всего 22 человека плюс наместники – акимы сельских округов. Следует сказать, что в прошлые выборы в мажилис от района прошёл представитель коммунистов и это стоило районному акиму кресла. Остальным акиматовским тоже было несладко, но почти все на местах удержались.

Однако акиматовские понимали, что два провала подряд им вряд ли простят, и поэтому перед выборами все плохо спали месяца два, а непосредственно перед выборами железно не спали неделю. Не спали и представители оппозиции. Они тоже ездили по сельским округам, давили на крестьян, но больше пасли акиматовских: как бы те не устроили фальсификаций. Один разок оппозиционеры даже подали в суд на районного замеке за то, что тот якобы публично демонстрировал лояльность кандидату от власти. И, что меня поразило, оппозиционеры этот суд выиграли!

Короче, и акиматовские, и оппозиционеры реально боролись за голоса избирателей. Административный же ресурс по существу был задействован лишь на концертах. Власть (не районная, а центральная) попыталась забить противника громкими именами приглашённых на концерт артистов. Кроме того, оппозиционерам место для их концерта было выделено не ахти какое (а это уже районные постарались), да и свет им пару раз во время концерта отключили. Но оппозиции это было только на руку – она потом на этом тоже пыталась играть.

РЕАЛЬНАЯ ПОБЕДА «ОТАНА»

Вот приходит день выборов: «мандраж» в апогее, все разъезжаются по закреплённым участкам. Я и мои ребята тоже едем по участкам со знакомыми акиматовскими. С самого раннего утра и вплоть до самого глубокого вечера, пока шёл подсчёт голосов, чиновники из акимата потели. Даже оппозиция не так волновалась, как власть. Вечером подсчитали голоса, и выяснилось, что «отановец» (тогда ещё без приставки) набрал не то 70, не то 80 процентов голосов. Акиматовские чиновники радовались так бурно и неподдельно, как будто выиграли чемпионат мира по футболу: они реально боялись, что могут проиграть!

Я же, со своей стороны, могу сказать, что с вероятностью 90 процентов никаких фальсификаций не было. Оппозиция нашла какие-то нарушения, но на конечный итог никакой пересчёт голосов никак бы не повлиял – «отановец» набрал абсолютное большинство почти во всех сельских округах.

ФЕОДАЛИЗМ В НАШЕЙ ГОЛОВЕ

В нашем феодальном государстве власть железно на любых выборах наберёт 70 процентов без всяких незаконных ухищрений. Я так думаю. Некоторые оценивают так: за нынешнюю власть голосуют все неказахи плюс половина казахов – это как раз где-то в районе трёх четвертей населения. Может быть, так и есть, но я всё же думаю, что у нас сам по себе народ феодально-дремучий, не видящий связи между собой и властью: власть сама по себе – народ сам по себе. Потому народу всё «по барабану», народ склонен голосовать за действующую власть. Не поддерживать, но голосовать. Фальсификации же применяют совсем уж глупые акимчики, которые не понимают, что и без этого можно совершенно спокойно обойтись.

Тем, кто смеётся над высокими процентами, советую поучаствовать в качестве наблюдателей на любых ближайших выборах. Я знаю, что фальсификации бывают, но большинство всё равно голосует так, как надо власти. Поэтому претензии следует предъявлять не абстрактным жуликам, а нашему феодализму в головах.

Говорят, что по статистике в США в 90 процентов (или около того) случаев побеждает более высокий кандидат в президенты. Увы, народ везде глуп.

Смотреть комментарии (9)

Форум закрыт, но вы можете продолжить дискуссию по этой теме на странице Радио Азаттык в Фейсбуке: https://www.facebook.com/RadioAzattyq
XS
SM
MD
LG