Странное «постановление» по делу Софрония вызвало переполох

В резонансном деле о депортации отца Софрония (в миру — Петр Евтихеев, гражданин России) за последние два дня случилось два громких события. Второе событие полно мистики.

2 октября кассационная коллегия Алматинского областного суда постановила не депортировать отца Софрония из Казахстана.

Однако на другой день, 3 октября, сторонники отца Софрония и СМИ были взбудоражены появлением на сайте Верховного суда постановления, согласно которому отец Софроний, наоборот, подлежит депортации из Казахстана. Корреспондент Азаттыка попытался разобраться в этом странном событии.

СООБЩЕНИЕ О «ПОДМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА»

Юрист приюта отца Софрония, Юрий Юрин, разослал вечером 3 октября СМИ, в том числе Азаттыку, тревожное электронное сообщение под названием «СРОЧНО!!! Подмена решения суда!!!». В нем приведена ссылка на сайт «Справочник по судебным делам», где можно найти заголовок «постановление 2к-567/13 02-10-2013», при нажатии на который курсором появляется текст данного «постановления» кассационной коллегии Алматинского областного суда.

Из вордовского документа на официальном сайте вытекает, что кассационная судебная коллегия Алматинского областного суда в составе председательствующего председателя областного суда Барпибаева Т.Е., судей коллегии Кайсаровой А.С., Романовой Л.М., Туржанова М.Б. и Шалдырмасовой С.Н. постановила 2 октября выдворить гражданина Российской Федерации Евтихеева Петра Владимировича за пределы Республики Казахстан.

Тревогу в окружении отца Софрония разделяют многие: 2 октября, председатель Алматинского областного суда Тлектес Барпибаев, наоборот, постановил не выдворять российского миссионера из Казахстана. На юридическом языке постановление звучит несколько иначе — отменить решение Илийского районного суда от 29 июля о депортации Петра Евтихеева из Казахстана и удовлетворить в полном объеме жалобу его представителя Владислава Мадзигона. В тот же день Азаттык и некоторые другие СМИ опубликовали материалы на эту тему, а телеканалы «Евразия» и КТК показали репортажи из зала суда.

Но из размещенного на сайте Верховного суда «постановления» кассационной коллегии получается, что отца Софрония следует не оставлять в Казахстане, а, наоборот, депортировать. Кому верить?

КОГО БЕС ПОПУТАЛ?

Ранее решение кассационной коллегии Алматинского областного суда в пользу отца Софрония правозащитники назвали сенсационным, поскольку до этого предшествующие судебные инстанции — Илийский районный суд и апелляционная коллегия Алматинского областного суда, — что называется, в один голос принимали решение о его депортации.

И вот 3 октября как гром среди ясного неба пронесся слух о том, что кассационная коллегия Алматинского областного суда постановила депортировать отца Софрония, а не оставить его в Казахстане, как это было объявлено накануне. При этом делалась ссылка на сайт Верховного суда, материалы которого, по определению, не должны подвергаться сомнению в части их происхождения. Ситуация осложнялась тем, что на руках у участников суда не было текста постановления суда: они его должны получить через пять дней после оглашения решения.

Корреспондент Азаттыка в связи с «постановлением» кассационной коллегии областного суда о депортации отца Софрония в первую очередь обратился к самому отцу Софронию. Он ответил, что крайне удивлен этим, поскольку накануне «собственными ушами» слышал, что председатель суда постановил отменить решение Илийского районного суда. Кого-то «бес попутал», заключил отец Софроний.

Его адвокат, Владислав Мадзигон, который накануне охотно говорил Азаттыку о решении кассационного суда в пользу отца Софрония, на этот раз был немногословен.

— Это дезинформация, — категорически заявил адвокат Мадзигон.

В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ИДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ

К исходу интенсивного журналистского расследования нам удалось услышать от официальных лиц, что на сайте Верховного суда произошла «техническая ошибка». Руководитель пресс-службы Верховного суда Евгений Дробязко в связи с появлением на сайте суда текста странного «постановления» говорит, что это безусловно ложная информация, то есть данный документ не является действительным. Однако на момент публикации этого репортажа Азаттыка «неправильное постановление» все еще не было удалено с сайта Верховного суда.

— Это вообще внесудебный акт. Он без электронной подписи. Он случайный документ. Единственное правильное решение по данному делу — то, которое было зачитано, — говорит Евгений Дробязко, добавив, что в настоящее время ведется расследование обстоятельств попадания постороннего текста в базу данных судебных решений.

Другой адвокат отца Софрония, Виктор Семин, предложил свою версию того, как на сайте Верховного суда появилось это «постановление». Возможно, по его словам, заранее была подготовлена болванка (черновик) ожидаемого постановления кассационного суда, которая потом каким-то образом попала в Интернет.

Пресс-секретарь Алматинского областного суда Меруерт Камбарова говорит, что в настоящее время идет расследование инцидента в связи с появлением неизвестно откуда появившегося «постановления» на сайте Верховного суда.

— Неизвестно. Какой-то хакер, наверное. Сейчас идет расследование. Мы точно не знаем, откуда это появилось, — говорит Меруэрт Камбарова.

В свою очередь, сотрудник канцелярии Алматинского областного суда Гульбахыт Омербаева говорит Азаттыку, что текст постановления кассационной коллегии от 2 октября по делу отца Софрония еще не готов и поэтому он никуда и никому не рассылался.

Отец Софроний является вдохновителем храма Сергия Радонежского в поселке имени Туймебаева Илийского района Алматинской области. Он создал приют, в котором в настоящее время обитают свыше 100 детей и 120 престарелых и инвалидов. В Казахстане он проживает с конца 1991 года. Миграционная полиция Казахстана настаивает на его депортации по обвинению в совершении административных правонарушений и отсутствии вида на жительство. Прихожане и сторонники отца Софрония просят власти оставить его в покое.