В казахском обществе существует традиция широко отмечать юбилеи известных поэтов и писателей, представителей «интеллигенции». Среди них особой почести обычно удостаиваются близкие к властям представители творческой интеллигенции. Однако такое уважение проявляют одинаково не ко всем представителям интеллигенции.
В беседе с репортером Азаттыка народный писатель Казахстана, общественный деятель Мухтар Шаханов говорит, что свой 75-й день рождения 2 июля он отметил на малой родине. Остальные мероприятия оставил на осень, говорит он. На вопрос, будут ли эти мероприятия организованы на правительственном уровне, поэт ответил, что «не стремится к этому». «У меня другое направление, другая позиция, и мне нет дела до того, будет кто-кто проводить эти мероприятия или нет», – говорит он.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ДЕКАБРЬСКИХ СОБЫТИЯХ
О Мухтаре Шаханове, который в советское время прославился как поэт, после сделанного им заявления о Декабрьских событиях 1986 года на Первом съезде депутатов Верховного совета СССР в Москве в 1989 году заговорили как об общественном деятеле. С трибуны съезда, который транслировался в прямом эфире на территорию всего СССР, он впервые публично рассказал о репрессиях со стороны властей по отношению к казахской молодежи – участникам демонстрации, выступившим против решения Москвы в декабре 1986 года в Алматы, – и заявил о необходимости создания комиссии для проведения справедливого расследования Декабрьских событий.
Шаханов говорит, что перед своим выступлением с трибуны съезда он обратился с заявлением дать разрешение выступить на тему экологии – рассказать не о Декабрьских событиях, а проблемах Аральского моря. На тот момент он возглавлял общественный комитет созданного в 1988 году первого экологического движения в Казахстане «Арал-Балхаш». Около 20 депутатов, избранных от Казахстана, подписали заявление в поддержку выступления Шаханова на тему Аральского моря и передали это заявление в президиум. Таким образом Шаханов получил возможность выступить с высокой трибуны.
На видеозаписи выступления Мухтара Шаханова на первом съезде в Москве в 1989 году, которая есть в Интернете, среди сидящих в зале можно увидеть первого секретаря Компартии Казахстана того периода Геннадия Колбина, председателя Совета министров Нурсултана Назарбаева и других депутатов, избранных от Казахстана. Однако сейчас Мухтар Шаханов воздерживается от комментариев, какой была тогда реакция этих людей на его выступление.
– Вместо того чтобы говорить о проблеме Арала, я сделал заявление о том, что казахский народ был необоснованно обвинен в национализме во время Декабрьских событий. На следующий день 16 из 19 депутатов, поставивших свои подписи под этим заявлением, написали жалобу о том, что Шаханов обманул их и его необходимо лишить депутатства, – говорит он.
О заявлении Шаханова во время съезда в Москве высказывают разные мнения. Рассказывают, что позднее первые руководители республики сделали порицание Мухтару Шаханову за то, что он с высокой трибуны заговорил о Декабрьских событиях.
Мухтар Шаханов возглавил комиссию по расследованию Декабрьских событий, созданную Верховным советом Казахстана. Однако многие участники Декабрьских событий и исследователи считают, что комиссия так и не смогла довести до конца свою работу.
До съезда в Москве СМИ формировали однобокое представление о Декабрьских событиях, однако после этого выступления отношение к ним стало меняться. Начали появляться жалобы от тех, кто подвергся гонениям, дела некоторых из них были пересмотрены. Позднее Мухтар Шаханов возглавил комиссию по расследованию Декабрьских событий, созданную Верховным советом Казахстана. Комиссия стала собирать показания с высокопоставленных чиновников, занимавшихся допросом участников сотрудников правоохранительных органов, свидетельские показания с рядовых граждан, ставших очевидцами произвола властей. Позднее сведения об этом были опубликованы в печати и многих исследованиях. Однако многие участники Декабрьских событий и исследователи считают, что комиссия так и не смогла довести до конца свою работу.
Ранее в ходе различных мероприятий, посвященных Декабрьским событиям, Мухтар Шаханов говорил, что «руководители советского периода все еще находятся у власти, и поэтому вся правда до конца еще не раскрыта».
ПОЛНОМОЧНЫЙ ПОСОЛ
После сделанного заявления в Москве Мухтара Шаханова узнали как общественного деятеля, и в октябре 1991 года он вместе с поэтом Олжасом Сулейменовым стал сопредседателем партии «Народный конгресс Казахстана». Однако они недолго находились во главе либерально-демократической партии. В 1993 году Мухтар Шаханов был назначен послом Казахстана в Кыргызстане и покинул пост сопредседателя партии. После того как Олжас Сулейменов заявил, что партия переходит в конструктивную оппозицию, и стал подвергать критике президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, он был назначен послом Казахстана в Италии в 1995 году. С его назначением на эту должность партия «Народный конгресс Казахстана» постепенно сошла с политической сцены.
По некоторым предположениям, «власти создали партию «Народный конгресс Казахстана» с целью ослабить позиции проявлявшего активность на тот момент национального движения «Азат».
Шаханов говорит, что покинул ряды партии «Народный конгресс Казахстана» из-за несовместимости взглядов с Олжасом Сулейменовым. Предложение стать послом «принял из-за опасений за свою жизнь».
Шаханов говорит, что покинул ряды партии «Народный конгресс Казахстана» из-за несовместимости взглядов с Олжасом Сулейменовым. Предложение стать послом «принял из-за опасений за свою жизнь».
– Поступило сообщение, что я должен уехать за границу, иначе нельзя. Поэтому стал послом в Кыргызстане. Там я написал поэтические романы «Өркениеттің адасуы» («Заблуждение цивилизации») и «Жазагер жады космоформуласы. Шыңғыс ханның пенделік құпиясы» («Космоформула карающей памяти. Тайна, унесенная Чингисханом»). ЮНЕСКО оценило эти произведения как вершину мировой поэзии, – сказал поэт, умолчав о том, какая опасность угрожала его жизни и от кого она исходила.
БОРЬБА ЗА ЯЗЫК
После службы в посольстве Мухтар Шаханов в 2004 году был избран депутатом мажилиса парламента Казахстана. Став обладателем депутатского мандата, он назвал несправедливыми парламентские выборы, в результате которых в парламент прошла и казахстанская оппозиция.
В это время Шаханов был избран председателем общественного движения «Мемлекеттік тіл» («Государственный язык»), целью которого стало повышение статуса казахского языка и расширение сферы его применения. Он постоянно поднимал в парламенте вопросы касательно положения казахского языка и обращался с запросами в правительство.
После того как Мухтар Шаханов ушел с поста депутата мажилиса, он предпринял попытки создать новую партию «Халык рухы». Однако его партия не смогла пройти официальную регистрацию, поэтому осенью 2011 года он изъявил желание баллотироваться в депутаты мажилиса от имени партии зеленых «Руханият». Однако прежнее руководство партии «Руханият» провело повторный съезд партии и изменило решение об объявлении Шаханова духовным лидером партии «Руханият».
Мухтар Шаханов говорит, что еще надеется на регистрацию партии «Халык рухы», однако «власти опасаются этой партии».
Осенью 2009 года группа поэтов и писателей, гражданских активистов во главе с Мухтаром Шахановым выступила против доктрины национального единства, предложенной властями к обсуждению через Ассамблею народа Казахстана. Они заявили, что не согласны с понятием «казахстанская нация», и потребовали исключить ее из доктрины. «Доктрину национального единства нельзя принимать, иначе 17 декабря, когда будет 23 года со дня декабрьских событий, мы объявим голодовку», – заявили они.
Однако по прошествии 20 дней Шаханов заявил, что пришел к соглашению с властями и передумал объявлять голодовку. Мухтар Шаханов и позднее несколько раз становился организатором различных форумов по вопросам государственного языка.
«ТАЛАНТЛИВАЯ ЛИЧНОСТЬ С АКТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИЕЙ»
Бывший председатель Верховного совета, оппозиционный политик Серикболсын Абдильдин считает, что общественно-политическую деятельность Мухтара Шаханова необходимо оценивать, разделяя на две части.
– Его заявление о Декабрьских событиях и его деятельность, когда советская власть была еще в силе, – это смелый поступок. Однако его заявления касательно некоторых вопросов, к примеру о том, что «казахский язык стал государственным благодаря лишь ему», возможно, излишни, – говорит он.
Абдильдин не одобряет отказ сопредседателей созданной в 1993 году партии «Народный конгресс Казахстана» Мухтара Шаханова и Олжаса Сулейменова от своих должностей.
– Они оба до конца не довели дело по защите народа и справедливости. Возможно, необходимо было выжить. Потому что после развала прежней системы был лишь один человек, который мог предоставить им приличную работу. Во-вторых, похоже, на них сверху оказали давление, – говорит он.
Оппозиционный политик Серикболсын Абдильдин высоко ценит Мухтара Шаханова за то, что он по-прежнему занимается общественной деятельностью, и характеризует его как сильного человека с собственной позицией. Он говорит, что не критикует, когда зависящие от общества творческие люди бывают непостоянны в своих взглядах.
Политик Дос Кошим предпочитает называть Мухтара Шаханова не освоившим политические методы политиком, а талантливой личностью с активной гражданской позицией. По его словам, в настоящее время остались считаные представители интеллигенции, кто может высказать критику в адрес властей и донести до них свое мнение.
Советская тоталитарная система подготовила поколение интеллигенции, которая предпочитает ходить с подветренной стороны и на побегушках у власти. Однако Мухтар Шаханов здесь занимает особую, обособленную позицию.
– В казахской культуре издавна существует традиция возлагать надежды на известных, уважаемых людей. Советская тоталитарная система подготовила поколение интеллигенции, которая предпочитает ходить с подветренной стороны и на побегушках у власти. Однако Мухтар Шаханов здесь занимает особую, обособленную позицию, – говорит он.
Дос Кошим отмечает, что у Мухтара Шаханова был период «сближения с оппозицией». По его словам, оппозиционные политические силы хотели видеть в своих рядах авторитетного среди населения Мухтара Шаханова. «По некоторым важным национальным вопросам Шаханов иногда сближался с оппозицией, но, видимо, посчитал, что не стоит переходить на их сторону», – говорит политик.
