Ринат Янбеков из поселка Актас Карагандинской области судится впервые. Он пытался отсудить квартиру в Актасе, которая была приватизирована его матерью. Но на него самого подали в суд, чтобы отменить право собственности - его и покойной матери.
Вернувшись в 2005 году в Казахстан из Башкортостана, куда уезжал на заработки, он узнал, что квартира в поселке Актас, где он жил ранее, по-прежнему принадлежит ему и его покойной матери — Амине Янбековой, умершей в 1999 году. Он начал восстанавливать документы, подтверждающие право собственности на эту квартиру, и оформлять наследство у нотариуса.
Вернуть квартиру оказалось не так просто. В ней уже несколько лет проживали другие люди, которые утверждают, что заселились на вполне законных основаниях. Ордер семье Людмилы Чайки выдал акимат Сарани в 2000 году. Это и вынудило Рината Янбекова обратиться в суд города Сарань, к которому территориально относится поселок Актас. Всё это время Янбеков живет на съемной квартире.
В своем исковом заявлении он требовал выселить жильцов, которые, по его мнению, незаконно заняли его квартиру.
СВЯЗЬ С МИРОМ МЕРТВЫХ
Представители акимата Сарани утверждали, что жилье много лет было бесхозным, поэтому в данной квартире люди проживают законно. Аким Сарани
...умершая не может быть ответчиком, ведь правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В итоге судья Марианна Асылбекова объединила эти два иска в одно дело. Казалось бы, рядовой жилищный спор. Но внимание прессы это дело привлекло после того, как судью попросили обеспечить связь с миром мертвых.
Такое необычное ходатайство сделал Рахым Утеуов, представитель в суде Рината Янбекова. «Мы не хотели смешить общественность, но нам пришлось заявить о связи с миром мертвых», - говорит он Азаттыку.
Но, по его мнению, акимат в лице акима Сарани Сергея Касимова первым пошел на кощунство, подав иск в отношении умершего человека — матери Рината Янбекова.
Юрист Утеуов также утверждает, что «у акима нет полномочий подавать исковое заявление и быть лицом в интересах государства». Выступать истцом, считает юрист, в данном случае может лишь государственный орган, а не какой-то конкретный чиновник. Поэтому представитель Рината Янбекова просил суд оставить иск акима без рассмотрения.
РЕШЕНИЕ СУДА
Юристы акимата города Сарань считают, что аким Сергей Касимов вправе выступать истцом и что все действия акимата в данном случае законны.
— Собственники квартиры бросили жилье, не оплачивали расходы по содержанию жилья, не платили налоги, не интересовались судьбой этой квартиры. Поэтому вскоре в эту квартиру были заселены другие люди на основании ордера, который выдал акимат. Считаем необходимым прекратить право собственности Янбековых, — сказала представитель акимата Сарани Ботагоз Омарова, выступая в судебных прениях.
Собственники квартиры бросили жилье, не оплачивали расходы по содержанию жилья, не платили налоги, не интересовались судьбой этой квартиры.
— Аким правомерно поступил, подав иск о прекращении права собственности и поступлении данного жилья в коммунальную собственность. Я поддерживаю это, — говорит юрист Виталий Черных, представитель Людмилы Чайки.
Прокурор Мадина Мусаинова просила удовлетворить иск Янбекова о выселении, а в иске акимату в лице акима Сарани отказать.
23 апреля суд города Сарань удовлетворил иск Рината Янбекова о выселении Людмилы Чайки и членов ее семьи из квартиры, но с предоставлением им другого жилья. Согласно решению суда, об этом должен позаботиться акимат. Суд отказал в иске акимату Сарани в лице акима Сергея Касимова о прекращении права собственности.
Пока неизвестно, будут ли стороны обжаловать решение суда. Но Ринат Янбеков сможет въехать в квартиру после того, как решение суда вступит в силу.
