Год назад, 21 ноября 2013 года, на площади Независимости в Киеве – Майдане – началась демонстрация сторонников интеграции Украины с Европейским союзом (ЕС). В первые дни акции протеста, в дальнейшем получившей название «Евромайдан», на площадь вышли около двух тысяч человек. Они выразили недовольство действиями тогдашнего президента Украины Виктора Януковича, который отказался подписать соглашение об ассоциации с ЕС.
Демонстрация в Киеве переросла в столкновения с милицией, в ходе стрельбы на Майдане погибли десятки человек. В итоге Янукович бежал в Россию. Эти события затем привели к аннексии Крыма Россией, к сепаратистскому мятежу на востоке Украины.
Казахстанские эксперты в интервью Азаттыку размышляют о том, как повлияли на Казахстан события в Украине.
Касым Аманжолулы, гражданский активист и журналист:
- Не могу сказать, что события в Украине оказали особое влияние на казахстанское общество.
Во-первых, у нас почти все средства массовой информации - пророссийского направления. Лишь небольшая часть населения, читающая свободные и относительно независимые СМИ, пыталась придерживаться своей точки зрения по отношению к событиям в Украине. Однако есть социальная апатия, формировавшаяся в обществе годами, государственные и пророссийские СМИ заглушили их голоса. Материалы независимых журналистов не получают распространения, применяется запугивание административными силами, силами спецподразделений.
Во-вторых, в Казахстане нет политических сил, способных разбудить общество, довести до народа произошедшие изменения в других странах, повести за собой. Для тех, кто сидит в социальных сетях, в том числе в Facebook, кажется, что весь мир вращается там. По-моему, это не так. Народ находится под влиянием властей. Иногда мне кажется, что 90-95 процентов населения Казахстана думает, что «Евромайдан» – это провокация США». Такая точка зрения народа – это результат отсутствия альтернативной информации и оголтелой пропаганды.
Сергей Дуванов, независимый журналист:
Безусловно, украинский Майдан оказал серьезное воздействие на Казахстан. И в части геополитических вопросов, связанных с противостоянием России с Западом, что, несомненно, коснулось и Казахстана, и особенно в части общественного сознания, которое в этой связи серьезно активизировалось и поляризировалось. Менее это заметно на курсе Акорды, которая до Майдана и после следовала курсу на сближение с Москвой. Власти Казахстана, безусловно, сильно напуганы происшедшим в Украине, для них судьба Януковича и его окружения является наглядным уроком того, что бывает с правителями, неспособными остановить вал коррупции в своем окружении.
Однако, судя по всему, выводы, сделанные из этого урока, не повлияют на авторитарный характер политической власти, не приведут к радикальной борьбе с коррупцией, а ограничатся очередным закручиванием гаек на политическом поле и дальнейшим ограничением прав и свобод граждан. Примером тому ужесточения в новом уголовном кодексе и полное зачищение политического поля от оппозиции.
Другой аспект - это поляризация общества. Именно Майдан и последующие события: аннексия Крыма, эскалация насилия на востоке Украины и нарастание напряженности между Западом и Россией - идеологически раскололи казахстанское общество на тех, кто поддерживает путинский вариант «вставания с колен» России, и тех, кто видит в этом реваншизм и попытку возрождения постсоветской империи. Пока это противостояние происходит исключительно в идеологической сфере не переходя в сферу политики. Однако уровень напряженности настолько велик, что в любой момент это может перейти в политическую плоскость в виде противостояния пророссийских сторонников и их оппонентов.
Владислав Косарев, депутат парламента:
– Все казахстанцы воспринимают горькие уроки Майдана, Украины и переносят это на свою реальную жизнь. У нас есть некоторые элементы, которые могут способствовать тому, чтобы такой же Майдан образовали и у нас в стране. И все вводимые новшества нацелены на то, чтобы не допустить эту тенденцию в Казахстане ни в коем случае.
Мы, благодаря главе государства, поддерживаем экономику, чтобы она не подверглась депрессии, застою. У людей появилась осознанная тревога, и это хорошо, потому что для будущего нужно извлечь горькие уроки из этих событий.
Ильяс Исаев, экономист:
– Майдан на Казахстан не повлиял, и никогда не должен повлиять. В Украине и Казахстане совершенно разные ситуации. В целом наше внутреннее производство, экономическая мощность превышают экономическую мощь Украины в полтора-два раза. В свое время экономика Украины занимала второе место среди союзных республик после России, однако сегодня ее экономика развалилась.
У нашей страны более высокая инвестиционная привлекательность. Мы никому не должны. Некоторые эксперты утверждают, что внешний долг Казахстана составляет 150 миллиардов долларов, – так говорят от незнания. Долг Казахстана составляет лишь пять миллиардов долларов, все остальное – взаимные долги частных компаний. Государство за это не отвечает, потому что гарантий не давало. Между тем Украина на сегодняшний день должна России 15 миллиардов долларов. Поэтому положение Украины не идет ни в какое сравнение с нашим.
