Во вторник, 7 октября, административный суд города Балхаша Карагандинской области признал гражданского активиста Андрея Цуканова невиновным в самоуправстве и постановил закрыть заведенное полицейскими административное дело.
На суде сам Андрей Цуканов не присутствовал, его интересы представляла адвокат Жанара Балгабаева. Ей удалось доказать, что блогер не нарушал закон, когда пришел и снял на видео интервью с адвокатом Зинаидой Мухортовой, которая в очередной раз помещена под «принудительное лечение».
СПЕЦЛЕЧЕБНИЦА БЕЗ ВЫВЕСКИ
В начале июля, после того, как адвокат Зинаида Мухортова была вновь принудительно помещена в психиатрическую клинику, гражданский активист и блогер Андрей Цуканов записал на видеокамеру интервью с ней в стенах лечебного заведения. Международные правозащитные организации ранее призывали «прекратить преследование» Зинаиды Мухортовой, называя действия властей в ее отношении политически мотивированными. Власти Казахстана с такой критикой не согласны.
5 июля оппозиционный телеканал 16/12 выпустил сюжет под названием «Зинаида Мухортова об очередном помещении в психиатрическую клинику». В тот же день этот сюжет попал в Интернет. Полиция города Балхаш нашла в действиях Цуканова признаки самоуправства, составила протокол и на этой основе завела административное дело.
Однако именно этот протокол стал на суде ахиллесовой пятой полиции. Оказалось, что протокол на Андрея Цуканова был составлен 16 сентября, но при этом в нем указано, что Андрей Цуканов ознакомлен с протоколом 1 сентября. На это нарушение указала в суде Жанара Балгабаева, адвокат Андрея Цуканова.
Полиция вменяла в вину Цуканову и то, что он якобы незаконно проник в лечебницу. Однако и этот довод был отклонен адвокатом Цуканова, поскольку у клиники нет охраны, вокруг нет забора, а на здании лечебницы не было вывески о том, что это закрытое учреждение. К тому же, когда Андрей Цуканов прибыл в лечебницу вместе с Натальей Абент, сестрой Зинаиды Мухортовой, то сотрудники лечебницы даже помогли им найти палату Мухортовой.
На прошлом судебном заседании, которое состоялось 1 октября, полиция пыталась использовать в качестве доказательства вины Цуканова объяснительную, взятую полицейскими у Мухортовой. Судья Саят Оразбаев отказался приобщить объяснительную к делу, пояснив, что Мухортова в настоящее время содержится в психиатрической клинике, и поэтому суд не может использовать ее показания в качестве доказательства. Судья также обратил внимание, что в действиях полиции наблюдается противоречие: с одной стороны она утверждает о недееспособности Зинаиды Мухортовой в связи с тем, что она проходит «принудительное психиатрическое лечение», с другой стороны – берет у нее объяснительную как у дееспособной.
ДВЕ СУДЕБНЫЕ ПОБЕДЫ БЛОГЕРА
Андрей Цуканов – один из немногих гражданских активистов и одновременно блогеров, который нередко, что называется, нарывается на неприятности – полиция часто задерживает его во время акций протеста. По обвинению в участии в незаконных митингах его неоднократно приговаривали не только к штрафам, но и к административным арестам.
Иногда Цуканов сам участвует в акции протеста, в том числе и единичной, как это было в прошлом году, когда он забросал яйцами тогдашнего министра труда и социальной защиты Серика Абденова, за что получил семь суток ареста. В феврале в этом году Цуканов отбыл 15 суток за решеткой по обвинению в сопротивлении полиции, при этом суд добавил ему еще трое суток за неуважение к суду. В июле этого года он отсидел еще 15 суток – снова по обвинению в сопротивлении полиции.
По всем этим обвинениям Цуканов подавал апелляционные жалобы. Которые, как правило, проигрывал. Исключением стало решение апелляционной коллегии Алматинского городского суда, которое было вынесено две недели неделю назад, 24 сентября, в его пользу. Тогда апелляционная коллегия отменила наказание в виде штрафа в 18 месячных расчетных показателей (примерно 180 долларов США) по обвинению в участии в несанкционированной акции протеста «ипотечников».
Сегодняшнее решение суда первой инстанции в городе Балхаше стало второй победой блогера в споре с властями.
