Сторонники неприкосновенности частной жизни в Австралии вооружились новыми методами, чтобы противостоять вторжению властей на их личные веб-странички. Среди них 32-летняя Ашер Вольф (псевдоним), известная своей активностью в Twitter’е и в движении Occupy, а также в среде специалистов по вопросам конфиденциальности в Интернете.
На предложение своей подруги @m1k3y отреагировать на новый закон, установив защищающее конфиденциальность программное обеспечение (ПО), Вольф согласилась и предложила: «Давай устроим CryptoParty» — криптовечеринку.
Менее чем через четыре месяца по всему миру было проведено более 30 криптовечеринок — многие на Западе, а также в Маниле, Каире, а 27 ноября в Тунисе. Концепция CryptoParty проста: ликбез для собравшихся по вопросу использования программного обеспечения для лучшей защиты своей частной жизни.
У CryptoParty нет единых позиций по рекомендации программ, однако в основе их обучения три основные технологии. Это Tor (The Onion Router — луковичный роутер) — система, позволяющая пользователю сохранять анонимность, пользуясь Интернетом; PGP (Pretty Good Privacy — надежная конфиденциальность) — программа, часто использующаяся для шифрования и цифровой подписи файлов и электронной почты, а также Off-The-Record (OTR — не для публикации) — протокол, который шифрует обмен мгновенными сообщениями.
«Мы хотим сделать чертовски сложным для правительств и компаний всего мира вторжение в частную жизнь граждан», — говорит Вольф.
ДОСТУПНО О КОМПЬЮТЕРНЫХ ПРЕМУДРОСТЯХ
Криптография, практика обеспечения секретности общения, когда-то была прерогативой правительств, которые считали, что в чужих руках ключи, коды, шифры могут быть смертельно опасными. Движение шифропанков в 1990-х годах изменило всё. Эти активисты утверждают, что криптография должна быть не только прерогативой чиновников и военных, но ее следует использовать и гражданским лицам для защиты их частной жизни от «государственного надзора».
Шифропанки разработали программы и протоколы, — правда, для среднего пользователя их инструменты были слишком пугающими и затруднительными для использования.
Три года назад Вольф даже не имела ноутбука и использовала смартфон для общения в социальной сети Facebook. В университете Вольф изучала средства массовой информации и криминологию, после этого она работала в НПО и не имела каких-либо знаний о компьютерах.
«Я называю себя гражданским технологом», — говорит она, объясняя, что пытается разобраться в этой «чепухе», которую до конца еще не понимает. После того как ее трехлетний ребенок ложится спать, она изучает то, как использовать ПО, чтобы лучше защитить свою частную жизнь в Интернете.
CryptoParty — это всегда разговор на уровне среднего пользователя. Эксперты в области криптографии, считает Вольф, никогда не пытались раньше научить тому, что они знают, и, «оказавшись перед журналистами, студентами и активистами, они начинают говорить о командной строке», одна эта фраза уже вызывает недоумение слушателей.
УДОБСТВО ИЛИ БЕЗОПАСНОСТЬ?
Летом появилась программа под названием Cryptocat — платформа обмена мгновенными сообщениями, которая устанавливается в браузер пользователя. Она очень привлекательна простотой установки и использования, однако критики считают, что она имеет дефекты и уязвима для определенных атак.
Программа Cryptocat вызвала дискуссию о компромиссе между удобством и безопасностью. Что лучше — простой в использовании инструмент с паршивой безопасностью или безопасный инструмент, который может быть понят только продвинутому в компьютерной науке пользователю?
Поэтому еще одна из задач в поле зрения Вольф наряду с обучением — способствовать лучшей взаимосвязи разработчиков и пользователей.
Когда Вольф только начинала продвижение идеи CryptoParty в Twitter’е, она чувствовала неприятие со стороны некоторых в криптосообществе. Однако постепенно нашлись те, кто также был неравнодушен к вопросам конфиденциальности.
За свою короткую жизнь CryptoParty быстро распространились, и всё больше и больше городов планируют проводить подобные мероприятия.
Движение сталкивается с кое-какими проблемами. 392-страничный справочник CryptoParty, созданный его членами в Берлине, вызвал негодование некоторых техническими ошибками и рекомендациями, которые, по мнению некоторых экспертов, являются не слишком безопасными. Некоторые считают, что модель CryptoParty больше подходит для западных демократий, нежели для репрессивных государств.
Вольф говорит, что один из способов обойти эту проблему — проводить такие встречи в Интернете или на закрытых заседаниях. «Мы точно не стали бы агитировать людей, проводить CryptoParties в некоторых странах». Она приводит в пример Египет, где эта встреча была закрытой и не афишировалась.
На деле Вольф рассматривает CryptoParty больше не как организацию, а как нечто, более похожее на концепцию.
«Мы распространяем идею, и это идея неприкосновенности частной жизни, права на частную жизнь», — отмечает Вольф. CryptoParty является одновременно причиной и следствием: она помогает направить внимание на достижение большей конфиденциальности, но это также продукт сознательной культуры частной жизни.
«Всё, что я смотрю, и каждый мой разговор с моими друзьями в Европе — это часть меня, и это особенное или личное попадает кому-то в руки в рамках самой банальной бюрократии, — говорит она. — Я хочу чего-то большего в своей жизни, в жизни моего ребенка. И это мой способ того, как оттеснить противника».
Статья написана на основе материала, который подготовил журналист Радио «Свободная Европа»/Радио «Свобода» Люк Олнутт.