Доступность ссылок

Срочные новости:

Как Китай освещает вторжение России в Украину и в какую сторону эволюционирует повестка


Зрительница в Гонконге перед телеэкранами во время показа новостей о вторжении российских войск в Украину, 24 февраля 2022 года
Зрительница в Гонконге перед телеэкранами во время показа новостей о вторжении российских войск в Украину, 24 февраля 2022 года

Китай превратился в мощный источник транслирования дезинформации и пропаганды Кремля относительно вторжения России в Украину. Официальные лица Пекина и государственные СМИ повторяют кремлевские тезисы в оправдание войны и ложные утверждения о событиях, игнорируя при этом комментарии Киева.

Но 30 апреля китайское государственное информационное агентство Xinhua пошло на редкий шаг, когда предоставило министру иностранных дел Украины Дмитрию Кулебе бесцензурное пространство для критики Кремля. Кулеба призвал Китай играть более активную роль в привлечении России за стол переговоров и предупредил о глобальных последствиях для Пекина в случае поддержки им Москвы на фоне растущего международного давления.

«Россия ставит под угрозу инициативу китайских лидеров "Один пояс, один путь", — сказал Кулеба, подразумевая амбициозный внешнеполитический проект президента Китая Си Цзиньпина. — Эта война не соответствует интересам Китая. Глобальный продовольственный кризис и экономические проблемы… создадут серьезную угрозу китайской экономике».

Интервью с Кулебой появилось в тот же день, когда агентство опубликовало интервью с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, в котором он повторил известные тезисы о том, что Украиной управляют ультраправые националисты, которые под руководством Запада ведут войну с Москвой.

Полярные интервью не означают неизбежного изменения в политике Китая, но дословное приведение слов Кулебы, назвавшего Россию угрозой глобальной стабильности и ненадежным союзником Пекина, знаменует собой эволюцию линии китайской пропаганды на фоне украинского кризиса и постепенное включение большего числа украинских точек зрения, хотя Соединенные Штаты остаются в китайской повестке зачинщиком конфликта.

Президент Китая Си Цзиньпин (слева) и его российский коллега Владимир Путин произносят тост за столом с водкой и русскими блинами во время посещения китайским лидером Восточного экономического форума. Остров Русский, Владивосток, 11 сентября 2018 года
Президент Китая Си Цзиньпин (слева) и его российский коллега Владимир Путин произносят тост за столом с водкой и русскими блинами во время посещения китайским лидером Восточного экономического форума. Остров Русский, Владивосток, 11 сентября 2018 года

Благодаря почти десятилетнему сотрудничеству в сфере СМИ, в том числе обязательствам, подписанным Си Цзиньпином и президентом России Владимиром Путиным еще в 2013 году, и углубляющемуся партнерству против Запада, которое оба лидера охарактеризовали в феврале как «безграничную дружбу», подконтрольные государству китайские СМИ помогали тиражировать позицию Москвы о войне среди своей огромной аудитории в стране и за рубежом.

Жестко контролируемые СМИ Китая не называют войну вторжением, используя кремлевский термин «специальная военная операция». Китайские каналы продвигают ложные заявления России о том, что Соединенные Штаты управляют опасными биолабораториями в Украине, и утверждают, что удар по роддому и детской больнице в Мариуполе и внесудебные убийства мирных жителей в городе Буча были постановками, а также предполагают, что президента Украины Владимира Зеленского контролирует американский миллиардер Джордж Сорос.

«Скорость, с которой эта тема была внедрена в китайскую информационную среду, показывает, с какой легкостью сотрудничество [китайских и российских] государственных СМИ может сеять дезинформацию, когда медиа ссылаются друг на друга в качестве источника информации и тиражируют точки зрения друг друга», — пишет в недавнем отчете Джерри Ю, эксперт Doublethink Lab, тайваньской организации, которая отслеживает китайскую дезинформацию и пропаганду.

ЭВОЛЮЦИОНИРУЮЩИЙ ПРОЦЕСС

Китайская медийная среда — одна из самых ограничительных в мире. Она состоит в основном из поддерживаемых государством СМИ. Интернет-платформы и социальные сети контролируются обширным аппаратом цензуры, удаляющим любую информацию, которую он сочтет уязвимой.

После российского вторжения 24 февраля Китай придерживался осторожной дипломатической линии и стремился дистанцироваться от войны, избегая при этом какой-либо критики действий Москвы.

Эксперты говорят, что Пекин вряд ли откажется от Москвы в качестве партнера, но они признают, что вторжение России в Украину и вызванный этим экономический и политический удары не устраивают Китай. Пекин, возможно, хочет показать растущее недовольство, поскольку не видит каких-либо признаков окончания военных действий.

Но любые сомнения в жизнеспособности поддержки Пекином Москвы кажутся неуместными, если взглянуть на пророссийскую направленность китайских сообщений.

Китайские государственные СМИ по-прежнему продолжают использовать свои ресурсы для трансляции российской пропаганды, часто ссылаясь на кремлевских чиновников и подконтрольные России СМИ в качестве источников новостей, отмечает China Digital Times — базирующаяся в США группа, которая отслеживает китайскую онлайн-цензуру. Группа подчеркивает, что китайские СМИ регулярно получают директивы государства относительно того, как освещать события.

Пекин с самого начала войны оставался последовательным в своей линии, согласно которой НАТО, и в частности Соединенные Штаты, виновны в том, что спровоцировали Россию на нападение на своего соседа.

Люди в гонконгском ресторане смотрят по телевизору новости о вторжении российских войск в Украину. 24 февраля 2022 года
Люди в гонконгском ресторане смотрят по телевизору новости о вторжении российских войск в Украину. 24 февраля 2022 года

Но за 10 недель войны характер освещения изменился.

Некоторые китайские репортажи и посты в социальных сетях преподносили события в ключе, свойственном западным СМИ, указывая на растущие гуманитарные издержки войны и усилия международных организаций, таких как Организация Объединенных Наций, по оказанию помощи.

Но эта линия утверждалась медленно. Государственная телекомпания CCTV, например, не упоминала о жертвах среди гражданского населения в результате российских атак вплоть до третьей недели войны.

Критика в адрес Зеленского была минимальной, как, впрочем, и освещение действий украинского лидера.

Президент Украины Владимир Зеленский
Президент Украины Владимир Зеленский

Его регулярные выступления перед парламентами стран Запада и вечерние обращения к нации почти не освещались китайскими государственными СМИ. Зеленского процитировали, только когда он раскритиковал западных партнеров за отсутствие энергетических санкций или противоречивую военную поддержку.

Китайские СМИ также стали уделять больше внимания сообщениям о неонацистах в Украине, «наличием» которых Кремль оправдывает вторжение.

Согласно базе данных, созданной Alliance for Securing Democracy — группой, которая отслеживает китайскую и российскую дезинформацию, — китайские дипломаты и государственные СМИ с начала войны писали в Twitter’е о неонацистах чаще, чем за полгода до вторжения.

Один примечательный случай: Ли Ян, сотрудник министерства иностранных дел Китая, в начале апреля опубликовал в Twitter’е фейковую фотографию, на которой запечатлена предполагаемая группа неонацистов, держащих знамя со свастикой рядом с украинским и американским флагами.

«Удивительно, но [США] поддерживают неонацистов!» — написал Ли Ян к фото, где флаг США, который был на исходной фотографии, заменили на флаг со свастикой

Этот акцент на Соединенных Штатах на фоне войны в Украине — характерная черта китайского подхода.

На фоне сообщений о зверствах российских военных в украинском городе Буча государственный таблоид Global Times попытался снять с России ответственность за убийства и возложил вину на Вашингтон.

«Прискорбно, что после разоблачения "инцидента в Буче" инициатор украинского кризиса [США] не проявляет никаких признаков призыва к миру и продвижению переговоров, но готов обострить российско-украинскую напряженность», — говорится в редакционной колонке.

ЧТО ВЫГОДНО КИТАЮ?

Степень любого прямого сговора между Китаем и Россией в отношении пропаганды о войне в Украине остается неясной, но риторика Пекина, поддерживающего Москву, ставит его под давление со стороны Европейского союза и Соединенных Штатов, двух крупнейших торговых партнеров Китая.

Заместитель госсекретаря США Венди Шерман в конце апреля обвинила китайские государственные СМИ в «повторении дезинформации Кремля» и распространении конспирологических теорий, в то время как ЕС предупредил Си Цзиньпина и других высокопоставленных китайских чиновников во время саммита в конце марта, что поддержка России может поставить под угрозу экономические связи с Брюсселем.

Китай пока не демонстрирует каких-либо признаков сгладить воздействие западных санкций на Москву или восполнить ниши, образовавшиеся после ухода западных компаний из России. Официальные лица США недавно заявили агентству Reuters, что китайская экономическая и военная поддержка России не материализовалась во время войны.

В опубликованной 2 мая статье в американском журнале Foreign Affairs Ян Сюэтун, декан Института международных отношений элитного пекинского Университета Цинхуа, написал, что война Москвы создала «стратегически затруднительное положение» для Китая из-за обострения международной напряженности и привела к потере миллиардов долларов в торговле, но Пекин, скорее всего, останется в лагере России.

«Китай обвиняет США в провокации России своей поддержкой расширения НАТО и опасается, что Вашингтон будет стремиться затянуть конфликт в Украине, чтобы завести Россию в тупик, — написал он. — Пекин не видит большой выгоды в том, чтобы присоединиться к международному хору, осуждающему Москву».

XS
SM
MD
LG