Неудавшийся турецкий путч выявил интересный факт: оказалось, что в казахстанском обществе очень много тюркологов, младших и старших научных сотрудников Института востоковедения, подпольных политологов и политических оракулов. При этом все они вели дискуссии и полемизировали настолько горячо, что нужно было благодарить Всевышнего и Марка Цукерберга за то, что у «фейсбукчан» нет огнестрельного или какого-либо другого летального оружия. Не то поубивали бы другу друга, как неудавшихся путчистов растерзали удавшиеся сторонники «законной власти».
Однако, с другой стороны, бурное обсуждение подъема-переворота в Турции говорит не столько о том, что наше общество опять разделилось, сколько о том, что эта страна для нас далеко не чужая. И по крови, и по менталитету, и по ширпотребу. Особенно актуально это становится сейчас — в курортно-отпускной период. Ведь не в Крым же ехать отдыхать!
Между тем в Турции развернулись давненько не виданные здесь репрессии. Под «месть Эрдогана» (и согласно борьбе за незыблемость конституционного порядка) попали не только целые полки генералов-полковников и судей-прокуроров, но и роты учителей и даже отдельные взводы журналистов. Параллельно в Стамбуле (намедни) прошел митинг, численностью в несколько дивизий (по турецкому счету), организованный оппозицией, но легитимизированный участием сторонников действующего (пока еще) президента.
Но мы не будем сейчас глубоко влезать во внутреннюю политику Турции, вставая на ту или иную сторону, — всё равно кому-нибудь не угодишь. Лучше посмотрим, как и кому может пригодиться турецкий опыт в нашей стране, поэтому этот порой горький опыт нужно обязательно подсластить восточными сладостями, чтобы конфетка получилась — своеобразный турецкий кәмпит («конфета» на казахском, кто не знал). Ведь Астана с Анкарой обречены на дружбу и сотрудничество, как, впрочем, Алматы со Стамбулом или Атырау с Анталией.
Вот, например, переворотный момент очень даже аукнулся у нас — у многих сразу же возникли ассоциации с отечественным «пивным путчем», который, если верить следствию, был задушен на корню. Одни стали говорить, мол, вот, что такое настоящий госпереворот, а другие приводили в пример то, как народ противостоял вооруженным заговорщикам. Думается, казахстанские силовики «взяли на карандаш» этот опыт, при том акцентировав внимание на том, как надо бороться с переворотниками, а не осуществлять заговор.
Потенциальные же доморощенные революционеры (главным образом — виртуальные) вынуждены были развести руками — у нас такие методы (в смысле бунт с использованием отдельных воинских частей и подразделений) даже в материалах КНБ Казахстана смотрятся неубедительными и маловероятными. Предметом бурных, но утопических фантазий у «несогласных» стал уже упомянутый выше многотысячный почти оппозиционный митинг, который был проведен в условиях стабильной нестабильности в стране — на фоне арестов, громких заявлений руководства и вполне обоснованных опасений многих турецкоподданных.
Но наши соотечественники, как наследники хомо-советикуса и более ранних видов местных аборигенов, нашли возможность выуживать «плюсы» из этой ситуации. В частности, сразу несколько «просвещенцев» предложили переманить в Казахстан уволенных (но еще не арестованных) учителей, которые могли бы учить уму-разуму наших школяров и наставлять их педагогов. Вполне логично, конечно, но довольно затруднительно в осуществлении — не только по образовательным, но и по политическим причинам.
А вот отечественный бизнес (если его так можно назвать) может не только потерять, чем пугали доморощенные политэкономисты, но и даже неплохо заработать. Ведь Турция живет (в некоторой степени) по законам рынка, а не базара, поэтому, думается, турецкие предприниматели пойдут на существенные уступки, лишь бы хоть как-то сохранить уровень производства и торговли. Причем это может касаться не только шоп-турщиков и мелкооптовых торговцев кожей и джинсами, но и довольно крупных предприятий с обеих сторон. Наверное, инициатива создания у нас СЭЗ (свободной экономической зоны) на время будет отложена под сукно, но хорошую основу для этого очень даже можно построить в этот обоюдный кризисный период.
Ощутимые бонусы могут получить и рядовые казахстанцы, сделавшие ставку на турецкую Анталию вместо казахского Борового. Во-первых, тише будет в местах массового отдыха трудящихся (в первую очередь, россиян), а во-вторых, опять-таки цены на обслуживание и товары не первой необходимости будут снижены до нижерыночных. Почему бы не погулять тогда? Тем более что для казахстанцев предстоящая осень обещает быть очень даже насыщенной — надо будет заранее от нее отдохнуть.
Определенные уроки из турецкого гамбита (с той разницей, что жертвуются пешки и фигуры противника) вынесла и выносит отечественная власть, работающая сейчас в режиме режима. Хотелось бы, чтобы это были уроки о том, как НЕ надо править страной, чтобы допустить подобное, а не о том, КАК надо бороться с инакомыслящими. Хотя, повторимся, у нас армия не настолько элитарна и самостоятельна, как в Турции (слава Главнокомандующему ВС РК!), чтобы даже над сценарием отчественного блокбастера на заданную тему задуматься. Вот это, пожалуй, главный «плюс» нашей армии и повод для вздоха облегчения где-то в недрах Акорды.
Но самое лучшее из того, что случилось в Турции, — это то, что наше интернет-население получило повод для демонстрации своих (ну или википедийных) знаний о Реджепе Эрдогане, Фетхуллахе Гюлене, казахско-турецких лицеях, суннизме и салафизме, ну и так далее. Ведь наших «фейсбукчан» гегабайтами не корми — дай пообсужать (поосуждать) кого-нибудь великого и что-нибудь политическое. Лучше, конечно, если это не будет касаться великого и политического у себя на родине — здесь знания и желание у наших соотечественников заканчиваются.
В блогах на сайте Азаттык авторы выражают свою позицию, которая может не совпадать с позицией редакции.
