Городской суд Актобе вынес 22 декабря решение об отказе в удовлетворении исковых требований руководителя центра адаптации несовершеннолетних детей (ЦАН) Эльмиры Кадимовой к местным правозащитникам, членам группы Национального превентивного механизма (НПМ) Алиме Абдировой и Ольге Климоновой.
Поводом для иска стало то, что правозащитники применили слово «развращается» в оценке практической деятельности возглавляемого Эльмирой Кадимовой учреждения. Но это слово содержалось в конфиденциальном отчете, направленном правозащитниками в Астану омбудсмену - уполномоченному по правам человека при президенте Казахстане. В августе 2014 года четыре члена НПМ проверяли деятельность Актюбинского центра адаптации для несовершеннолетних детей. В своем отчете они потом напишут: «С годами, как показывает практика, руководство ЦАНа только развращается: в учреждении не ведется документация, нет работы психолога, нет профессиональной реабилитации детей».
С самого начала судебного процесса ответчики задавались вопросом, каким образом конфиденциальный отчет оказался у Эльмиры Кадимовой. Сама Кадимова не раз заявляла в суде, что не помнит, где взяла документ. Омбудсмен в письме одной из ответчиц, Ольге Климоновой, написал, что сведения из их отчета не передавались каким либо заинтересованным лицам, в том числе и истцу.
Осенью этого года руководитель центра адаптации детей в Актобе Эльмира Кадимова подала за это слово «развращается» в суд, иск на членов местного НПМ был о причинении ей предполагаемого морального вреда, за что она просит взыскать с них один миллион тенге.
- Выражение « с годами, как показывает практика, администрация ЦАНа только развращается…» в утвердительной форме указывает на то, что я как руководитель ЦАНа веду безнравственную половую жизнь, имею испорченность нравов, - говорится в исковом заявлении Эльмиры Кадимовой.
Истец также пишет, что из-за этого выражения, которое «слышали во многих кабинетах различных государственных органов», она испытала чувства раздражения, гнева и дискомфорта.
Судебное решение было принято, в конце концов, в пользу местных правозащитников. Репортеру Азаттыка не удалось выяснить, будет ли Эльмира Кадимова подавать апелляцию в областной суд. Истец не ответила на телефонные звонки журналиста.
Ответчица по иску, правозащитница Алима Абдирова говорит в интервью Азаттыку, что с самого начала считала, что иск Эльмиры Кадимовой, образно говоря, «высосан из пальца».
Ольга Климонова, директор Актюбинского филиала КМБПЧ, также считает иск против них надуманным.
- Меня особенно огорчил тот факт, что двое членов нашей группы по НПМ, подписывавшие тот самый злополучный отчет, в суде отказались от своих слов и даже поддержали требования истца. А один из них на последнем заседании признался, что дал копию отчета Кадимовой. По правде говоря, работа нашей группы в НПМ в последнее время напоминала мне басню Крылова о раке, лебеде и щуке. Ведь когда у членов такого важного института по защите прав граждан диаметрально противоположные принципы и моральные ценности, очень сложно прийти к какому-то справедливому знаменателю, - говорит Ольга Климонова.
Карагандинский активист, член экспертного совета при уполномоченном по правам человека Юрий Гусаков факт утечки закрытой информации считает неприемлемым и предлагает провести служебное расследование.
- Все промежуточные отчеты от членов НПМ являются закрытой информацией. Для общественности на сайте уполномоченного по правам человека размещается ежегодный консолидированный доклад участников национального превентивного механизм, - говорит Юрий Гусаков.
Национальный превентивный механизм НПМ был создан в связи с ратификацией Казахстаном международного правозащитного соглашения в 2013 году. Деятельность НПМ направлена на предупреждение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращений.
