На сайте Азаттык 15 августа оказались недоступны новости на казахском и русском языках о принудительном выселении владельцев домов в бывших дачных массивах в Астане и об их аресте. Некоторые читатели обратились в редакцию Азаттыка, сообщив, что недоступны лишь эти две новости, тогда как сайт открывается. С этими трудностями столкнулись читатели, которым Интернет предоставляют провайдеры «Базис-Телеком», Beeline и «Казахтелеком» — самый крупный государственный провайдер в стране.
В компании «Казахтелеком» сотрудник центра технического обслуживания, представившийся Бауыржаном Ермекбаем, говорит, что компания никогда не блокировала сайты.
— В компании пресс-службы нет. Свою жалобу вы можете направить на официальный сайт компании, — говорит он.
Ранее, в июле, точно так же был заблокирован и был недоступен URL-адрес статьи о казахстанских джихадистах в Сирии. В мае и апреле не открывались отдельные статьи и видеорепортажи об акциях протеста против Евразийского экономического союза.
«ПРОБЛЕМА — В ПРОВАЙДЕРАХ»
ІТ-специалист Нуржол Табигат в связи с этой проблемой провел небольшое тестирование.
— Я попытался зайти по ссылке через анонимайзеры в России и Германии. В этих двух странах ссылка Азаттыка открывается. Следовательно, проблема — с казахстанской стороны. Потому что ссылка, которая не открывается через один браузер и один провайдер, открывается по этому же браузеру со второго прокси-сервера. Ясно, что здесь проблема идет со стороны провайдера. Неизвестно, сделано это по заданию или это техническая ошибка провайдера, — говорит Нуржол Табигат.
IT-специалист Ерлан Оспан говорит, что в настоящее время у провайдеров есть возможность блокировать отдельные страницы сайтов.
— Можно заблокировать не только URL-адрес на сайте, но и отдельно фото в записи. Для этого достаточно внести в черный список прокси-программы необходимую ссылку. Однако на все сто процентов это сделать невозможно. Потому что на определенном уровне какая-либо страна интегрирована в мировую коммуникацию, — говорит он.
Можно заблокировать не только URL-адрес на сайте, но и отдельно фото в записи. Для этого достаточно внести в черный список прокси-программы необходимую ссылку.
Тимур Бектур, один из IT-специалистов, считает, что в Казахстане провайдеры вряд ли признаются в существовании таких ограничений.
— Если провайдеры блокируют отдельные материалы, то это значит, что они могут их блокировать. Если не ошибаюсь, такие программы, как Websense, должны блокировать на уровне провайдеров. Вот доказать это... В то время как провайдеры в нашей стране в течение двух лет полностью блокируют WоrdPress (международная блог-платформа. — Ред.) и не признаются в этом, не уверен, что они признаются в блокировке отдельных материалов Азаттыка, — говорит он.
СРЕДСТВА «ОЧИСТКИ»
Такой вид неофициальной цензуры наблюдается в России, где для закрытия отдельных страниц используют различные способы фильтрации.
Deep Packet Inspection — один из них. Эта фильтр-технология дает возможность контролировать действия пользователей Сети, закрывать отдельные страницы. Как оценивают некоторые IT-специалисты, технология Deep Packet Inspection — незаменимое средство для представителей спецслужб по контролю за активностью интернет-пользователей.
В настоящее время пользователи часто обсуждают сведения о том, что эту технологию могут использовать такие крупные российские операторы, как «ВымпелКом» и МТС. В конце прошлого года «Ростелеком» заявил, что «с 2014 года запрещенные сайты будут блокированы не по IP-адресу, а по URL-адресу».
В 2013 году международная правозащитная организация Freedom House писала, что правительство Казахстана с целью контроля за интернет-пользователями использует различные механизмы, в стране по крайней мере одним провайдером в сфере телекоммуникаций используется технология Deep Packet Inspection. По данным организации, в 2012 году крупный оператор связи в Казахстане KazTransCom, который оказывает услуги в сфере телекоммуникаций и информационных технологий, начал тестирование технологии Deep Packet Inspection.
В марте международная прессозащитная организация «Репортеры без границ» в своем ежегодном отчете «Враги Интернета» заявила, что в Казахстане с каждым годом усиливаются ограничения в Интернете.
