КАКОЙ ЖЕ ОН ПИСАТЕЛЬ?
24 сентября аппеляционная инстанция Западно-Казахстанского областного суда отклонила жалобу адвокатов бывшего советника акима области Алпамыса Бектурганова, который был осужден на один год тюрьмы за клевету в форме публичных обвинений в адрес своего шефа Бактыкожи Измухамбетова.
Двумя днями раньше, 22 сентября, Алпамыс Бектурганов к своему годичному тюремному сроку получил еще три года, но уже по другому уголовному делу, связанному с коррупцией. Таким образом, его публичное противостояние с акимом области обернулось скоростными сроками вынесения максимальных тюремных сроков.
Примечательно, что обе стороны конфликта еще до кульминации прибегали к активному формированию общественного мнения в свою пользу. Обвинения в коррупции в адрес акима области из уст его советника прозвучали громко, но убедительные доказательства публике не были предоставлены. Накануне первого суда над Бектургановым в независимой газете «Жас Алаш» появились публикации, где высмеивалось как его писательское творчество, ему самому создавался образ кляузника, интригана и стяжателя. Обвинения прозвучали из уст других литературных фигур уральского региона.
13 августа для Бектурганова стал несчастливым днем. Он пришел на суд над ним по обвинению в клевете, очевидно, собирался победить на суде. Но там на него одели наручники. Суд вынес приговор - год тюрьмы. Он был взят под стражу прямо в зале суда, что удивило его адвоката и наблюдателей.
Но машинерия продолжала раскручивать свой маховик. Оказывается, еще в начале августа 2009 года прокуратура Уральска и финансовая полиция завели второе уголовное дело на Алпамыса Бектурганова по обвинению в злоупотреблении служебным положением, повлекшим ущерб государству в размере около 800 долларов в тенге. Прокурор просил приговорить его к двум годам тюрьмы. Но суд решил иначе, и приговорил его к трем годам тюрьмы.
ДВЕ КНИГИ ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА
Адвокаты осужденного Бауыржан Шонаев и Хамит Ходжаназаров намерены обжаловать приговоры в вышестоящих инстанциях.
По словам адвоката Хамита Ходжаназарова, для него кажется очень странным, что в одно время на Алпамыса Бектурганова было заведено сразу два уголовных дела, которые были рассмотрены судом в максимально короткие сроки с вынесением весьма суровых приговоров.
- По первому уголовному делу сложилась весьма парадоксальная ситуация. Во-первых, мы привели массу доводов, которые доказывают, что со стороны Бектурганова отсутствует состав преступления. Во-вторых, нам не дали возможность истребовать кое-какие документы, которые могли бы сыграть определяющую роль в деле о клевете. Фактически суд проходил с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального законодательства, - говорит корреспонденту радио Азаттык адвокат Хамит Ходжаназаров.
Также Хамит Ходжаназаров рассказал подробно о втором уголовном деле:
Адвокат Хамит Ходжаназаров уверен, что уголовные преследования писателя Алпамыса Бектурганова имеют одну главную составляющую – политическую:
«Для сравнения скажу, что начальник управления строительства Жума Жавлиев был обвинен в хищении 20 миллионов тенге бюджетных средств, однако был приговорен к штрафу в размере 120 тысяч тенге. Теперь он добивается своего восстановления в должности.
Случай с моим подзащитным вовсе не тянет на такое суровое наказание, тем более, ничего не доказано. Видно, что это политический заказ. Я имею многолетний стаж в правоохранительной системе и хорошо знаю всю ее подноготную. На судей и прокуроров оказывают сильное давление. Тут законным путем ничего не добиться.
Единственный выход в данной ситуации я вижу только в общественной огласке. Мы хотим привлечь внимание казахстанской и международной общественности к делу Бектурганова. Состояние здоровья моего подзащитного вызывает опасения. У него время от времени возникает острый гипертонический кризис. Учитывая его возраст, мы боимся, что его здоровье будет только ухудшаться».
АДВОКАТ АКИМА ПОБЕДОЙ ДОВОЛЕН
Адвокат Мустахим Тулеев, представляющий интересы истца Бактыкожи Измухамбетова, сказал в интервью нашему радио Азаттык, что все слова о политическом заказе со стороны властей не соответствуют действительности и высказал свои сомнения в профессионализме адвокатов Алпамыса Бектурганова.
- Адвокаты Шонаев и Ходжаназаров показали свою профессиональную непригодность при изложении своих позиций. И честно говоря, мне было их очень жаль. Суд второй инстанции принял решение на основе решения суда первой инстанции, а приговор вынесенный судом Уральска соответствовал всем процессуальным нормам и по существу был справедливым, - сказал в телефонном разговоре Мустахим Тулеев.
На вопрос корреспондента радио Азаттык о связи двух уголовных дел между собой Мустахим Тулеев не стал отвечать, но отметил, что исходя из всех решений аппеляционных инстанций по второму уголовному делу, судом будет вынесен окончательный приговор по срокам отбывания наказания Алпамыса Бектурганова в тюрьме. По мнению Мустахима Тулеева, не исключено что тюремный срок будет снижен, но вероятность того, что Алпамысу Бектурганову придется отсидеть целых четыре года также остается высокой.
Тем временем родные и близкие Алпамыса Бектурганова намерены развернуть общественную кампанию по его защите и в ближайшее время планируют провести пресс-конференцию.
24 сентября аппеляционная инстанция Западно-Казахстанского областного суда отклонила жалобу адвокатов бывшего советника акима области Алпамыса Бектурганова, который был осужден на один год тюрьмы за клевету в форме публичных обвинений в адрес своего шефа Бактыкожи Измухамбетова.
Двумя днями раньше, 22 сентября, Алпамыс Бектурганов к своему годичному тюремному сроку получил еще три года, но уже по другому уголовному делу, связанному с коррупцией. Таким образом, его публичное противостояние с акимом области обернулось скоростными сроками вынесения максимальных тюремных сроков.
Примечательно, что обе стороны конфликта еще до кульминации прибегали к активному формированию общественного мнения в свою пользу. Обвинения в коррупции в адрес акима области из уст его советника прозвучали громко, но убедительные доказательства публике не были предоставлены. Накануне первого суда над Бектургановым в независимой газете «Жас Алаш» появились публикации, где высмеивалось как его писательское творчество, ему самому создавался образ кляузника, интригана и стяжателя. Обвинения прозвучали из уст других литературных фигур уральского региона.
13 августа для Бектурганова стал несчастливым днем. Он пришел на суд над ним по обвинению в клевете, очевидно, собирался победить на суде. Но там на него одели наручники. Суд вынес приговор - год тюрьмы. Он был взят под стражу прямо в зале суда, что удивило его адвоката и наблюдателей.
Но машинерия продолжала раскручивать свой маховик. Оказывается, еще в начале августа 2009 года прокуратура Уральска и финансовая полиция завели второе уголовное дело на Алпамыса Бектурганова по обвинению в злоупотреблении служебным положением, повлекшим ущерб государству в размере около 800 долларов в тенге. Прокурор просил приговорить его к двум годам тюрьмы. Но суд решил иначе, и приговорил его к трем годам тюрьмы.
ДВЕ КНИГИ ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА
Адвокаты осужденного Бауыржан Шонаев и Хамит Ходжаназаров намерены обжаловать приговоры в вышестоящих инстанциях.
По словам адвоката Хамита Ходжаназарова, для него кажется очень странным, что в одно время на Алпамыса Бектурганова было заведено сразу два уголовных дела, которые были рассмотрены судом в максимально короткие сроки с вынесением весьма суровых приговоров.
- По первому уголовному делу сложилась весьма парадоксальная ситуация. Во-первых, мы привели массу доводов, которые доказывают, что со стороны Бектурганова отсутствует состав преступления. Во-вторых, нам не дали возможность истребовать кое-какие документы, которые могли бы сыграть определяющую роль в деле о клевете. Фактически суд проходил с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального законодательства, - говорит корреспонденту радио Азаттык адвокат Хамит Ходжаназаров.
Также Хамит Ходжаназаров рассказал подробно о втором уголовном деле:
Алпамыс Бектурганов, советник акима Западно-Казахстанской области, проводит свою роковую пресс-конференцию. Уральск, 15 июля 2009 года.
«После пресс-конференции от 15 июля, в котором Бектурганов выступил против акима Измухамбетова, финансовая полиция завела уголовное дело на Бектурганова, обвинив его в нецелевом использовании бюджетных средств. Дело в том, что 2005 году Бектурганов, будучи заместителем начальника областного управления культуры, за счет бюджетных денег издал две книги. Деньги решением городского маслихата были выделены областному управлению культуры. Теперь обвинение доказывает, что деньги были выделены незаконно. Их доводы, что Бектурганов нарушил закон «О государственных закупках» я считаю необоснованным, так как он не является организатором тендеров. Непосредственно этими делами занимается начальник управления Айдар Батырханов. Тогда почему он не на скамье подсудимых? На этот вопрос никто не дает аргументированного ответа».Адвокат Хамит Ходжаназаров уверен, что уголовные преследования писателя Алпамыса Бектурганова имеют одну главную составляющую – политическую:
«Для сравнения скажу, что начальник управления строительства Жума Жавлиев был обвинен в хищении 20 миллионов тенге бюджетных средств, однако был приговорен к штрафу в размере 120 тысяч тенге. Теперь он добивается своего восстановления в должности.
Случай с моим подзащитным вовсе не тянет на такое суровое наказание, тем более, ничего не доказано. Видно, что это политический заказ. Я имею многолетний стаж в правоохранительной системе и хорошо знаю всю ее подноготную. На судей и прокуроров оказывают сильное давление. Тут законным путем ничего не добиться.
Единственный выход в данной ситуации я вижу только в общественной огласке. Мы хотим привлечь внимание казахстанской и международной общественности к делу Бектурганова. Состояние здоровья моего подзащитного вызывает опасения. У него время от времени возникает острый гипертонический кризис. Учитывая его возраст, мы боимся, что его здоровье будет только ухудшаться».
АДВОКАТ АКИМА ПОБЕДОЙ ДОВОЛЕН
Адвокат Мустахим Тулеев, представляющий интересы истца Бактыкожи Измухамбетова, сказал в интервью нашему радио Азаттык, что все слова о политическом заказе со стороны властей не соответствуют действительности и высказал свои сомнения в профессионализме адвокатов Алпамыса Бектурганова.
- Адвокаты Шонаев и Ходжаназаров показали свою профессиональную непригодность при изложении своих позиций. И честно говоря, мне было их очень жаль. Суд второй инстанции принял решение на основе решения суда первой инстанции, а приговор вынесенный судом Уральска соответствовал всем процессуальным нормам и по существу был справедливым, - сказал в телефонном разговоре Мустахим Тулеев.
На вопрос корреспондента радио Азаттык о связи двух уголовных дел между собой Мустахим Тулеев не стал отвечать, но отметил, что исходя из всех решений аппеляционных инстанций по второму уголовному делу, судом будет вынесен окончательный приговор по срокам отбывания наказания Алпамыса Бектурганова в тюрьме. По мнению Мустахима Тулеева, не исключено что тюремный срок будет снижен, но вероятность того, что Алпамысу Бектурганову придется отсидеть целых четыре года также остается высокой.
Тем временем родные и близкие Алпамыса Бектурганова намерены развернуть общественную кампанию по его защите и в ближайшее время планируют провести пресс-конференцию.