17 июля в городе Атырау провели общественные слушания по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане. Слушания начались в 10 утра в Центре развития и коммуникаций на базе Атырауского университета нефти и газа и продлились около двух с половиной часов. На мероприятии присутствовали более сотни людей, включая активистов, руководителей местных общественных организаций, экологов, энергетиков и преподавателей местных вузов и колледжей.
Спикерами на слушаниях, в частности, выступали руководители и специалисты компании «Казахстанские атомные электрические станции» и Института ядерной физики. Они акцентировали внимание на том, что при строительстве АЭС будут использоваться «современные и безопасные реакторные технологии».
Выступлений участников не было чётко слышно из-за плохой акустики в помещении, о чём сообщали и некоторые из присутствовавших в зале. Они периодически призывали выступавших говорить громче.
После того как спикеры закончили говорить и пришло время задавать вопросы, оказалось, что установленный посреди зала микрофон не работает. Таким образом, желающим задать вопросы пришлось для этого подходить к модераторам встречи и говорить в их микрофон.
Задававший первым вопрос пенсионер Калыбек Танатар заявил, что он против строительства АЭС, и раскритиковал попытки убедить общественность на подобных слушаниях в «безопасности работы АЭС» на фоне мнений о том, что к строительству АЭС привлекут Россию.
Экоактивистка Шынар Изтелеуова, которая тоже сообщила о своём несогласии со строительством АЭС, заявила, что ядерные технологии являются наиболее опасными, и призвала Минэнерго Казахстана «не вводить в заблуждение народ».
«Вы только показали преимущества АЭС, но умолчали об экологических последствиях», — сказала Изтелеуова. Она также задала вопрос о проблеме хранения ядерных отходов. «В стране, где процветает коррупция, можно догадаться, как будет строиться АЭС», — сказала она. После этих слов экоактивистки микрофон перестал работать.
Выступавшие на слушании специалисты атомной отрасли больше говорили в основном о «безопасности АЭС». Тимур Жантикин, генеральный директор компании «Казахстанские атомные электрические станции», заявил, что «отработавшее ядерное топливо не считается отходами. «Сейчас отрабатывается двухэтапный топливный цикл», — заявил он.
Активист из города Атырау Макс Бокай задал вопрос о том, какая из держав обладает самой мощной технологией с точки зрения атомной энергетики, но не получил ответа. Кроме того, активист отметил, что в страну, которая экспортирует природный уран, вероятно, сначала следует привнести технологии по обогащению сырья, а затем уже ставить вопрос о строительстве АЭС.
Представитель министерства энергетики Казахстана Гульмира Мурсалова сказала, что Казахстан наряду с экспортом урана в виде сырья изготавливает и компоненты ядерного топлива.
Галина Чернова, директор общественного объединения «Центр эколого-правовых инициатив "“Глобус"», отметила, что аварии на АЭС «Фукусима-1» в марте 2011 года и на Чернобыльской АЭС в апреле 1986-го, заставили людей с осторожностью смотреть на атомные электростанции.
По её словам, посёлок Улькен в Алматинской области, располагающийся на берегу озера Балхаш, который называют потенциальной площадкой для предполагаемой АЭС, является зоной высокой сейсмической активности. Кроме того, экологи предупредили, что их беспокоит тот факт, что озеро Балхаш, воду из которого будут использовать на АЭС, в случае её строительства, мелеет.
Модератор встречи Мурат Утешов неоднократно напоминал задающим вопросы о необходимости «соблюдать регламент».
В конце встречи в очереди у микрофона выстроились выступающие за строительство АЭС. При их вопросах модератор встречи уже не торопился.
Похожие «общественные слушания» по вопросу строительства АЭС ранее уже провели в селе Улькен, в городах Караганда, Туркестан, Шымкент, Актобе. 15 июля слушания прошли в центре соседней с Атырауской Мангистауской области — городе Актау. Сегодня ожидаются слушания в городе Уральске (Западно-Казахстанская область).
Слушания по АЭС проводят в ускоренном темпе после недавнего заявления президента Казахстана о том, что уже осенью этого года состоится референдум, на который, как предполагается, вынесут вопрос о строительстве атомной электростанции в Казахстане.
Активисты говорят о рисках строительства станции, в том числе экологических, экономических (стоимость проекта может доходить до нескольких миллиардов долларов) и политических (зависимость от строителя реактора). Одной из причин возможного строительства АЭС власти называли проблему дефицита электроэнергии, с которой страна может столкнуться «в обозримом будущем».
В августе прошлого года в Улькене прошли публичные слушания по проекту строительства атомной электростанции. Доступ к микрофону тогда получили не все, сторонники и противники АЭС не слушали друг друга. Представитель Минэнерго по итогам встречи заявил, что жители Улькена поддерживают идею строительства АЭС. Экологи и активисты отмечали, что вопрос должен решаться жителями всей республики.
КОММЕНТАРИИ