В Узбекистане апелляционный суд ужесточил наказание двум бывшим чиновникам по делу об изнасиловании воспитанниц детского дома. Вместо назначенных ранее полутора лет ограничения свободы осуждённым бывшим чиновникам суд установил максимальное наказание по старым статьям — три года тюрьмы.
Апелляционная инстанция Ташкентского городского суда по уголовным делам завершила повторное рассмотрение дела о двух бывших чиновниках, ранее осуждённых за совершение половой связи с воспитанницами детского дома в Ургенче, и вынесла новый приговор. Об этом сообщила 3 ноября пресс-служба Верховного суда Узбекистана.
В сентябре 2022 года суд по уголовным делам Хивинского района приговорил бывшего начальника управления юстиции Хорезмской области и экс-главу Янгиарыкского районного отдела по чрезвычайным ситуациям к полутора годам ограничения свободы. Это означало, что им запрещалось выходить из дома с 22 часов до шести утра, а также менять место жительства без согласования с органами пробации и покидать регион проживания.
Общественность Узбекистана узнала о том, что заведующая детдомом принуждала трёх воспитанниц вступать в половую связь с чиновниками за материальное вознаграждение, из публикации Nemolchi.uz 31 марта текущего года. Наказание бывшим чиновниками в виде ограничения свободы вызвало общественный резонанс. Генпрокуратура признала, что приговор был слишком мягким, прокуратура Хорезмской области внесла протест на решение суда первой инстанции.
Согласно новому решению апелляционного суда экс-чиновники признаны виновными по тем же статьям Уголовного кодекса, по которым их осудили в первый раз: часть 1 статьи 128 («Вступление в половую связь с лицом, не достигшим 16 лет» (старая редакция); часть 1 статьи 128-1 («Вступление в половую связь с лицом в возрасте от 16 до 18 лет путём предоставления материальных ценностей либо имущественной выгоды»).
Назначенные бывшим чиновникам сроки, три года лишения свободы, отмечает Узбекская редакция Азаттыка — Радио Озодлик, — максимальное наказание, предусмотренное старыми статьями Уголовного кодекса. Подсудимые были взяты под стражу в зале суда. Меру пресечения в виде залога суд отменил.
КОММЕНТАРИИ