21 апреля вечером жительницу Темиртау Санию Звереву, пришедшую в районный суд по гражданским делам в Караганде с требованием к судье Зауреш Ибраевой, доставили в отдел полиции. К зданию суда Зверева вышла, чтобы вновь заявить о проблеме с последствиями судебного решения, которое вступило в силу до подачи апелляции. По словам Зверевой, решение уже приведено в действие: арестованы счета, взысканы деньги, возникла просрочка с кредитом в банке. Она требует от судьи исправить эти последствия. На просьбу организовать разговор с судьей Зауреш Ибраевой хотя бы по телефону, 21 апреля Зверева получила отказ. В суде ей сказали, что судья не может вступать с ней в непроцессуальный контакт.
В руках у Зверевой был пакет с надписью «Судья Ибраева отменила процессуальный закон». На футболке у нее было написано «Безапелляционное решение Ибраевой» и нарисована фигура человека, держащего в одной руке топор, а в другой — отрубленную голову. По ее словам, изображение символизирует последствия судебного решения. Так женщина решила привлечь внимание к проблеме, потребовав от суда разблокировать ее банковский счет, вернуть снятые со счета деньги.
20 апреля она тоже приходила к зданию областного суда в Караганде с требованием отставки судьи Ибраевой, возврата денег и разблокировки счета.
Когда к зданию суда, где стояла Зверева 21 апреля, прибыли сотрудники полиции, заявившие о незаконности ее действий, женщина расплакалась, сказав, что находится в отчаянии, осталась без средств к существованию.
— Все указывают на апелляционный суд, куда я уже подала жалобу, но ведь апелляция не изменит наступившие последствия. А судья должна оставаться безнаказанной? Апелляционный суд признал, что она нарушила мое право на защиту, и что мне даже не присылали определение суда, чтобы я могла вовремя его обжаловать. Но судью за это никто не наказывает, а меня гоняют то туда, то сюда. А как быть с последствиями? Кто их будет устранять? У меня даже на проезд денег нет и на бумагу, поэтому я и написала на пакете, — заявила сотрудникам полиции Сания Зверева.
Прибывшие к зданию суда сотрудники акимата, также как и полицейские, сказали Зверевой о незаконности ее выхода к зданию суда.
— Вам нужно было подавать уведомление о проведении одиночного пикета, — сказала заместитель акима Караганды Ляззат Акильжанова, и после уточняющего вопроса Зверевой о том, будет ли разрешен этот пикет, добавила, что не может гарантировать этого.
После разговора с представителями акимата, которые пообещали Зверевой оказать содействие для встречи с судьей 24 апреля, женщина отправилась домой, но ее остановили сотрудники полиции и потребовали проехать с ними для составления протокола об административном правонарушении. В отделе полиции, по словам Зверевой, ее продержали около двух с половиной часов, она написала объяснительную. Пакет с надписью о судье полиция забрала. После чего Звереву отпустили домой.
— Суды довели меня. И сейчас меня опять куда-то посылают. А почему я должна это делать, а не судья должна исправлять свои ошибки? Я ведь этот вопрос поднимала в судах, в прокуратуре, в полиции. Но всех волнует только то, что я вышла на улицу, а не то, из-за чего я была вынуждена выйти. Я хочу поговорить с судьей, спросить ее, зачем она так сделала. Но она не вышла ко мне. Теперь сотрудники акимата пообещали организовать встречу с судьей, но состоится ли она? — сказала Азаттыку Сания Зверева после того, как ее выпустили из полиции.
Судья Зауреш Ибраева, отставки которой требует Зверева на протяжении двух дней, пока публично не отреагировала на происходящее.
4 апреля апелляционная коллегия Карагандинского облсуда, куда обращалась с частной жалобой Зверева, вынесла решение о том, что районный суд лишил ее права на защиту. Вместе с тем областной суд отклонил её ходатайство о привлечении судьи Ибраевой к ответу за возникшие последствия.
Зверева проходила ответчицей в гражданском суде о взыскании морального ущерба, истцом была ее давний оппонент, с которым у жительницы Темиртау многолетний личный конфликт.
- В Казахстане нередко проходят акции протеста несогласных с неправосудными, по их мнению, решениями судов. Власти заявляют, что судьи независимы в своих решениях и подчиняются только закону, а судебная система совершенствуется.
КОММЕНТАРИИ