Доступность ссылок

Срочные новости:

В Уральске вынесли приговор по громкому делу об убийстве бизнесмена


Подсудимые (за стеклом) на заседании суда по делу об убийстве бизнесмена Еркина Мухангалиева, Уральск, 13 апреля 2023 года
Подсудимые (за стеклом) на заседании суда по делу об убийстве бизнесмена Еркина Мухангалиева, Уральск, 13 апреля 2023 года

Специализированный межрайонный уголовный суд Западно-Казахстанской области огласил приговор 31-летнему Руслану Кожантаеву и 21-летнему Турлану Амангельды. Оба приговорены к 15 годам в колонии максимальной безопасности по обвинению в «убийстве группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью».

Вердикт по делу об убийстве бизнесмена Еркина Мухангалиева присяжные заседатели вынесли вечером 13 апреля. Приговор огласил председательствующий судья.

— Оба осуждённых присяжными признаны виновными по инкриминируемому им деянию, — рассказал в ходе брифинга после оглашения приговора судья.

Помимо основного наказания каждый из осуждённых обязан выплатить потерпевшей стороне по 15 миллионов тенге морального ущерба.

Как сказано в материалах уголовного дела, 6 августа 2022 года около восьми часов вечера Кожантаев и Амангельды пришли в кафе, которым владел Еркин Мухангалиев.

«Во время разговора Кожантаев потребовал, чтобы Мухангалиев нанял его в качестве шашлычника с повышенной заработной платой и, используя отказ потерпевшего как незначительный повод для внезапно возникшей между ними словесной ссоры, вынув из сумки свой нож, начал наносить им удары в жизненно важные органы потерпевшего», — говорится в деле.

От полученных травм предприниматель скончался.

В своих показаниях Кожантаев сообщил, что пришёл к погибшему для разговора. Цели убивать он не преследовал. Но среагировал на слова погибшего, который начал ему угрожать.

Представители защиты обоих осуждённых не согласны с приговором. Родители Амангельды заявили, что их сына осудили незаконно и дело «заказное».

Адвокат Кожантаева Марат Надыршин рассказал, что считает приговор «слишком жестоким».

— Мы просили переквалифицировать дело на «убийство». Мой подзащитный не отрицает, что совершил преступление, но предварительного сговора не было. Всё произошло внезапно, изначально они (осуждённые) пришли поговорить с убитым. Цели убивать не было, — утверждает Надыршин.

Будут ли стороны обжаловать приговор, пока неизвестно.

КОММЕНТАРИИ

XS
SM
MD
LG